Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri: Zamanın İhtiyaçlarına Cevap Veren Bir Rehber Mi, Güncellenmesi Gereken Bir Harita Mı?

Emre Ali Deliktaş

doi:10.34246/ahbvuhfd.1903124

EN TR

Öz

The Capital Markets Board’s Corporate Governance Principles: A Guide That Meets The Needs of Our Time or a Map in Need of Updating

Öz

Corporate governance principles aim to ensure the good management of public companies. For public companies to be well managed, they must adapt to social, technological, economic, and legal developments. In this context, requirements arising from changes affecting the market are incorporated into corporate governance principles. Over the past decade, sustainable finance, artificial intelligence and institutional investors have been influencing corporate governance. This influence is particularly notable in areas such as prioritising the company's interests, assessing and disclosing risks in company management, establishing new committees, the qualities sought in independent board members, and company management establishing dialogue with institutional investors. In order to adapt to recent developments, corporate governance regulations in German, Swiss and Austrian law have been amended many times. However, the necessary revisions have not been made to a sufficient extent in Turkish law. This study explains what changes could be made in which areas in the Corporate Governance Principles published by the Capital Markets Board.

Anahtar Kelimeler

Sustainable finance, Artificial intelligence, Institutional investors, Independent board members, Committees

Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri: Zamanın İhtiyaçlarına Cevap Veren Bir Rehber Mi, Güncellenmesi Gereken Bir Harita Mı?

Öz

Kurumsal yönetim ilkeleri halka açık şirketlerin iyi yönetilmesini hedeflemektedir. Halka açık şirketlerin iyi yönetilmesi için şirketlerin sosyal, teknolojik, ekonomik ve hukuki gelişmelere uyum sağlamaları gerekmektedir. Bu kapsamda piyasayı ilgilendiren değişimlerden doğan gereksinimler kurumsal yönetim ilkelerine dâhil edilmektedir. Son on yılda sürdürülebilir finans, yapay zekâ ve kurumsal yatırımcılar kurumsal yönetimi etkilemektedir. Söz konusu etki özellikle şirketin menfaatinin önceliği, şirket yönetiminde risklerin değerlendirilmesi ve açıklanması, yeni komitelerin kurulması, bağımsız yönetim kurulu üyelerinde aranacak nitelikler ve şirket yönetiminin kurumsal yatırımcılarla diyalog kurması konularında belirginleşmektedir. Son yıllarda yaşanan gelişmelere uyum sağlayabilmek için Almanya, İsviçre ve Avusturya hukukunda kurumsal yönetim düzenlemeleri birçok kez değişikliğe tâbi tutulmuştur. Ancak gerekli revizyonlar Türk hukukunda yeterli düzeyde yapılmamıştır. Bu çalışmada Sermaye Piyasası Kurulu tarafından yayımlanan Kurumsal Yönetim İlkeleri’nde hangi konularda ne gibi değişikliklerin yapılabileceği açıklanmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Sürdürülebilir finans, Yapay zekâ, Kurumsal yatırımcılar, Bağımsız yönetim kurulu üyeleri, Komiteler

Etik Beyan

Bu çalışma, yazarın Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı doktora programında hazırlamış olduğu “Kolektif Yatırım Kuruluşlarının Pay Sahibi Oldukları Halka Açık Anonim Ortaklıkların Yönetimine Katılmaları” başlıklı doktora tezinden üretilmiştir.

Kaynakça

Akdağ Güney, Necla, Anonim Şirket Yönetim Kurulu, 2. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2016.
Altay, Sıtkı Anlam, “Anonim Ortaklıklar Hukukunda Denetim Komitesinin Hukuki İşlevleri”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 2009, C. 25, S. 4, s. 595-619.
Anzinger, Heribert, “Künstliche Intelligenz und Gesellschaftsrecht (1/3)”, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 2025, Heft 2-3, s. 124-143 (1/3).
Anzinger, Heribert, “Künstliche Intelligenz und Gesellschaftsrecht (2/3)”, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 2025, Heft 2-3, s. 143-163 (2/3).
Anzinger, Heribert, “Künstliche Intelligenz und Gesellschaftsrecht (3/3)”, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 2025, Heft 2-3, s. 163-177 (3/3).
Ayhan, Rıza/Çağlar, Hayrettin/Özdamar, Mehmet, Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 6. Baskı, Adalet Yayınları, Ankara 2025.
Badur, Emel/Kurt Konca, Nesibe, “Kişisel Verilerin Hukuka Aykırı İşlenmesinden Doğan Zararların Tazmini ve Görevli Mahkeme”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2022, C. 13, S. 2, s. 476-490.
Bora Çınar, Sevda, Şirketler Hukukunun Geleceği Üzerine Bir İnceleme Şirket Yönetiminde Yapay Zekâ, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2022.
Böckli, Peter, “Corporate Governance: Erfolg und Versagen Einer Leitidee”, Der Schweizer Treuhänder, 2014, Heft 4, s. 349-357 (Corporate Governance).
Böckli, Peter, Schweizer Aktienrecht, 5. Auflage, Schulthess Juristische Medien AG, Zürich 2022 (Aktienrecht). Bunz, Thomas, Vorbereitungs- und Reaktionsmöglichkeiten börsennotierter Unternehmen auf Shareholder Activism, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2014, Heft 27, s. 1049-1053.

Çatal, Betül, Yapay Zekânın Karar Verme Süreçlerinde Kullanılması, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2025, C. 33, S. 1, s. 311-348.
Darbellay, Aline/Caballero Cuevas, Yannick, “The Materiality of Sustainability Information under Capital Markets Law”, Schweizerische Zeitschrift für Wirtschafts- und Finanzmarktrecht, 2023, Heft 1, s. 44-59.
Dallas, Lynne, “Short-Termism, the Financial Crisis, and Corporate Governance”, Journal of Corporation Law, 2012, Vol. 37, No. 2, s. 265-364.
Deliktaş, Emre Ali, “Avrupa Birliği’nin Sürdürülebilir Finans Düzenlemeleri Perspektifinden Sermaye Piyasası Kurulu Tarafından Yayımlanan ‘Yeşil Borçlanma Aracı, Sürdürülebilir Borçlanma Aracı, Yeşil Kira Sertifikası, Sürdürülebilir Kira Sertifikası Rehberi’ne Bakış”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2023, C.1, s. 899-973 (Sürdürülebilir Finans Düzenlemeleri).
Deliktaş, Emre Ali, Kolektif Yatırım Kuruluşlarının Pay Sahibi Oldukları Halka Açık Anonim Ortaklıkların Yönetimine Katılmaları, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2025 (Kolektif Yatırım Kuruluşları).
Doğan, Beşir Fatih, Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Anonim Şirket Yönetim Kurulunun Organizasyonu ve Yönetim Yetkisinin Devri, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2011.
Eminoğlu, Cafer, Türk Ticaret Kanunu’nda Kurumsal Yönetim (Corporate Governance), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2014.
Enriques, Luca/Strampelli, Giovanni, “The Dialogue Between Corporations and Institutional Investors: An Introduction”, ECGI Working Paper Series in Law, 2024, Working Paper No 725/2023.
Ferreira, Daniel/Li, Jin, “Artificial Intelligence in the Boardroom”, ECGI Working Paper Series in Finance, 2025, Working Paper No 1087/2025.
Gary, Susan, “Best Interests in the Long Term: Fiduciary Duties and ESG Integration”, University of Colorado Law Review, 2019, Vol. 90, No. 3, s. 731-802.
Graßl, Bernd/Nikoleyczik, Tobias, “Shareholder Activism und Investor Activism Typische Handlungsweisen aktivistischer Aktionäre und Investoren, angemessene Vorbereitung und mögliche Reaktion der Zielgesellschaft”, Die Aktiengesellschaft, 2017, Heft 3, s. 49-60.
Gürbüz Usluel, Aslı, Anonim Şirketlerde Pay Sahibinin Kâr Payı Alma Hakkı, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 2016.
Helvacı, Mehmet/Cankat, Rifat, “Karşılaştırmalı Hukukta Şirket Menfaati Kavramı”, Prof. Dr. Sabih Arkan’a Armağan, On İki Levha Yayıncılık 2019, s. 521-552.
Herz, Pirmin Jonas, “Informationelle Gleichbehandlung und Informationsprivilegien im Aktienrecht”, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2020, Heft 8, s. 285-291.
Hochstrasser, Thomas/Göbel, Alexander, “KI-Regulierung und rechtliche Auswirkungen im Fokus”, Anwaltsrevue, 2025, Heft 1, s. 23-28.
Hoeren, Thomas/Pinelli, Stefan, “KI-Compliance im Unternehmen Anforderungen, Strukturen und Herausforderungen unter der KI‑VO”, Künstliche Intelligenz und Recht, 2026, Heft 1, s. 5-9.
Hofstetter, Karl, Corporate Governance: Theorie, Regeln und Praxis in der Schweiz, Stämpfli Verlag, 2023.
Jung, Stefanie/Siebeck, Carolin, “Green Governance als Hebel für eine nachhaltige Entwicklung deutscher Aktiengesellschaften”, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2025, Heft 33, s. 1555-1561.
Kalss, Susanne/Spießhofer, Birgit, “Effektive Wirtschaftssteuerung durch Soft Law”, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2025, Heft 34, s. 1603-1608.
Katelouzou, Dionysia, “The Purpose of Investor Stewardship”, ECGI Working Paper Series in Law, 2025, Working Paper No 831/2025.
Kayıhan, Şaban, 6102 Sayılı Yeni Türk Ticaret Kanunu’na Göre Anonim Şirketlerde Üst Gözetim, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2011.
Kırca, İsmail/Şehirali Çelik, Feyzan Hayal/Manavgat, Çağlar, Anonim Şirketler Hukuku, C. 1, Temel Kavramlar ve İlkeler, Kuruluş, Yönetim Kurulu, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 2013.
Kişisel Verileri Koruma Kurumu, Kişisel Verilerin Korunması Kanununa İlişkin Uygulama Rehberi, Ankara, 2025 (https://www.kvkk.gov.tr/Icerik/2030/rehberler, Erişim Tarihi: 16.01.2026) (Uygulama Rehberi).
Kişisel Verileri Koruma Kurumu, Yapay Zekâ Alanında Kişisel Verilerin Korunmasına Dair Tavsiyeler, Ankara, 2025 (https://www.kvkk.gov.tr/Icerik/2030/rehberler, Erişim Tarihi: 16.01.2026) (Tavsiyeler).
Koch, Jens, “Der Kapitalanleger als Corporate Governance-Akteur im Rahmen der neuen §§134a ff. AktG”, Zeitschriftfür Bank-und Kapitalmarktrecht, 2020, Heft 1, s. 1-9.
Küçükgüngör, M. Aslı, Kurumsal Yönetim İlkeleri Bakımından Halka Açık Anonim Şirketlerde İcrada Görevli Olmayan Yönetim Kurulu Üyeleri, Yetkin Yayınları, Ankara 2018.
Langenbucher, Katja, “Kommunikation als Governance-Instrument in der börsennotier¬ten Aktiengesellschaft”, Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 2021, Heft 2-3, s. 414–454 (Kommunikation als Governance-Instrument).
Langenbucher, Katja, “KI und Aktienrecht”, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2024, Heft 18, s. 854-861 (KI und Aktienrecht).
Linardatos, Dimitrios/Spindler, Gerald/Seidel, Lore, Künstliche Intelligenz Recht und Praxis automatisierter und autonomer Systeme Generative KI, 2. Auflage, Nomos Verlag, Baden-Baden 2026 (Hrsg. Chibanguza, Kuuya/Kuß, Christian/Steege, Hans).
Macneil, Iain/Esser, Irene-Marie, “From a Financial to an Entity Model of ESG”, European Business Organization Law Review, 2022, Vol. 23, s. 9-45.
Manavgat, Çağlar, “Bağımsız Yönetim Kurulu Üyelerinin İşlevleri ve Sahip Olmaları Gereken Nitelikler”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, 2014, C. 30, S. 1, s. 35-75 (Bağımsız Yönetim Kurulu Üyeleri).
Manavgat, Çağlar, Hukuki Bakımdan Halka Açık Anonim Ortaklıklar ve Halka Arz, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 2016 (Halka Açık Anonim Ortaklıklar).
Odman Boztosun, Ayşe, Hukuksal Açıdan Bağımsız Yönetim Kurulu Üyeliği, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2013.
Özer, Işık, Anonim Şirketlerde Kurumsal Sosyal Sorumluluk, Adalet Yayınları, Ankara 2022.
Özkorkut, Korkut, Bağımsız Yönetim Kurulu Üyeleri, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 2007.
Paslı, Ali, Anonim Ortaklık Kurumsal Yönetimi (Corporate Governance), 2. Baskı, Çağa Hukuk Vakfı Yayınları, İstanbul 2005.
Pulaşlı, Hasan, Corporate Governance Anonim Şirket Yönetiminde Yeni Model, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara 2003 (Corporate Governance).
Pulaşlı, Hasan, Kurumsal Sosyal Sorumluluk Bağlamında Uluslararası İnsan Hakları ve Çevre Standartlarının Çok Uluslu Şirketlerin Merkez Yönetim Organının Hukuki Sorumluluğuna Etkisi, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Dergisi, 2020, C. 36, S. 4, s. 5-33 (Kurumsal Sosyal Sorumluluk).
Pulaşlı, Hasan, Şirketler Hukuku Şerhi, C. 1, Adalet Yayınları, Ankara 2024 (C. 1).
Rieckers, Oliver, Grosskommentar zum Aktienrecht, Verlag Carl Heinrich Beck, München 2024 (Hrsg. Stilz, Eberhard/Veil, Rüdiger).
Roach, Lee, “The UK Stewardship Code”, Journal of Corporate Law Studies, 2011, Vol. 11, No. 2, s. 463-494.
Rolsing, Nikita, KI-Governance in der Aktiengesellschaft Vorstandspflichten und -haftung beim Einsatz von Künstlicher Intelligenz, Nomos Verlag, Baden-Baden 2025.
Rothenburg, Vera, “Ökologische und soziale Nachhaltigkeit im Entwurf des neuen Deutschen Corporate Governance Kodex”, Rechtszeitschrift für nachhaltige Unternehmensführung, 2022, Heft 1, s. 2-6.
Sanders, Anne, “KI in der Vorstandstätigkeit von Aktiengesellschaft und Genossenschaft”, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2025, Heft 30, s. 1403-1410.
Schirmer, Jan-Erik, “Mehr KI-Pragmatismus in der Corporate Governance”, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2025, Heft 20, s. 913.
Schockenhoff, Martin/Culmann, Johannes, Shareholder Activism in Deutschland, Zeitschrift für Wirtschaftsrecht, 2015, Heft 7, s. 297-307.
Schroeder, Hans-Patrick, Künstliche Intelligenz Recht und Praxis automatisierter und autonomer Systeme Generative KI, 2. Auflage, Nomos Verlag, Baden-Baden 2026 (Hrsg. Chibanguza, Kuuya/Kuß, Christian/Steege, Hans).
Spießhofer, Birgit, “Sustainable Corporate Governance”, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht, 2022, Heft 10, s. 435-440.
Spindler, Gerald, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2, 6. Auflage, Schulthess Juristische Medien AG, Zürich 2023 (Hrsg. Goette, Wulf/Habersack, Mathias/Kalss, Susanne).
Steinbrecher, Alexander, Künstliche Intelligenz Recht und Praxis automatisierter und autonomer Systeme Generative KI, 2. Auflage, Nomos Verlag, Baden-Baden 2026 (Hrsg. Chibanguza, Kuuya/Kuß, Christian/Steege, Hans).
Sulu, Muhammed, Anonim Ortaklıklarda Şirket Menfaati Kavramı, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2019.
Türkiye Barolar Birliği, Kaz Dağları ve Siyanürlü Altın Madenciliği, Ankara, 2013 (https://medya.barobirlik.org.tr/tbbkitaplari/TBBBooks/501.pdf, Erişim Tarihi: 16.01.2026).
Üçışık, Güzin/Çelik, Aydın, Anonim Ortaklıklar Hukuku, C. 1, Adalet Yayınları, Ankara 2013.
Van Oostrum, Chris, “Sustainability Through Transparency and Definitions: A Few Thoughts on Regulation (EU) 2019/2088 and Regulation (EU) 2020/852”, European Company Law Journal, 2021, Vol. 18, No. 1, s. 15-21.
Yaşar, Tuğçe Nimet, Anonim Şirketler Hukukunda “Uyum” (Compliance), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2020.
Windorf, Maximilian, Künstliche Intelligenz in der Aktiengesellschaft Auswirkungen auf Organisationsverfassung und Unternehmensführung, Mohr Siebeck GmbH & Co. KG, Tübingen 2025.
Wirwas, Marc/Rath, Michael, Künstliche Intelligenz Recht und Praxis automatisierter und autonomer Systeme Generative KI, 2. Auflage, Nomos Verlag, Baden-Baden 2026 (Hrsg. Chibanguza, Kuuya/Kuß, Christian/Steege, Hans).
Wurm, Matthias, Die rechtliche Bewertung von Investorendialogen, Peter Lang GmbH, Berlin 2021.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Emre Ali Deliktaş ^*
0000-0002-7569-1219
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

28 Ekim 2026

Gönderilme Tarihi

5 Mart 2026

Kabul Tarihi

7 Ekim 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 30 Sayı: 4

DOI

https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1903124

IZ

https://izlik.org/JA44MU72MY

APA

Deliktaş, E. A. (2026). Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri: Zamanın İhtiyaçlarına Cevap Veren Bir Rehber Mi, Güncellenmesi Gereken Bir Harita Mı? Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 30(4), 2267-2306. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1903124

AMA

1.Deliktaş EA. Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri: Zamanın İhtiyaçlarına Cevap Veren Bir Rehber Mi, Güncellenmesi Gereken Bir Harita Mı? HBV-HFD. 2026;30(4):2267-2306. doi:10.34246/ahbvuhfd.1903124

Chicago

Deliktaş, Emre Ali. 2026. “Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri: Zamanın İhtiyaçlarına Cevap Veren Bir Rehber Mi, Güncellenmesi Gereken Bir Harita Mı?”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 30 (4): 2267-2306. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1903124.

EndNote

Deliktaş EA (01 Ekim 2026) Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri: Zamanın İhtiyaçlarına Cevap Veren Bir Rehber Mi, Güncellenmesi Gereken Bir Harita Mı? Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 30 4 2267–2306.

IEEE

[1]E. A. Deliktaş, “Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri: Zamanın İhtiyaçlarına Cevap Veren Bir Rehber Mi, Güncellenmesi Gereken Bir Harita Mı?”, HBV-HFD, c. 30, sy 4, ss. 2267–2306, Eki. 2026, doi: 10.34246/ahbvuhfd.1903124.

ISNAD

Deliktaş, Emre Ali. “Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri: Zamanın İhtiyaçlarına Cevap Veren Bir Rehber Mi, Güncellenmesi Gereken Bir Harita Mı?”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 30/4 (01 Ekim 2026): 2267-2306. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.1903124.

JAMA

1.Deliktaş EA. Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri: Zamanın İhtiyaçlarına Cevap Veren Bir Rehber Mi, Güncellenmesi Gereken Bir Harita Mı? HBV-HFD. 2026;30:2267–2306.

MLA

Deliktaş, Emre Ali. “Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri: Zamanın İhtiyaçlarına Cevap Veren Bir Rehber Mi, Güncellenmesi Gereken Bir Harita Mı?”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 30, sy 4, Ekim 2026, ss. 2267-06, doi:10.34246/ahbvuhfd.1903124.

Vancouver

1.Emre Ali Deliktaş. Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri: Zamanın İhtiyaçlarına Cevap Veren Bir Rehber Mi, Güncellenmesi Gereken Bir Harita Mı? HBV-HFD. 01 Ekim 2026;30(4):2267-306. doi:10.34246/ahbvuhfd.1903124

Öz

Öz

The Capital Markets Board’s Corporate Governance Principles: A Guide That Meets The Needs of Our Time or a Map in Need of Updating

Öz

Anahtar Kelimeler

Sermaye Piyasası Kurulu Kurumsal Yönetim İlkeleri: Zamanın İhtiyaçlarına Cevap Veren Bir Rehber Mi, Güncellenmesi Gereken Bir Harita Mı?

Öz

Anahtar Kelimeler

Etik Beyan

Kaynakça

Ayrıntılar

Birincil Dil

Konular

Bölüm

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

Gönderilme Tarihi

Kabul Tarihi

Yayımlandığı Sayı

DOI

IZ

Kaynak Göster