AB’nin Çalışma Usulleri Hakkındaki Sözleşmesinin 263.Madde 4.Fıkrasında Öngörülen Tüzük Karakterli Tasarrufların Bireysel Hakların Korunmasına Katkısı
Öz
Birey Haklarının korunması bağlamında AB hukukunda mevcut olan genel memnuniyetsizlik AB’nin Çalışma Usulleri Hakkındaki Anlaşmanın 263.maddesinin reformunda gerekçe oluşturmuştur. 263.madde 4.fıkrada yapılan reform ile bireylerin haklarını koruma olanakları gerektirmeyen tüzük karakterli tasarrufl ar aleyhine dava açma olanağına sahiptir. 263.madde 4.fıkraya göre artık bireysel etkilenme gerekli değildir. Yeni düzenleme Lizbon anlaşmasının yürürlüğe girdiği tarihten itibaren uygulanmaktadır. 263.madde 4.fıkranın şimdiye dek geçerli birey haklarına koruma sistemini ne ölçüde değiştirdiği ve tüzük karakterli tasarrufl ardan ne anlaşıldığı makalenin konusunu oluşturmaktadır
Anahtar Kelimeler
tüzük karakterli tasarrufl ar,bireysel etkilenme,doğrudan etki,iptal davası,icrai önlemler
Kaynakça
- Wolfram Cremer bknz.: Callias/Ruffert, EUV/AEUV Kommentar, 4.Aufl ., 2011, Art.263 AEUV, Rn.32 vd.
- Matthias Pechstein Europäisches Prozessrecht, 4.Aufl . 2011, Rn.411 vd.)
- Ulrich Everling Lissabon-Vertrag regelt Dauerstreit über Nichtigkeitsklage Privater, EuZW, s.572,575 vd.).
- Alexander Thiele, Das Rechtsschutzsystem nach dem Vertrag von Lissabon – (K)ein Schritt nach vorn?, EuR 2010, Heft 1, s.30,43 vd.).
- D.Classen, bknz.: T.Oppermann/D.Classen/M.Nettesheim, Europarecht, 4.Aufl . 2009, §14, Rn.61).
- Ulrich Everling, Klagerecht Privater gegen Rechtsakte der EU mit allgemeinen Geltung, EuZW Heft 10, 2012, s.376,379 vd.
- M.Lutter, Die Auslegung angeglichenen Rechts, JZ 1992, s.593,599
- Karl Larenz,Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6.Aufl . 1991
- Stephan Grundmann, die Auslegung des Gemeinschaftsrechts durch den Europäischen Gerichtshof, 1997, s.208
- Ingolf Pernice, Die Zukunft der Unionsgerichtsbarkeit, EuR 2011, Heft 2