Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Taşıyıcının Sınırsız Sorumluluğunu Gerektiren Ağır Kusurları ve Türk Mahkemelerinin Cmr’yi Uygulaması Bakımından Muhtemel Etkisi

Cilt: 16 Sayı: 4 1 Ekim 2012
Muharrem Gençtürk
PDF İndir
TR EN

Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Taşıyıcının Sınırsız Sorumluluğunu Gerektiren Ağır Kusurları ve Türk Mahkemelerinin Cmr’yi Uygulaması Bakımından Muhtemel Etkisi

Öz

Yeni Ticaret Kanununa göre “Zarara, kasten veya pervasızca bir davranışla ve böyle bir zararın meydana gelmesi ihtimalinin bilinciyle işlenmiş bir fi ilinin veya ihmalinin sebebiyet verdiği ispat edilen taşıyıcı….sorumluluktan kurtulma hâllerinden ve sorumluluk sınırlamalarından yararlanamaz”. Buna göre taşıyıcının sınırsız sorumluluğunu gerektiren ağır kusur hallerinden ilki olan kast kavramı, Kara Avrupası kaynaklı olduğundan, Türk Hukuku bakımından kapsam ve unsurlarının tespiti kolaydır. Bu çalışmada “pervasızca davranış kusuru” olarak adlandırdığımız ikinci ağır kusur türü ise Türk Hukukunda yerleşik herhangi bir kusur kavramıyla örtüştürülemez. Pervasızca davranış kusurunun unsurları; pervasızca bir fi il veya kaçınma, zarara ilişkin yüksek ihtimal ve zararın hakkında taşıyıcının şuura sahip olması olmak üzere üçtür. Bu yenilik, aynı zamanda Türk Hukuku bakımından “kasta eşdeğer kabul edilen kusurun” (CMR m. 29), bundan böyle pervasızca davranış kusuru olduğu anlamına gelmektedir

Anahtar Kelimeler

Taşıyıcı, Sınırlı Sorumluluk, Sınırsız Sorumluluk, Kast, Ağır İhmal, Şuurlu İhmal, Eşyaların Karayolundan Uluslararası Nakliyatı İçin Mukavele Sözleşmesi (CMR)

Kaynakça

  1. AKINCI, Ziya : Karayolu İle Milletlerarası Eşya Taşımacılığı ve CMR, Ankara, 1999.
  2. ARKAN, Sabih : Karayolu İle Eşya Taşınmasına İlişkin Uluslararası Sözleşmenin Uygulanma Koşulları ve Taşıyıcının Sorumluluğunu Düzenleyen Hükümleri (TTK İle Karşılaştırmalı Bir İnceleme), Batider, C. X, S. 2, Aralık 1979, s. 397-414 (Batider 1979).
  3. ATAAY, Aytekin : Borçlar Hukukunun Genel Teorisi, Dördüncü Basım, İstanbul, 1986.
  4. AYDIN, Alihan : CMR’ye Göre Taşıyıcının Ziya, Hasar ve Gecikmeden Doğan Sorumluluğu, 1. Bası, İstanbul, 2002.
  5. CLARKE, Malkolm A. : International Carriage Of Goods By Road CMR, Third Edition, London, 1997 (CMR).
  6. CLARKE, Malkolm A.: Contract of Carriage by Air, London, 2002 (Air).
  7. ÇAĞA, Tahir : Enternasyonal Deniz Hususi Hukukunda Yeni Bazı Gelişmeler, Batider, C. IX, 1977, S. 2, s. 289-324 (Batider).
  8. ÇAĞA, Tahir : Birleşmiş Milletler Denizde Eşya Taşıma Konferansı, 1978, Batider, C. X, S. 2, Aralık 1979, s. 323-352 (Birleşmiş Milletler).
  9. ÇAĞA, Tahir : Hava Taşıyıcısının Sınırlı ve Sınırsız Mesuliyetine Dair, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu V: BildirilerTartışmalar, Ankara, 25-26 Mart 1988, s. 177-217 (Sempozyum).
  10. Curzon/Richards : The Longman Dictionary of Law, Seventh Edition, London, 2007.

Kaynak Göster

APA
Gençtürk, M. (2012). Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Taşıyıcının Sınırsız Sorumluluğunu Gerektiren Ağır Kusurları ve Türk Mahkemelerinin Cmr’yi Uygulaması Bakımından Muhtemel Etkisi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16(4), 117-148. https://izlik.org/JA93DC54AL
AMA
1.Gençtürk M. Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Taşıyıcının Sınırsız Sorumluluğunu Gerektiren Ağır Kusurları ve Türk Mahkemelerinin Cmr’yi Uygulaması Bakımından Muhtemel Etkisi. HBV-HFD. 2012;16(4):117-148. https://izlik.org/JA93DC54AL
Chicago
Gençtürk, Muharrem. 2012. “Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Taşıyıcının Sınırsız Sorumluluğunu Gerektiren Ağır Kusurları ve Türk Mahkemelerinin Cmr’yi Uygulaması Bakımından Muhtemel Etkisi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16 (4): 117-48. https://izlik.org/JA93DC54AL.
EndNote
Gençtürk M (01 Ekim 2012) Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Taşıyıcının Sınırsız Sorumluluğunu Gerektiren Ağır Kusurları ve Türk Mahkemelerinin Cmr’yi Uygulaması Bakımından Muhtemel Etkisi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16 4 117–148.
IEEE
[1]M. Gençtürk, “Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Taşıyıcının Sınırsız Sorumluluğunu Gerektiren Ağır Kusurları ve Türk Mahkemelerinin Cmr’yi Uygulaması Bakımından Muhtemel Etkisi”, HBV-HFD, c. 16, sy 4, ss. 117–148, Eki. 2012, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA93DC54AL
ISNAD
Gençtürk, Muharrem. “Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Taşıyıcının Sınırsız Sorumluluğunu Gerektiren Ağır Kusurları ve Türk Mahkemelerinin Cmr’yi Uygulaması Bakımından Muhtemel Etkisi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16/4 (01 Ekim 2012): 117-148. https://izlik.org/JA93DC54AL.
JAMA
1.Gençtürk M. Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Taşıyıcının Sınırsız Sorumluluğunu Gerektiren Ağır Kusurları ve Türk Mahkemelerinin Cmr’yi Uygulaması Bakımından Muhtemel Etkisi. HBV-HFD. 2012;16:117–148.
MLA
Gençtürk, Muharrem. “Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Taşıyıcının Sınırsız Sorumluluğunu Gerektiren Ağır Kusurları ve Türk Mahkemelerinin Cmr’yi Uygulaması Bakımından Muhtemel Etkisi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 16, sy 4, Ekim 2012, ss. 117-48, https://izlik.org/JA93DC54AL.
Vancouver
1.Muharrem Gençtürk. Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Taşıyıcının Sınırsız Sorumluluğunu Gerektiren Ağır Kusurları ve Türk Mahkemelerinin Cmr’yi Uygulaması Bakımından Muhtemel Etkisi. HBV-HFD [Internet]. 01 Ekim 2012;16(4):117-48. Erişim adresi: https://izlik.org/JA93DC54AL