Çift Meclis Sistemi ve Türkiye

Cilt: 16 Sayı: 1 1 Ocak 2012
Bülent Yavuz , Mahmut Bülbül
PDF İndir
TR EN

Çift Meclis Sistemi ve Türkiye

Öz

Demokrasi kavramından bahsedildiğinde ilk akla gelen devlet organı yasama organıdır. Demokratik ülkelerde kanun yapmak, yeni kurallar tanzim etmek yetkisi parlamentolara verilmiştir. Parlamentoların üye sayıları her ülkenin kendi şartlarına bağlıdır. Ayrıca parlamentolar yapıları bakımından da tek meclisli ya da çift meclisli olabilir. Türk parlamento tarihinde hem tek meclisli hem de iki meclisli sistem tecrübesi yaşanmıştır. Yürürlükte olan 1982 Anayasası tek meclisli bir yapıyı benimsemiştir. Şayet gerçekleştirilebilirse, yeni anayasada yasama organı hangi sisteme göre düzenlenmelidir? Tek meclisli bir yapı mı yoksa iki meclisli bir yapı mı tercih edilmelidir? Hangi sistem Türkiye için daha kullanışlı olacaktır? Bu çalışma, bu sorulara cevap bulmayı hedefl enmektedir

Anahtar Kelimeler

TBMM,Meclis,Çift Meclis,Senato,Yasama

Kaynakça

  1. ALDIKAÇTI, Orhan : Anayasa Hukukunun Gelişmesi ve 1961 Anayasası, 3. Baskı, İÜHF yay, İstanbul, 1978.
  2. ALDIKAÇTI, Orhan : Anayasa Hukukumuzun Gelişmesi ve 1961 Anayasası, İstanbul, 1970.
  3. ALFONSO, Tesauro : “Anayasa Tecrübesinde Çift Meclis Sistemi”, (Çev. Bülent Nuri Esen), AD, Y.40, S. 9, Eylül 1949.
  4. ARSEL, İlhan : Türk Anayasa Hukukunun Umumi Esasları, Birinci Kitap “Cumhuriyetin Temel Kuruluşu”, Mars Matbaası, Ankara 1965.
  5. ARSEL, İlhan : “Çift Meclis Sisteminin Memleketimizde Tatbiki Hususunda Bazı Düşünceler”, AÜHFD, C. 11, S. 3-4, 1954.
  6. ARSEL, İlhan : Çift Meclis Sistemi,( Yayınlanmamış teksir) İstanbul Üniversitesi Merkez Kütüp., No: 1953/544.
  7. BACH, Stanley : Senate Amendments and Legislative Outcomes in Australia, 1996-2007, Austrailean Journal of Political Science, Vol.43, No.3, September 2008.
  8. BAŞGİL, Ali Fuat : “Anayasa Meselelerimize Dair, Bir Ankete Verilen Cevaplar”, Siyasi İlimler Mecmuası, S.197, Ağustos 1947.
  9. DIPPEL, Horst : The Ambigiuties Of Modern Bicameralism: Input- Vs. Output-Oriented Concepts In The American And French Revolutions, Legal History Review, Vol. 71, No. 3-4., 2003.
  10. DOĞANAY, Mustafa : Çift Meclis Sistemi ve Türk Parlamento Tarihindeki Gelişim Süreci, Uzmanlık Tezi, 2007.

Kaynak Göster

APA
Yavuz, B., & Bülbül, M. (2012). Çift Meclis Sistemi ve Türkiye. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 16(1), 217-260. https://izlik.org/JA29DH88UG
AMA
1.Yavuz B, Bülbül M. Çift Meclis Sistemi ve Türkiye. HBV-HFD. 2012;16(1):217-260. https://izlik.org/JA29DH88UG
Chicago
Yavuz, Bülent, ve Mahmut Bülbül. 2012. “Çift Meclis Sistemi ve Türkiye”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16 (1): 217-60. https://izlik.org/JA29DH88UG.
EndNote
Yavuz B, Bülbül M (01 Ocak 2012) Çift Meclis Sistemi ve Türkiye. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16 1 217–260.
IEEE
[1]B. Yavuz ve M. Bülbül, “Çift Meclis Sistemi ve Türkiye”, HBV-HFD, c. 16, sy 1, ss. 217–260, Oca. 2012, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA29DH88UG
ISNAD
Yavuz, Bülent - Bülbül, Mahmut. “Çift Meclis Sistemi ve Türkiye”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 16/1 (01 Ocak 2012): 217-260. https://izlik.org/JA29DH88UG.
JAMA
1.Yavuz B, Bülbül M. Çift Meclis Sistemi ve Türkiye. HBV-HFD. 2012;16:217–260.
MLA
Yavuz, Bülent, ve Mahmut Bülbül. “Çift Meclis Sistemi ve Türkiye”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 16, sy 1, Ocak 2012, ss. 217-60, https://izlik.org/JA29DH88UG.
Vancouver
1.Bülent Yavuz, Mahmut Bülbül. Çift Meclis Sistemi ve Türkiye. HBV-HFD [Internet]. 01 Ocak 2012;16(1):217-60. Erişim adresi: https://izlik.org/JA29DH88UG