Adli Yargıda Açılan Davanın Aracı Kurumla Yatırımcı Arasındaki Uyuşmazlık Çözüm Prosedürüne Etkisi

Cilt: 15 Sayı: 1 1 Ocak 2011
Enver Usca , H Ebru Töremiş
PDF İndir
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Kapak Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
TR EN

Adli Yargıda Açılan Davanın Aracı Kurumla Yatırımcı Arasındaki Uyuşmazlık Çözüm Prosedürüne Etkisi

Öz

İMKB nezdindeki uyuşmazlık çözüm prosedürüne ilişkin İMKB Yönetmeliği’nin md. 44/IV hükmünde, tarafl arca yargı yoluna başvurulması halinde, dava sonuçlanıncaya kadar dosyanın Borsada işlemden kaldırılacağı hüküm altına alınmış, idari ve adli yargıda çift başlı içtihat oluşumuna engel olunması amaçlanmıştır. Tahkim bir kenara bırakılacak olursa uyuşmazlık prosedürüne konu ihtilafl arda adli yargıda açılabilecek davalar, uyuşmazlığın esasına ilişkin gerek eda ve tespit davalarını gerek icra takip yollarını kapsamaktadır. Uyuşmazlık adli yargıya, İMKB veya SPK nezdindeki incelemelerin devam ettiği sırada yansıtılabileceği gibi, İMKB’de henüz uyuşmazlık çözüm prosedürü başlatılmadan önce de yansıtılmış olabilir. Bu hallerde İMKB veya SPK uyuşmazlık konusuna ilişkin bir dava açıldığı veya takip başlatıldığı bilgisini aldığı noktada dosyanın işlemden kaldırılması kararı vermekle yükümlüdür. Bununla birlikte, usuli bir kararla sona eren uyuşmazlıkta, ihtilafın esasına yönelik bir hüküm tesis edilmediği nazara alınarak, İMKB tarafından uyuşmazlık prosedürünün işletilebileceği düşünülmektedir

Anahtar Kelimeler

Anahtar Kelı̇meler: Yatırımcı,aracı kurum,uyuşmazlık çözümü,İstanbul Menkul Kıymetler Borsası,adli yargı,maddi anlamda kesin hüküm

Kaynakça

  1. AKINCI, Ziya, “Tahkim ve Derdestlik İtirazı”, Prof. Dr. Mahmut Tevfi k BİRSEL’e Armağan, Dokuz eylül Üniversitesi Yayını, 2001, İzmir, s.1- 12.
  2. BERZEK, Ayşe Nur, “Sermaye Piyasasında Aracılık Faaliyeti”, Prof. Dr. Reha POROY’a Armağan, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi, 1995.
  3. KALPSÜZ, Turgut, “Tahkim Anlaşması”, Bilgi Toplumunda Hukuk Ünal Tekinalp’e Armağan, Cilt II, İstanbul, 2003, s.1027-1053.
  4. KONURALP, Aynur, KONURALP, Haluk, “Borsa Uyuşmazlıkları”, Prof. Dr. Ali BOZER’e Armağan, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara 1998.
  5. KURU, Baki, ARSLAN, Ramazan, YILMAZ, Ejder, İcra ve İfl as Hukuku Ders Kitabı, 21. Baskı, Ankara 2007 (İcra ve İfl as).
  6. KURU, Baki, ARSLAN, Ramazan, YILMAZ, Ejder, Medeni Usul Hukuku, Değiştirilmiş 20. Baskı, Ankara 2009 (Medeni Usul).
  7. PEKCANITEZ, Hakan, ATALAY, Oğuz, SUNGURTEKİN ÖZKAN, Meral, ÖZEKES, Muhammet, İcra ve İfl as Hukuku, 7. Bası, Ankara 2009, s. 407 (İcra ve İfl as).
  8. PEKCANITEZ, Hakan, ATALAY, Oğuz, ÖZEKES, Muhammet, Medeni Usul Hukuku, 8. Bası, Ankara 2009, (Medeni Usul).
  9. ÜNAL, Oğuz, Kürşat, Sermaye Piyasası Hukuku ve Mevzuatı, Ankara, 2005.
  10. YILDIRIM DEREN Nevhis, “Tahkim ve Objektif Açıdan tahkime Elverişlilik”, Prof. Dr. Yavuz ALANGOYA İçin Armağan, İstanbul, 2007, s. 47-61.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Enver Usca Bu kişi benim

H Ebru Töremiş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Ocak 2011

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2011 Cilt: 15 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA66ZN97MA

Kaynak Göster

RIS / Bibtex
APA
Usca, E., & Töremiş, H. E. (2011). Adli Yargıda Açılan Davanın Aracı Kurumla Yatırımcı Arasındaki Uyuşmazlık Çözüm Prosedürüne Etkisi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 15(1), 75-98. https://izlik.org/JA66ZN97MA
AMA
1.Usca E, Töremiş HE. Adli Yargıda Açılan Davanın Aracı Kurumla Yatırımcı Arasındaki Uyuşmazlık Çözüm Prosedürüne Etkisi. HBV-HFD. 2011;15(1):75-98. https://izlik.org/JA66ZN97MA
Chicago
Usca, Enver, ve H Ebru Töremiş. 2011. “Adli Yargıda Açılan Davanın Aracı Kurumla Yatırımcı Arasındaki Uyuşmazlık Çözüm Prosedürüne Etkisi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15 (1): 75-98. https://izlik.org/JA66ZN97MA.
EndNote
Usca E, Töremiş HE (01 Ocak 2011) Adli Yargıda Açılan Davanın Aracı Kurumla Yatırımcı Arasındaki Uyuşmazlık Çözüm Prosedürüne Etkisi. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15 1 75–98.
IEEE
[1]E. Usca ve H. E. Töremiş, “Adli Yargıda Açılan Davanın Aracı Kurumla Yatırımcı Arasındaki Uyuşmazlık Çözüm Prosedürüne Etkisi”, HBV-HFD, c. 15, sy 1, ss. 75–98, Oca. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA66ZN97MA
ISNAD
Usca, Enver - Töremiş, H Ebru. “Adli Yargıda Açılan Davanın Aracı Kurumla Yatırımcı Arasındaki Uyuşmazlık Çözüm Prosedürüne Etkisi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15/1 (01 Ocak 2011): 75-98. https://izlik.org/JA66ZN97MA.
JAMA
1.Usca E, Töremiş HE. Adli Yargıda Açılan Davanın Aracı Kurumla Yatırımcı Arasındaki Uyuşmazlık Çözüm Prosedürüne Etkisi. HBV-HFD. 2011;15:75–98.
MLA
Usca, Enver, ve H Ebru Töremiş. “Adli Yargıda Açılan Davanın Aracı Kurumla Yatırımcı Arasındaki Uyuşmazlık Çözüm Prosedürüne Etkisi”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 15, sy 1, Ocak 2011, ss. 75-98, https://izlik.org/JA66ZN97MA.
Vancouver
1.Enver Usca, H Ebru Töremiş. Adli Yargıda Açılan Davanın Aracı Kurumla Yatırımcı Arasındaki Uyuşmazlık Çözüm Prosedürüne Etkisi. HBV-HFD [Internet]. 01 Ocak 2011;15(1):75-98. Erişim adresi: https://izlik.org/JA66ZN97MA