Vekilin; Müvekkil Adına veya Hesabına Bizzat Kendisi ile İşlem Yapabilmesi (Kendisiyle Sözleşme Yapması) ve Sözleşmenin İki Tarafını Temsil Edebilmesi (Çifte Temsil) Sorunu

Cilt: 12 Sayı: 1 1 Haziran 2008
Nihat Yavuz
PDF İndir
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Kapak Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
TR EN

Vekilin; Müvekkil Adına veya Hesabına Bizzat Kendisi ile İşlem Yapabilmesi (Kendisiyle Sözleşme Yapması) ve Sözleşmenin İki Tarafını Temsil Edebilmesi (Çifte Temsil) Sorunu

Öz

Temsilcinin bir sözleşmeyi hem temsil edilen tarafın temsilcisi hem de bizzat karşı taraf (üçüncü kişi) ya da karşı tarafın da temsilcisi olarak yapması mümkündür. Ancak bunun için temsilciye bu hususta özel yetki verilmiş olması ya da yapılacak işlemin, hukuki niteliği itibarıyla temsil olunana zarar verecek mahiyette olmaması gerekir

Anahtar Kelimeler

Temsilcinin kendi kendisiyle sözleşme yapması, çifte temsil, temsil hukuku

Kaynakça

  1. Kaynakça Bulunmuyor

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Nihat Yavuz Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2008

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2008 Cilt: 12 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA75CW55PR

Kaynak Göster

RIS / Bibtex
APA
Yavuz, N. (2008). Vekilin; Müvekkil Adına veya Hesabına Bizzat Kendisi ile İşlem Yapabilmesi (Kendisiyle Sözleşme Yapması) ve Sözleşmenin İki Tarafını Temsil Edebilmesi (Çifte Temsil) Sorunu. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12(1), 1295-1302. https://izlik.org/JA75CW55PR
AMA
1.Yavuz N. Vekilin; Müvekkil Adına veya Hesabına Bizzat Kendisi ile İşlem Yapabilmesi (Kendisiyle Sözleşme Yapması) ve Sözleşmenin İki Tarafını Temsil Edebilmesi (Çifte Temsil) Sorunu. HBV-HFD. 2008;12(1):1295-1302. https://izlik.org/JA75CW55PR
Chicago
Yavuz, Nihat. 2008. “Vekilin; Müvekkil Adına veya Hesabına Bizzat Kendisi ile İşlem Yapabilmesi (Kendisiyle Sözleşme Yapması) ve Sözleşmenin İki Tarafını Temsil Edebilmesi (Çifte Temsil) Sorunu”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12 (1): 1295-1302. https://izlik.org/JA75CW55PR.
EndNote
Yavuz N (01 Haziran 2008) Vekilin; Müvekkil Adına veya Hesabına Bizzat Kendisi ile İşlem Yapabilmesi (Kendisiyle Sözleşme Yapması) ve Sözleşmenin İki Tarafını Temsil Edebilmesi (Çifte Temsil) Sorunu. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12 1 1295–1302.
IEEE
[1]N. Yavuz, “Vekilin; Müvekkil Adına veya Hesabına Bizzat Kendisi ile İşlem Yapabilmesi (Kendisiyle Sözleşme Yapması) ve Sözleşmenin İki Tarafını Temsil Edebilmesi (Çifte Temsil) Sorunu”, HBV-HFD, c. 12, sy 1, ss. 1295–1302, Haz. 2008, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA75CW55PR
ISNAD
Yavuz, Nihat. “Vekilin; Müvekkil Adına veya Hesabına Bizzat Kendisi ile İşlem Yapabilmesi (Kendisiyle Sözleşme Yapması) ve Sözleşmenin İki Tarafını Temsil Edebilmesi (Çifte Temsil) Sorunu”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12/1 (01 Haziran 2008): 1295-1302. https://izlik.org/JA75CW55PR.
JAMA
1.Yavuz N. Vekilin; Müvekkil Adına veya Hesabına Bizzat Kendisi ile İşlem Yapabilmesi (Kendisiyle Sözleşme Yapması) ve Sözleşmenin İki Tarafını Temsil Edebilmesi (Çifte Temsil) Sorunu. HBV-HFD. 2008;12:1295–1302.
MLA
Yavuz, Nihat. “Vekilin; Müvekkil Adına veya Hesabına Bizzat Kendisi ile İşlem Yapabilmesi (Kendisiyle Sözleşme Yapması) ve Sözleşmenin İki Tarafını Temsil Edebilmesi (Çifte Temsil) Sorunu”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 12, sy 1, Haziran 2008, ss. 1295-02, https://izlik.org/JA75CW55PR.
Vancouver
1.Nihat Yavuz. Vekilin; Müvekkil Adına veya Hesabına Bizzat Kendisi ile İşlem Yapabilmesi (Kendisiyle Sözleşme Yapması) ve Sözleşmenin İki Tarafını Temsil Edebilmesi (Çifte Temsil) Sorunu. HBV-HFD [Internet]. 01 Haziran 2008;12(1):1295-302. Erişim adresi: https://izlik.org/JA75CW55PR