Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik

Hukuk bilimi incelenirken sık başvurulan ayrımlardan birisi de maddi hukuk şekli hukuk ayrımıdır. Bu ayrımda medeni usul hukuku şekli hukuka ait bir alan olarak karşımıza çıkmaktadır. Ancak şekle ilişkin düzenlemeler farklı gerekçelerle hem maddi hukuk alanında hem de medeni usul hukuku alanında mevcuttur. Medeni usul hukukunun, maddi hukuktan kaynaklanan hakların tanınması ve korunmasına hizmet ettiği düşünüldüğünde, her iki hukuk dalı arasındaki şekil kurallarını öngörmedeki amaç da doğal olarak farklı olmaktadır. Maddi hukuktan farklı olarak şekil ve şekilcilik medeni usul hukukunun özünde vardır. Ancak bu şekil kuralları ve buna bağlı olarak şekilciliğin, maddi hukuktan kaynaklanan haklara ulaşmayı zorlaştırmaması veya imkansız hale getirmemesi gerekir. Biz çalışmamızda, medeni usul hukukunda şekil kurallarını inceleyip, nereye kadar şekilcilik sorusuna cevap bulmaya çalıştık. Bu cevabı bulduğumuz ölçüde de, çalışmanın amacı kendiliğinden ortaya çıktı. Konu, bu alanda bu güne kadar Türk hukukunda bir çalışmanın yapılmamış olması bakımından yeni; medeni usul hukuku kurallarının, kişilere hak bahşeden kurallar olmadığı ve maddi hukukun tanımış olduğu haklara ulaşmada, maddi hukuk kurallarının usul hukuku kuralları tarafından boğulmaması gerektiği gerçeği göz önüne alındığında ise, önemli bir konudur.

Formalism in civil procedural law In the science of law studies, one of the most frequently used distinctions, is the substantial law – procedural law distinction. Civil procedure appears as a part of procedural law in this distinction. But rules concerning procedure exist in the areas of both substantial law and procedural law for different reasons. Goals for governing procedural rules by these two areas are different since procedural law is designed to hold and protect the rights originating from substantial law. Formality and formalism exists in the texture of procedural law as a difference from substantial law. Reaching to the rights brought by substantial law shouldn’t be hard to reach or impossible because of these procedural rules and the formalism linked to these rules. In this study, we examined the procedural rules in the civil procedure and tried to find an answer to the question: “Formalism to what extent?” Aim of the study spontaneously appeared as far as we reached to the answer. The subject is brand new since it never has been studied previously by Turkish law doctrine; and important, before the fact that rules of civil procedure don’t grant rights to persons and rules of substantial law shouldn’t be blocked by civil procedural rules on the way for reaching to rights.