BibTex RIS Kaynak Göster

6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNUNA GÖRE MÜVEKKİLİN ACENTEYE BİLGİ VE BELGE VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ

Yıl 2014, Cilt: 18 Sayı: 1, 113 - 128, 01.01.2014

Öz

6762 sayılı TTK’da müvekkilin acenteye olan borçlarına ve bu kapsamda müvekkilin bilgi ve belge verme yükümlülüğüne ilişkin özel bir hüküm öngörülmemişken, 6102 sayılı TTK, bu konuyu “Müvekkilin borçları“ yan başlığı ile 120. maddede ayrıntılı bir şekilde düzenlemiştir. Söz konusu hüküm uyarınca, müvekkil acentelik faaliyetinin yürütülmesi için gerekli olan bütün bilgileri acenteye vermek zorundadır. Acentelik sözleşmesinin başarılı bir şekilde yerine getirilmesi için gerekli olan hususları bildirmeye ilişkin genel bir bilgilendirme yükümlülüğünün öngörülmesinin yanında, önemine binaen iki husus hakkında acentenin özellikle bilgilendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Buna göre, müvekkil özellikle iş hacminin acentenin normalde bekleyebileceğinden önemli surette düşük olabileceğini ve acentenin yaptığı işleri kabul edip etmediğini ya da yerine getirilmediğini uygun bir süre içinde bildirmek zorundadır.Müvekkilin bilgi ve belge verme yükümlülüğü emredici olarak düzenlendiğinden, bu yükümlülüğe aykırı yapılan bütün işlemler geçersizdir. Bilgi ve belge verme yükümlülüğüne aykırılık halinde, acente aynen ifa davası açabileceği gibi, bundan dolayı uğramış olduğu zararın tazminini de talep edebilir. Ayrıca somut olayın özelliklerine göre acente, haklı nedene dayanarak sözleşmeyi feshedebilir

Kaynakça

  • Kaya, Arslan: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, Birinci Kitap: Ticari İşletme, Yedinci Kısım: Acentelik, İstanbul 2013.
  • Kaya, Mustaf İsmail: Acentelik Hukuku, Adalet Yayınları, Ankara 2014.
  • Emde, Raimond: Vertriebsrecht, Hamburg 2009.
  • Nocker, Michael: Kommentar zum Handelsvertretergesetz, (HVertrG), Wien 2009.
  • Hoyningen-Huene: Münchener Kommentar zum Handelsgeseztbuch Band 1 Erstes Buch. Handelsstand § 1-104, 3. Aufl ., München 2010.
  • Oetker, Hartmut: Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 3. Aufl ., München 2013.
  • Kayıhan, Şaban: Türk Hukukunda Acentelik Sözleşmesi, 4. Bası, Ankara 2011.
  • Täger, Jürgen: Die Offenlegung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, Baden-Baden 1988.
  • Meincke, Eberhard: Geheimhaltungspfl ichten im Wirtschaftsrecht, WM 1998, s. 749 vd.
  • Nomer, Füsun: Anonim Ortaklıkta Pay Sahibinin Sadakat Yükümlülüğü, İstanbul 1999.
  • Gaul, Dieter: Der erfolgreiche Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, Neuwied 1994.

THE RESPONSIBILITY OF APPONTEE TO GIVE INFORMATION AND DOCUMENTS TO THE AGENT WITH REFERENCE TO THE TURKISH COMMERCIAL CODE NO 6102

Yıl 2014, Cilt: 18 Sayı: 1, 113 - 128, 01.01.2014

Öz

While there were no binding rules in the Commercial Code No 6762, the Commercial Code N0 6102 has a side-heading called Responsibilites oft he Appointee in s. 120. Accoding to s. 120 of the Code No 6102, the appointee hast o give all the required information and documents tot he agent, to fulfi ll his functions. In line with this general provision, the appointee has to inform the agent whenever the workload is less than expectation of the agent and the appointee hast o notify the agent whether he accepts to works.Since the requirement of the s. 120 is forces the appointee to behave in certain way, not obeying the s. 120 shall make all acts void. The agent shall have right to compensation, to cancel the agreement

Kaynakça

  • Kaya, Arslan: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, Birinci Kitap: Ticari İşletme, Yedinci Kısım: Acentelik, İstanbul 2013.
  • Kaya, Mustaf İsmail: Acentelik Hukuku, Adalet Yayınları, Ankara 2014.
  • Emde, Raimond: Vertriebsrecht, Hamburg 2009.
  • Nocker, Michael: Kommentar zum Handelsvertretergesetz, (HVertrG), Wien 2009.
  • Hoyningen-Huene: Münchener Kommentar zum Handelsgeseztbuch Band 1 Erstes Buch. Handelsstand § 1-104, 3. Aufl ., München 2010.
  • Oetker, Hartmut: Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 3. Aufl ., München 2013.
  • Kayıhan, Şaban: Türk Hukukunda Acentelik Sözleşmesi, 4. Bası, Ankara 2011.
  • Täger, Jürgen: Die Offenlegung von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, Baden-Baden 1988.
  • Meincke, Eberhard: Geheimhaltungspfl ichten im Wirtschaftsrecht, WM 1998, s. 749 vd.
  • Nomer, Füsun: Anonim Ortaklıkta Pay Sahibinin Sadakat Yükümlülüğü, İstanbul 1999.
  • Gaul, Dieter: Der erfolgreiche Schutz von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen, Neuwied 1994.
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Rauf Karasu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ocak 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2014 Cilt: 18 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Karasu, R. (2014). 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNUNA GÖRE MÜVEKKİLİN ACENTEYE BİLGİ VE BELGE VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 18(1), 113-128.
AMA Karasu R. 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNUNA GÖRE MÜVEKKİLİN ACENTEYE BİLGİ VE BELGE VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. AHBVÜ-HFD. Ocak 2014;18(1):113-128.
Chicago Karasu, Rauf. “6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNUNA GÖRE MÜVEKKİLİN ACENTEYE BİLGİ VE BELGE VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 18, sy. 1 (Ocak 2014): 113-28.
EndNote Karasu R (01 Ocak 2014) 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNUNA GÖRE MÜVEKKİLİN ACENTEYE BİLGİ VE BELGE VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 18 1 113–128.
IEEE R. Karasu, “6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNUNA GÖRE MÜVEKKİLİN ACENTEYE BİLGİ VE BELGE VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ”, AHBVÜ-HFD, c. 18, sy. 1, ss. 113–128, 2014.
ISNAD Karasu, Rauf. “6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNUNA GÖRE MÜVEKKİLİN ACENTEYE BİLGİ VE BELGE VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 18/1 (Ocak 2014), 113-128.
JAMA Karasu R. 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNUNA GÖRE MÜVEKKİLİN ACENTEYE BİLGİ VE BELGE VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. AHBVÜ-HFD. 2014;18:113–128.
MLA Karasu, Rauf. “6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNUNA GÖRE MÜVEKKİLİN ACENTEYE BİLGİ VE BELGE VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 18, sy. 1, 2014, ss. 113-28.
Vancouver Karasu R. 6102 SAYILI TÜRK TİCARET KANUNUNA GÖRE MÜVEKKİLİN ACENTEYE BİLGİ VE BELGE VERME YÜKÜMLÜLÜĞÜ. AHBVÜ-HFD. 2014;18(1):113-28.