Yargıtay Kararları Işığında Kişisel Kusur

Yıl 2010, Cilt: 14 Sayı: 2, 555 - 592, 01.12.2010

Yasin Söyler

Öz

Kişisel kusur anlayışının tarihsel gelişimi, özellikleri, ölçütleri, kişisel kusur sayılan haller, hizmet kusuru ve fi ili yol ile ilişkisi ve konu ile ilgili hukuksal düzenlemeler Yargıtay kararları ışığında incelenmektedir. Bu çerçevede kişisel kusur anlayışının hem Anayasal ve yasal düzeyde hem de uygulamada ortaya çıkardığı hukuksal sorunlar tespit edilmekte ve bu sorunların çözümüne yönelik öneriler geliştirilmektedir

Anahtar Kelimeler

Kişisel kusur, hizmet kusuru, idari sorumluluk, kamu görevlisinin sorumluluğu

PERSONAL FAULT IN THE LIGHT OF SUPREME COURT DECISIONS

Öz

Historical development of personal fault understanding, its features, criteria, the conditions of personal fault, its relationship with service-connected fault and voie de fait and the relevant legal regulations are reviewed in light of Supreme Court decisions. In this context, legal problems that occur both at the constitutional-legal level and in practice resulted from personal fault understanding are identifi ed and developed recommendations for solution of such problems

Anahtar Kelimeler

Personal fault (faute personnelle), service-connected fault (faute de service), administrative liability, liability of public officer

Kaynakça

• Akyılmaz, Bahtiyar/Sezginer, Murat/Kaya, Cemil; Türk İdare Hukuku, Seçkin, Ankara, 2009.
• Akyılmaz, Bahtiyar; “Yargı Kararlarının Yerine Getirilmemesinden Doğan Sorumluluk”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XI, S. 1-2, 2007, s. 449-469.
• Akyılmaz, Bahtiyar; “İdare Hukukunda Kamu Görevlisine Rücu Sorunu”, Prof. Dr. Fikret Eren’e Armağan, Yetkin Yayınları, Ankara, 2006, s. 1043- 1060.
• Atay, Ender Ethem; “İdarenin Sorumluluğu”, Prof. Dr. Fikret Eren’e Armağan, Yetkin Yayınları, Ankara, 2006.
• Aykın, Yunus; “Danıştay Kararlarında Hizmet Kusuru – Kişisel Kusur Ayrımı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Sorumluluk ve Tazminat Hukuku Sempozyumu (28-29 Mayıs 2009), Ankara, 2009, s.529-536.
• Başpınar, Recep; Tam Yargı Davaları, Yüzyıl Boyunca Danıştay, Ankara, 1968.
• Bayındır, M. Savaş; “Sağlık Hizmetlerinde İdarenin ve Hekimlerin Sorumluluğu”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XI, Sa. 1-2, Y. 2007, s. 551-589.
• Bermann, George A. “Integrating Governmental and Offi cier Tort Liability”, Columbia Law Review, Vol. 77, 1977, p. 1175-1214.
• Braband, Rolf; “Liability in Tort of The Government and Its Employees: A Comparative Analysis With Emphasis on German Law”, New York University Law Review, Vol. 33, 1958, p. 18-49.
• Cohen, Henry/Burrows, Vanessa K. Federal Tort Claims Act, CRS Report for Congress, 2007.
• Demir, Mehmet; “Hekimin Sözleşmeden Doğan Sorumluluğu”, AÜHF Dergisi, Cilt: 57, Sayı: 3, 2008, s. 225-252.
• Duran, Lütfi ; Türk Kamu Personelinin Mali Sorumluluğu, Sevinç Matbaası, Ankara, 1974.
• Duran, Lütfi ; “Türk Kamu Personelinin Mali Sorumluluğu Sorunu”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt 17, Sayı 2, Haziran 1984, s. 3-20.
• Esin, Y. Danıştay’da Açılacak Tazminat Davaları, II. Kitap: Esas, İdarenin Hukuki Sorumluluğu, Ankara, 1973.
• Gözler, Kemal; İdare Hukuku, İkinci Baskı, Cilt: II, Ekin Basım Yayın Dağıtım, Bursa, Ekim 2009.
• Gözübüyük, A. Şeref / Tan, Turgut; İdare Hukuku Genel Esaslar, Cilt 1, Turhan Kitabevi, Ankara, 1998.
• Gözübüyük, Şeref; Yönetsel Yargı, Turhan Kitabevi, Güncelleştirilmiş 15. Baskı, Ankara, 2002.
• Gözübüyük, A. Şeref; İdari Yargı, Ankara, 1970.
• Günday, Metin; İdare Hukuku, Yenilenmiş 5. Baskı, İmaj Yayıncılık, Ankara, 2002.
• Kaplan, Gürsel; “İdare Hukukunun Arkaik ve Anakronik Bir Kurumu: Fiili Yol”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XI, S. 1-2, 2007, s. 887-918.
• Lemothe, A. L. G. Dutheillet de; “İdarenin Haksız Fiil Dolayısıyla Mesuliyeti Konusunda Fransız Kamu Hukukundaki Gelişmeler”, Çeviren: S. Derbil, AÜHF Dergisi, Cilt: 17, Sayı: 1-4, 1960, s. 113-120.
• Oğurlu, Yücel; “İdare Hukukunda ‘Fiili Yol’ ve Yargısal Denetimi”, http://www.akader.info/KHUKA/2003_mart/idari_hukukunda.htm, (31.5.2010).
• Onar, S. S. İdare Hukukunun Umumi Esasları, 3. Bası, İstanbul, Cilt II, 1966.
• Ozansoy, Cüneyt; “Türkiye İdaresinin Sorumluluğunda Kamu Hukuku Erozyonu”, I. Ulusal İdare Hukuku Kongresi, Birinci Kitap, İdari Yargı, 1-4, Mayıs 1990, Ankara, s. 73-87.
• Özay, İl Han; Günışığında Yönetim, Alfa, İstanbul, 1996.
• Reisoğlu, Safa; Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ondokuzuncu Bası, Beta, İstanbul, 2006.
• Tandoğan, Haluk; Türk Mes’uliyet Hukuku (Akit Dışı ve Akdi Mesuliyet), Ankara Hukuk Fakültesi Yayınlarından No. 159, Ankara, 1961.
• Yıldırım, Turan; “Yargı Kararlarının Uygulanmaması Sorunu”, International Journal of Human Sciences ISSN: 1303-5134”, Vol. 1, No. 1, 2004, www. insanbilimleri.com, (28.5.2010).