5941 Sayılı Çek Kanunu Hükümlerine Göre Ticaret Şirketi Yöneticilerinin, Temsilcilerinin ve İmza Yetkililerinin Çek Hesabı Açma ve Çek Düzenleme Yasağı
Öz
5941 sayılı Çek Kanunu ile getirilen önemli yeniliklerden biri ileri tarihli çek düzenleme imkanının yasal olarak tanınmış olmasıdır. Buna bağlı olarak da ticaret şirketleri ve diğer tüzel kişiler açısından ileri tarihli olarak düzenlenen çeklerin karşılıksız çıkması halinde sorumluluğun kime ait olması gerektiği hususunda ve alınacak koruma veya güvenlik tedbirleri konusunda ayrıntılı düzenlemeler yapılması gerekmiştir. Bu düzenlemeler bazı hallerde haksız bir takım neticelerin ortaya çıkmasına yol açabilecektedir. Bunların başında bir ticaret şirketinde yönetici, temsilci veya imza yetkilisi iken ileri tarihli çek düzenlemiş ancak daha sonra görevden ayrılmış olan kişinin, çekin üzerinde yazılı düzenleme tarihi itibariyle ibrazında çek karşılığının hazır tutulmaması halinde hakkında verilecek çek hesabı açma ve çek düzenleme yasağı sebebiyle uzun yıllar bir başka şirkette yönetici olarak görev alabilmesinin mümkün olmaması gelmektedir. Zira hakkında söz konusu yasak kararı alınmış kişinin, yöneticisi, temsilcisi veya imza yetkilisi olarak görev aldığı bir şirket adına da çek hesabı açılmayacaktır. Dolayısıyla hakkında böyle bir yasak kararı bulunan kişinin en azından yasaklı olduğu sürece yönetici olarak atanması söz konusu olmayacaktır
Anahtar Kelimeler
5941 sayılı çek kanunu karşılıksız çek karşılıksız çek suçun faili çek hesabı açma yasağı çek düzenleme yasağı
Kaynakça
- Ansay, T.; Anonim Şirketler Hukuku Dersleri, 6. Bası, Ankara 1982.
- Arslanlı, H.: Kollektif ve Komandit Şirketler, 2. Bası, İstanbul 1960.
- Çamoğlu, E./
- Poroy, R./
- Tekinalp, Ü.; Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 11. Bası, İstanbul 2009.
- Çelik, S./
- Lale, M.; Özetli-İçtihatlı-Uygulamalı Kooperatifl er Hukuku, Ankara 2006.
- Helvacı, M.; Çek Kanunu Tasarısı’nın Genel Olarak Değerlendirilmesi, Batider Aralık 2009 (Prof. Dr. Reha Poroy’un Anısına Armağan), C. XXV, Sa. 4, s. 229-251.
- Kendigelen, A.; Çek Hukuku, 4. Bası, İstanbul 2007.
- Kırca, İ.; 5941 sayılı Çek Kanunu, Konferans (22 Ocak 2010), Ankara 2010.
- Narbay, Ş.; 5941 sayılı Çek Kanununun Getirdiği Bazı Yenilikler ve Bunların Değerlendirilmesi, Terazi Aylık Hukuk Dergisi, Y. 5, Sa. 43, Mart 2010, s. 65-97.
- Özgenç, İ.; Çek Kanunu, 3. Bası, Ankara 2010 (Çek).
- Özgenç, İ.; Türk Ceza Hukuku, Genel Hükümler, 4. Bası, Ankara 2009 (Ceza).
- Poroy, R./
- Tekinalp, Ü.; Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, 19. Bası, İstanbul 2010.
- Pulaşlı, H.; Şirketler Hukuku Temel Esaslar, Adana 2004 (Şirketler).
- Pulaşlı, H.; Çek Hukuku ve ilgili Mevzuat, Ankara 2010 (Çek).
- Reisoğlu, S.; “Yeni Çek Kanunu ve Hukuki Sorunlar”, Türkiye Bankalar Birliği Toplantısında 29.12.2009 tarihinde Yapılan Sunum, http://www.tbb.org.tr/Dosyalar/Konferans_Sunumlari/ SR_yeni_cek_kanunu_ve_degerlendirilmesi_07012010. pdf (05.05.2010)
Öz
One of the signiŞ cant innovations made by 5941 numbered Cheque Act is to grant the allowance of issuing post dated cheques. Depending on this, if post dated cheques, which are issued by corporations and other legal persons, are uncovered; it is required to regulate in detail the matters of identifying the responsible person as well as taking protective and securing precautions. In some cases, these regulations may cause certain unfair consequences. At the head of these regulations comes this situation, in which a person who had been serving as a corporate administrator, representative or authorized signatory issued post dated cheques, but later withdrawn from his or her position, in consideration of the issue date which is speciŞ ed on the cheque, in case of uncovered cheque on upon presentation of cheque because of the prohibition of issuing cheques and opening cheque accounts, for many years cannot serve as an administrator of a corporation. Forasmuch as for the name of a corporation, in which this banned person working as an administrator, representative or authorized signatory, there is also a prohibition to open a cheque account. Thereby at least a person who has such a prohibition cannot work as an administrator as long as this prohibition period outlasts
Anahtar Kelimeler
5941 numbered Cheque Act Uncovered cheque Perpetrator of uncovered cheque crime Prohibition of opening cheque account Prohibition of issuing cheque
Kaynakça
- Ansay, T.; Anonim Şirketler Hukuku Dersleri, 6. Bası, Ankara 1982.
- Arslanlı, H.: Kollektif ve Komandit Şirketler, 2. Bası, İstanbul 1960.
- Çamoğlu, E./
- Poroy, R./
- Tekinalp, Ü.; Ortaklıklar ve Kooperatif Hukuku, 11. Bası, İstanbul 2009.
- Çelik, S./
- Lale, M.; Özetli-İçtihatlı-Uygulamalı Kooperatifl er Hukuku, Ankara 2006.
- Helvacı, M.; Çek Kanunu Tasarısı’nın Genel Olarak Değerlendirilmesi, Batider Aralık 2009 (Prof. Dr. Reha Poroy’un Anısına Armağan), C. XXV, Sa. 4, s. 229-251.
- Kendigelen, A.; Çek Hukuku, 4. Bası, İstanbul 2007.
- Kırca, İ.; 5941 sayılı Çek Kanunu, Konferans (22 Ocak 2010), Ankara 2010.
- Narbay, Ş.; 5941 sayılı Çek Kanununun Getirdiği Bazı Yenilikler ve Bunların Değerlendirilmesi, Terazi Aylık Hukuk Dergisi, Y. 5, Sa. 43, Mart 2010, s. 65-97.
- Özgenç, İ.; Çek Kanunu, 3. Bası, Ankara 2010 (Çek).
- Özgenç, İ.; Türk Ceza Hukuku, Genel Hükümler, 4. Bası, Ankara 2009 (Ceza).
- Poroy, R./
- Tekinalp, Ü.; Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, 19. Bası, İstanbul 2010.
- Pulaşlı, H.; Şirketler Hukuku Temel Esaslar, Adana 2004 (Şirketler).
- Pulaşlı, H.; Çek Hukuku ve ilgili Mevzuat, Ankara 2010 (Çek).
- Reisoğlu, S.; “Yeni Çek Kanunu ve Hukuki Sorunlar”, Türkiye Bankalar Birliği Toplantısında 29.12.2009 tarihinde Yapılan Sunum, http://www.tbb.org.tr/Dosyalar/Konferans_Sunumlari/ SR_yeni_cek_kanunu_ve_degerlendirilmesi_07012010. pdf (05.05.2010)
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2009 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2009 Cilt: 13 Sayı: 1 |