Sigorta Sözleşmesini Kurmaya Yönelik İcap Beyanının Kabulü veya Reddi Yönünde İrade Beyanı Açıklanmadan Önce Sigortacının, İcaba Bağlılık Süresi İçerisinde Gerçekleşen Riziko'dan Dolayı Culpa In Contrahendo Sorumluluğu Söz Konusu Olabilir mi?
Öz
Sözleşme ile ilgili görüşmelerin başlamasıyla tarafl ar arasında birbirlerinin kişilik ve malvarlığı değerlerine zarar vermemek için gerekli özeni göstermek, koruyucu tedbirler almak şeklinde yükümlülükler meydana gelir. Bunların kusurlu ihlali, tazminat yükümlülüğünü doğurur. Bu sorumluluğun sebebi, bir kimseyle sözleşme kurmak amacıyla bir araya gelen ve onun etki alanına giren mağdurun normal hal ve şartlarda bu kişinin kendisine zarar vermeyeceğine olan güvenidir. Sigorta ettirenin başvurusunun hızlı değerlendirilmesi arzusunun fark edilebilir olması da, sigortacının normal ve olağan değerlendirme süresini kısaltarak hızlı bir şekilde karar verme yükümlülüğünü doğurmayacaktır. Buna karşılık, sigorta şirketinin değiştirilmesine sigortacının sebebiyet vermesi halinde, sigortacı, mevcut sigorta sözleşmesinin sona ermesi ile kendisi nezdinde sigorta himayesi elde etmesi arasında koruma boşluğu oluşmamasının ancak zamanında geçici sigorta himayesi başvurusunda bulunması ve bu başvurunun kendisi tarafından kabulüyle mümkün olabileceği hususunda sigorta ettirene hatırlatma yapmakla yükümlüdür. Sigortacı, sigorta ettiren karşısında söz konusu aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmezse, sigorta ettirenin zamanında yaptığı başvurusunu, normal prosedürden daha hızlı bir şekilde incelemekle yükümlü olur. Bu yükümlülüğün ihlali de onun culpa in conrahendo sorumluluğunu doğurur. Sigortacı veya acentesi, geçici sigorta himayesinin sağlanmasının mümkün ise, bu imkâna işaret etmekle de yükümlüdür. Sigortacının anılan yükümlülüğünü yerine getirmemesi, akit öncesi kusuru olup, onun culpa in contrahendodan sorumluluğunu meydana getirecektir
Öz
Die tatsächliche Anbahnung von Vertragsbeziehungen und der vorbereitende Geschäftskontakt begründen bereits Schutz- und Obhutspfl ichten zwischen den Parteien, deren schuldhafte Verletzung wegen Verschuldens bei Vertragsverhandlungen (culpa in contrahendo) schadensersatzpfl ichtig machen kann. Dies fi ndet seinen Grund darin, dass sich der Geschädigte zum Zwecke der Vertragsverhandlungen in den Einfl ussbereich des anderen Teils begeben hat und damit redlicherweise auf eine gesteigerte Sorgfalt seines Verhandlungspartners vertrauen kann. Die blosse Erkennbarkeit des Wunsches nach baldigem Versicherungsschutz verpfl ichtet den Versicherer nicht, eingehende Versicherungsanträge unter Ankürzung der eigentlich einschlägigen Antragsbindungsfristen zu erledigen. In den Fällen, dass ein Versicherer einem Versicherungsinteressenten zum Wechsel des Versicherungsgebers animiert, verpfl ichtet aber Neuversicherer, den Wechselkandidaten auf alle mit einem Wechsel verbundenen Risiken hinzuweisen, insbesondere darauf, dass unterbrechungsloser Versicherungsschutz bei Kündigung bestehenden Altverträge ur möglich ist, wenn ein Ausschlussvertrag frühzeitig beantragt und geschlossen wird. Bei der Verletzung dieser Aufklärungspfl icht hat der Versicherer die Vertragshandlungen zu beschleunigen. Schadenersatzansprüche aus culpa in contrahendo in Höhe der Versicherungsleistung können auch dann entstehen, wenn der Antragssteller pfl ichwidrig nicht ber die Zusage vorläufi ger Deckung informiert
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Haziran 2007 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2007 Cilt: 11 Sayı: 1 |