BibTex RIS Kaynak Göster

Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması

Yıl 2006, Cilt: 10 Sayı: 1, 33 - 54, 01.06.2006

Öz

Önceki Medeni Kanunumuzda bulunmayan koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması kurumu, 1 Ocak 2002 tarihinde yürürlüğe giren yeni Türk Medeni Kanunu ile hukukumuza girmiştir. Bu kurumun amacı, ruhsal veya ağır bedensel hastalıkları nedeniyle toplum için tehlike oluşturan ve kişisel korunmaları başka şekilde sağlanamayan kişilerin, eğitimleri veya ıslahları için elverişli bir kuruma yerleştirilmelerini sağlamaktır. Kısıtlama sebepleri TMK m. 432’de sınırlı olarak sayılmış olup, bunlar akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, ağır ve tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serseriliktir. Burada anayasal temel bir hakkın sınırlandırılması sözkonusu olduğundan, bu sebeplerden başka bir sebeple bir kimsenin özgürlüğü koruma amacıyla sınırlandırılamaz. Kanunumuz, koruma amacıyla özgürlüğü kısıtlanacak kişinin ergin olmasını aramıştır. Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması toplum için tehlike oluşturan kişiler hakkında sözkonusu olduğundan, ilgili herkes, kısıtlama talebinde bulunabilir. Kısıtlama kararı verme yetkisi, kural olarak, kısıtlanacak kişinin yerleşim yerinin bulunduğu yerdeki sulh hukuk mahkemesine aittir

The Restriction Of Freedom For Protection Purpose

Yıl 2006, Cilt: 10 Sayı: 1, 33 - 54, 01.06.2006

Öz

The legal institution of restriction of freedom for protection purpose which did not exist in the previous Civil Code, entered into our legislation by means of the new Turkish Civil Code which came into force on January 1, 2002. The aim of such institution is to provide housing of the people who cause danger to the community by the reason of their mental or inflicting grievous bodily troubles and whose protection can not be otherwise provided to a convenient institution for their education and rehabilitation . Reason of restrictions have been specified as limited in the article 432 of Turkish Civil Code which are mental illness, mental defect, alcohol or drug addiction, serious and dangerous contagious disease or vagrancy. In this case because a constitutional fundamental right is restricted, nobody’s freedom can be restricted for protection purpose for any other reason than aforesaid. Code requires that the person whose freedom to be restricted for protection purpose must be legally of age. As restriction of freedom for protection purpose is for people who cause danger to community, everybody related can demand a restriction claim. The right of restiction of freedom adjudication, as a rule, belongs to the justice of peace where the person to be restricted lives

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Köksal Kocaağa Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Cilt: 10 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kocaağa, K. (2006). Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(1), 33-54.
AMA Kocaağa K. Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması. HBV-HFD. Haziran 2006;10(1):33-54.
Chicago Kocaağa, Köksal. “Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10, sy. 1 (Haziran 2006): 33-54.
EndNote Kocaağa K (01 Haziran 2006) Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10 1 33–54.
IEEE K. Kocaağa, “Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması”, HBV-HFD, c. 10, sy. 1, ss. 33–54, 2006.
ISNAD Kocaağa, Köksal. “Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10/1 (Haziran 2006), 33-54.
JAMA Kocaağa K. Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması. HBV-HFD. 2006;10:33–54.
MLA Kocaağa, Köksal. “Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 10, sy. 1, 2006, ss. 33-54.
Vancouver Kocaağa K. Koruma Amacıyla Özgürlüğün Kısıtlanması. HBV-HFD. 2006;10(1):33-54.