BibTex RIS Kaynak Göster

(Fıducıary Transactıons For Guaranty)

Yıl 2006, Cilt: 10 Sayı: 1, 171 - 195, 01.06.2006

Öz

Although there is no provision related to fiduciary transaction in the law of obligations in Turkey; fiduciary transaction was a legal concept in Roman Law. Fiduciary transactions has been accepted in the doctrine in our country. Unless it is not contrary to prohibitory provisions of law, the parties could make any fiduciary transactions for different purposes. One of the purposes to make a fiduciary transaction is to secure a guaranty against an obligation or credit. We call it as fiduciary transactions for guaranty

Kaynakça

  • Eren, Fikret : Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 8.Bası, İstanbul 2003.
  • Feyzioğlu, Feyzi Necmeddin :Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt:I, İstanbul 1976.
  • Gürsoy, Kemal / Eren, Fikret / Cansel, Erol : Türk Eşya Hukuku, Ankara 1978
  • Kılıçoğlu, Ahmet : Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 6.Bası, Ankara 2005.
  • Kuru, Baki : İcra ve İflas Hukuku, 17.Baskı, Ankara 2004
  • Oğuz, Arzu : “Roma ve Türk Hukukunda İnançlı İşlem ve Vekalet Sözleşmeleri- nin Karşılaştırılması” AÜHFD, C.41, S.1-4, 1989-1990, s.225-284.
  • Oğuzman, Kemal/Seliçi, Özer/Oktay-Özdemir, Saibe :Eşya Hukuku, İstanbul 2004.
  • Oğuzman, Kemal / Turgut, Öz : Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2000
  • Özkaya, Eraslan : Açıklamalı – İçtihatlı İnançlı İşlem ve Muvazaa Davaları, An- kara 2004.
  • Özsunay, Ergun : Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta İnançlı Muameleler, İstanbul 1968.
  • Öztürk, Gülay : İnançlı İşlemler, Ankara 1998.
  • Sirmen, Lâle : Eşya Hukuku Dersleri, Ankara 1995. (Eşya)
  • Sirmen, Lâle : Alacak Rehni, Ankara 1990. (Alacak)
  • Sirmen, Lâle : 2004-2005 Yılı Eşya Hukuku Ders Notları (VII.Fasikül).
  • Tandoğan, Haluk : Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, Cilt : II, 3.Bası, Ankara 1987.
  • Uygur, Turgut : Açıklamalı – İçtihatlı Borçlar Kanunu, Cilt:7, Ankara 2003.
  • Yavuz, Nihat : Doğrudan Doğruya Temsil / Nam-ı Müstear / Dolayısı ile Temsil / İnançlı İşlem / Tarafta Muvazaa / Nam-ı Müstear ile Muvazaa İlişkisi / İspat rejimi (ve) Kanuna Karşı Hile Kavramları ile Bunlara İlişkin Yargıtay Uygu- laması, Yargıtay Dergisi, 2001 / 1-2, s.63-100.
  • http://www.kazanci.com.tr

Teminat Amaçlı İnançlı İşlemler

Yıl 2006, Cilt: 10 Sayı: 1, 171 - 195, 01.06.2006

Öz

İnançlı işlem, Türk Borçlar Kanunu’nda düzenlenmemiş olsa da Roma Hukuku’ndan günümüze gelen, doktrin ve öğreti de kabul edilen bir kavramdır. Kanunun emredici hükümlerine aykırı olmamak kaydı ile taraflar arzu ettikleri amaca ulaşabilmek için, karşılıklı güvene dayanan bir inançlı işlem yapabilirler. Bu amaçlardan biri de borca teminat ya da kredi sağlamaktır. Bu tür inançlı işlemlere teminat amaçlı inançlı işlemler denmektedir

Kaynakça

  • Eren, Fikret : Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 8.Bası, İstanbul 2003.
  • Feyzioğlu, Feyzi Necmeddin :Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt:I, İstanbul 1976.
  • Gürsoy, Kemal / Eren, Fikret / Cansel, Erol : Türk Eşya Hukuku, Ankara 1978
  • Kılıçoğlu, Ahmet : Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 6.Bası, Ankara 2005.
  • Kuru, Baki : İcra ve İflas Hukuku, 17.Baskı, Ankara 2004
  • Oğuz, Arzu : “Roma ve Türk Hukukunda İnançlı İşlem ve Vekalet Sözleşmeleri- nin Karşılaştırılması” AÜHFD, C.41, S.1-4, 1989-1990, s.225-284.
  • Oğuzman, Kemal/Seliçi, Özer/Oktay-Özdemir, Saibe :Eşya Hukuku, İstanbul 2004.
  • Oğuzman, Kemal / Turgut, Öz : Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2000
  • Özkaya, Eraslan : Açıklamalı – İçtihatlı İnançlı İşlem ve Muvazaa Davaları, An- kara 2004.
  • Özsunay, Ergun : Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta İnançlı Muameleler, İstanbul 1968.
  • Öztürk, Gülay : İnançlı İşlemler, Ankara 1998.
  • Sirmen, Lâle : Eşya Hukuku Dersleri, Ankara 1995. (Eşya)
  • Sirmen, Lâle : Alacak Rehni, Ankara 1990. (Alacak)
  • Sirmen, Lâle : 2004-2005 Yılı Eşya Hukuku Ders Notları (VII.Fasikül).
  • Tandoğan, Haluk : Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, Cilt : II, 3.Bası, Ankara 1987.
  • Uygur, Turgut : Açıklamalı – İçtihatlı Borçlar Kanunu, Cilt:7, Ankara 2003.
  • Yavuz, Nihat : Doğrudan Doğruya Temsil / Nam-ı Müstear / Dolayısı ile Temsil / İnançlı İşlem / Tarafta Muvazaa / Nam-ı Müstear ile Muvazaa İlişkisi / İspat rejimi (ve) Kanuna Karşı Hile Kavramları ile Bunlara İlişkin Yargıtay Uygu- laması, Yargıtay Dergisi, 2001 / 1-2, s.63-100.
  • http://www.kazanci.com.tr
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Atiye B Uygur Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Cilt: 10 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Uygur, A. B. (2006). Teminat Amaçlı İnançlı İşlemler. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 10(1), 171-195.
AMA Uygur AB. Teminat Amaçlı İnançlı İşlemler. AHBVÜ-HFD. Haziran 2006;10(1):171-195.
Chicago Uygur, Atiye B. “Teminat Amaçlı İnançlı İşlemler”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10, sy. 1 (Haziran 2006): 171-95.
EndNote Uygur AB (01 Haziran 2006) Teminat Amaçlı İnançlı İşlemler. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10 1 171–195.
IEEE A. B. Uygur, “Teminat Amaçlı İnançlı İşlemler”, AHBVÜ-HFD, c. 10, sy. 1, ss. 171–195, 2006.
ISNAD Uygur, Atiye B. “Teminat Amaçlı İnançlı İşlemler”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10/1 (Haziran 2006), 171-195.
JAMA Uygur AB. Teminat Amaçlı İnançlı İşlemler. AHBVÜ-HFD. 2006;10:171–195.
MLA Uygur, Atiye B. “Teminat Amaçlı İnançlı İşlemler”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 10, sy. 1, 2006, ss. 171-95.
Vancouver Uygur AB. Teminat Amaçlı İnançlı İşlemler. AHBVÜ-HFD. 2006;10(1):171-95.