BibTex RIS Kaynak Göster

Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik

Yıl 2000, Cilt: 4 Sayı: 2, 0 - 0, 01.06.2000

Öz

Hukuk bilimi incelenirken sık başvurulan ayrımlardan birisi de maddi hukuk şekli hukuk ayrımıdır. Bu ayrımda medeni usul hukuku şekli hukuka ait bir alan olarak karşımıza çıkmaktadır. Ancak şekle ilişkin düzenlemeler farklı gerekçelerle hem maddi hukuk alanında hem de medeni usul hukuku alanında mevcuttur. Medeni usul hukukunun, maddi hukuktan kaynaklanan hakların tanınması ve korunmasına hizmet ettiği düşünüldüğünde, her iki hukuk dalı arasındaki şekil kurallarını öngörmedeki amaç da doğal olarak farklı olmaktadır. Maddi hukuktan farklı olarak şekil ve şekilcilik medeni usul hukukunun özünde vardır. Ancak bu şekil kuralları ve buna bağlı olarak şekilciliğin, maddi hukuktan kaynaklanan haklara ulaşmayı zorlaştırmaması veya imkansız hale getirmemesi gerekir. Biz çalışmamızda, medeni usul hukukunda şekil kurallarını inceleyip, nereye kadar şekilcilik sorusuna cevap bulmaya çalıştık. Bu cevabı bulduğumuz ölçüde de, çalışmanın amacı kendiliğinden ortaya çıktı. Konu, bu alanda bu güne kadar Türk hukukunda bir çalışmanın yapılmamış olması bakımından yeni; medeni usul hukuku kurallarının, kişilere hak bahşeden kurallar olmadığı ve maddi hukukun tanımış olduğu haklara ulaşmada, maddi hukuk kurallarının usul hukuku kuralları tarafından boğulmaması gerektiği gerçeği göz önüne alındığında ise, önemli bir konudur.

Yıl 2000, Cilt: 4 Sayı: 2, 0 - 0, 01.06.2000

Öz

Formalism in civil procedural law In the science of law studies, one of the most frequently used distinctions, is the substantial law – procedural law distinction. Civil procedure appears as a part of procedural law in this distinction. But rules concerning procedure exist in the areas of both substantial law and procedural law for different reasons. Goals for governing procedural rules by these two areas are different since procedural law is designed to hold and protect the rights originating from substantial law. Formality and formalism exists in the texture of procedural law as a difference from substantial law. Reaching to the rights brought by substantial law shouldn’t be hard to reach or impossible because of these procedural rules and the formalism linked to these rules. In this study, we examined the procedural rules in the civil procedure and tried to find an answer to the question: “Formalism to what extent?” Aim of the study spontaneously appeared as far as we reached to the answer. The subject is brand new since it never has been studied previously by Turkish law doctrine; and important, before the fact that rules of civil procedure don’t grant rights to persons and rules of substantial law shouldn’t be blocked by civil procedural rules on the way for reaching to rights.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

İbrahim Ermenek Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2000
Yayımlandığı Sayı Yıl 2000 Cilt: 4 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Ermenek, İ. (2000). Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 4(2).
AMA Ermenek İ. Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik. AHBVÜ-HFD. Haziran 2000;4(2).
Chicago Ermenek, İbrahim. “Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4, sy. 2 (Haziran 2000).
EndNote Ermenek İ (01 Haziran 2000) Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4 2
IEEE İ. Ermenek, “Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik”, AHBVÜ-HFD, c. 4, sy. 2, 2000.
ISNAD Ermenek, İbrahim. “Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 4/2 (Haziran 2000).
JAMA Ermenek İ. Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik. AHBVÜ-HFD. 2000;4.
MLA Ermenek, İbrahim. “Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 4, sy. 2, 2000.
Vancouver Ermenek İ. Medeni Usul Hukukunda Şekilcilik. AHBVÜ-HFD. 2000;4(2).