BibTex RIS Kaynak Göster

Genel Vekalet (Temsil)-Özel Vekalet (Temsil) Ayırımı

Yıl 1998, Cilt: 2 Sayı: 2, 0 - 0, 01.06.1998

Kaynakça

  • Dalamanlı, L./Kazancı, F./Kazancı, M.: İlmî ve Kazaî İçtihatlarla Açıklamalı Borçlar Kanunu, C.IV, İstanbul 1970.
  • Demirci, R.: Noterlik Açısından Vekâletname (THBHD., 1984/44, s.22-47).
  • Demirkır, S.: Vekâletnameler (THBHD., 1995/86, s.69-77).
  • Eren, F. : Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.I, 4.B., Ankara 1991.
  • Esener, T. : Mukayeseli Hukuk ve Hususiyle Türk-İsviçre Borçlar Hukuku Bakımından Salâhiyete Müstenit Temsil, Ankara 1961.
  • Feyzioğlu, N.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.I, İstanbul 1976.
  • Gürdoğan, B.: Davaya Vekâlette Özel Mezuniyeti Gerektiren Haller (Temsil ve Vekâlete İlişkin Sorunlar, Sempozyum 14-16 Haziran 1976, İstanbul 1977, s.147- 161).
  • Kuru, B. :Hukuk Muhakemeleri Usulü El Kitabı, İstanbul 1995.
  • Kuru, B./Arslan, R./Yılmaz, E.: Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Ankara 1998.
  • Müderrisoğlu, F.: Avukatlıkta Vekâlet ve Ücret Sözleşmesi, Ankara 1974.
  • Oğuzman,M.K./Turgut, Ö.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1995.
  • Şenocak, Z.: Yargıtay’ın Verdiği Bir Karar Dolayısıyla (AÜHFD., 1996/1-4, s.449-451).
  • Tandoğan, H.: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, C.II, Ankara 1987.
  • Vural, P. : Noterler Yönünden Temsil ve Vekâlet (Temsil ve Vekâlete İlişkin Sorunlar, Sempozyum 14-16 Haziran 1976, İstanbul 1977, s.163-201).
  • Yıldız, Ş. : Doğrudan Doğruya İradi Temsilde Özel Temsil Yetkisini Gerektiren Haller, (İBD. 1991/1-2-3, s.18-45).
  • Yılmaz, E. : “Genel Vekâletname-Özel Vekâletname” Ayrımı (THBHD., 1995/86, s.12-18). (Yılmaz-Vekâletname)
  • Yılmaz, E. : Noterlik İşlemlerinin Hukuk Davalarındaki ve İcra-İflâs Takiplerindeki Önemi (Noterlik Hukuku Sempozyumu, I-II, Ankara 1997, s.40-62) (Yılmaz-Noter İşlemleri).
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Süha Tanrıver Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 1998
Yayımlandığı Sayı Yıl 1998 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Tanrıver, S. (1998). Genel Vekalet (Temsil)-Özel Vekalet (Temsil) Ayırımı. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(2).
AMA Tanrıver S. Genel Vekalet (Temsil)-Özel Vekalet (Temsil) Ayırımı. AHBVÜ-HFD. Haziran 1998;2(2).
Chicago Tanrıver, Süha. “Genel Vekalet (Temsil)-Özel Vekalet (Temsil) Ayırımı”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2, sy. 2 (Haziran 1998).
EndNote Tanrıver S (01 Haziran 1998) Genel Vekalet (Temsil)-Özel Vekalet (Temsil) Ayırımı. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2 2
IEEE S. Tanrıver, “Genel Vekalet (Temsil)-Özel Vekalet (Temsil) Ayırımı”, AHBVÜ-HFD, c. 2, sy. 2, 1998.
ISNAD Tanrıver, Süha. “Genel Vekalet (Temsil)-Özel Vekalet (Temsil) Ayırımı”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2/2 (Haziran 1998).
JAMA Tanrıver S. Genel Vekalet (Temsil)-Özel Vekalet (Temsil) Ayırımı. AHBVÜ-HFD. 1998;2.
MLA Tanrıver, Süha. “Genel Vekalet (Temsil)-Özel Vekalet (Temsil) Ayırımı”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 2, sy. 2, 1998.
Vancouver Tanrıver S. Genel Vekalet (Temsil)-Özel Vekalet (Temsil) Ayırımı. AHBVÜ-HFD. 1998;2(2).