Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ASSESSMENT OF AGE-STRATIFIED LOCKDOWN IMPOSED DURING THE COVID-19 PANDEMIC REGARDING PROHIBITION OF DISCRIMINATION

Yıl 2021, Cilt: 25 Sayı: 2, 495 - 510, 08.05.2021
https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.933596

Öz

Age-stratified lockdown is one of the measures implemented in Turkey to control the new coronavirus outbreak. This article examines the constitutionality of the age-stratified lockdown and argues that by restricting the freedom of movement and the right to work, this measure violates the prohibition of discrimination principle. This study determines whether the age-stratified lockdown is based on discrimination, which is prohibited by the Turkish Constitution. In the descriptive analysis, it considers whether there is a justifiable reason for differential treatment as a result of this measure. In the light of the resulting data, the article concludes with an assessment of the age-stratified lockdown’s compliance with the prohibition of discrimination.

Kaynakça

  • Doğru O, Yaşama Hakkı [The Right to Life], Avrupa Konseyi: Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Serisi El Kitapları-5, 2018.
  • Gören Z, “Temel Hakların Sınırlanması-Sınırlamanın Sınırları” [Restriction of Fundamental Rights: Borders of Restrictions], 2007, 6(12), İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, pp. 39-59.
  • Gül İ. I, Karan U, Ayrımcılık Yasağı: Kavram, Hukuk, İzleme ve Belgeleme [Non-Discrimination: Concept, Law, Monitoring and Documentation], İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları-351, 2011.
  • Gülmez M, “İnsan Haklarında Ayrımcılık Yasaklı Eşitlik İlkesi: Aykırı Düşünceler”, [Equality Principle With Non-Discrimination In Human Rights: Heresies], 2010, (25), Çalışma ve Toplum Ekonomi ve Hukuk Dergisi, pp. 217-266.
  • Hafeez A, Ahmad S, Siddqui S.A, Ahmad M, Mishra S, “A Review of COVID-19 (Coronavirus Disease-2019) Diagnosis, Treatments and Prevention”, 2020, 4(2), EJMO, pp. 116-125.
  • Karakul S, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Sağlık Hakkı I”, [The Right to Health in the Case-Law of the European Court of Human Rights I], 2016, 3(2), İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, pp. 169-206.
  • Karan U, “Bireysel Başvuru Kararlarında Ayrımcılık Yasağı ve Eşitlik İlkesi”, [Non-Discrimination and Equality Principle in Individual Application Decisions], 2015, (32), Anayasa Yargısı Dergisi, pp. 235-295.
  • Metin Y, Ölçülülük İlkesi [The Principle of Proportionality], Seçkin Yayıncılık, 2002.
  • Öden M, Türk Anayasa Hukuku’nda Eşitlik İlkesi [The Equality Principle in Turkish Constitutional Law], Yetkin Yayınları, 2003.
  • Rumpf C, “Ölçülülük İlkesi ve Anayasa Yargısındaki İşlevi ve Niteliği” [The Principle of Proportionality and Its Function and Nature in Constitutional Judiciary], 1993, (10), Anayasa Yargısı Dergisi, pp. 25-48.
  • Sağlam F, Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlanması ve Özü [The Restriction and Essence of Fundamental Rights and Freedoms], Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi, 1982.
  • Sağlık Bakanlığı, Yeni Coronavirüs (Covid-19), <https://covid19bilgi.saglik.gov.tr/depo/Kitapcik/COVID-19_YENI_KORONAVIRUS_HASTALIGI_KITAPCIK_A6.pdf> Access 08.06.2020.
  • Temiz Ö, “Türk Hukukunda Bir Temel Hak olarak Sağlık Hakkı” [Right to Health as a Fundamental Right in Turkish Law], 2014, 69(1), Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, pp. 165-188.
  • Turkish Statistical Institute, Population Projections 2018, <http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=temelist> Access 10.06.2020.
  • WHO, Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Situation Report-51, <https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200311-sitrep-51-covid-19.pdf?sfvrsn=1ba62e57> Access 08.06.2020.
  • “Yaşlılarda Koronavirüsün Psikolojik Etkileri” [Psychological Effects of Coronavirus in the Elderly], <https://npistanbul.com/koronavirus/yaslilarda-koronavirusun-psikolojik-etkileri> Access 09.06.2020.

COVID-19 PANDEMİ SÜRECİNDE UYGULANAN YAŞA BAĞLI SOKAĞA ÇIKMA YASAĞININ AYRIMCILIK YASAĞI AÇISINDAN DEĞERLENDİRMESİ

Yıl 2021, Cilt: 25 Sayı: 2, 495 - 510, 08.05.2021
https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.933596

Öz

Yeni koronavirüs salgınının kontrol altına alınabilmesi için Türkiye’de uygulanan tedbirlerden biri de yaşa bağlı sokağa çıkma yasağıdır. Bu çalışma, belli yaş aralıkları gözetilerek uygulanan ve başta seyahat özgürlüğü ile çalışma hakkını sınırlayan bu tedbirin Anayasa’da güvence altına alınan ayrımcılık yasağına uygunluğunu irdelemektedir. Bu bağlamda öncelikle yaşa bağlı sokağa çıkma yasağının farklı bir muamele olup olmadığı ve bu muamelenin Anayasa’da yasaklanan bir ayrımcılık temelinde gerçekleşip gerçekleşmediği tespit edilmektedir. Akabinde ise bu tedbir uyarınca farklı muamele edilmesini gerektiren haklı bir nedenin olup olmadığı, betimsel analiz yöntemi ile sınanmaktadır. Çalışma, ortaya çıkan veriler ışığında, söz konusu kısıtlama tedbirin ayrımcılık yasağına uygunluğunun değerlendirilmesiyle sona ermektedir.

Kaynakça

  • Doğru O, Yaşama Hakkı [The Right to Life], Avrupa Konseyi: Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Serisi El Kitapları-5, 2018.
  • Gören Z, “Temel Hakların Sınırlanması-Sınırlamanın Sınırları” [Restriction of Fundamental Rights: Borders of Restrictions], 2007, 6(12), İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, pp. 39-59.
  • Gül İ. I, Karan U, Ayrımcılık Yasağı: Kavram, Hukuk, İzleme ve Belgeleme [Non-Discrimination: Concept, Law, Monitoring and Documentation], İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları-351, 2011.
  • Gülmez M, “İnsan Haklarında Ayrımcılık Yasaklı Eşitlik İlkesi: Aykırı Düşünceler”, [Equality Principle With Non-Discrimination In Human Rights: Heresies], 2010, (25), Çalışma ve Toplum Ekonomi ve Hukuk Dergisi, pp. 217-266.
  • Hafeez A, Ahmad S, Siddqui S.A, Ahmad M, Mishra S, “A Review of COVID-19 (Coronavirus Disease-2019) Diagnosis, Treatments and Prevention”, 2020, 4(2), EJMO, pp. 116-125.
  • Karakul S, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararlarında Sağlık Hakkı I”, [The Right to Health in the Case-Law of the European Court of Human Rights I], 2016, 3(2), İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, pp. 169-206.
  • Karan U, “Bireysel Başvuru Kararlarında Ayrımcılık Yasağı ve Eşitlik İlkesi”, [Non-Discrimination and Equality Principle in Individual Application Decisions], 2015, (32), Anayasa Yargısı Dergisi, pp. 235-295.
  • Metin Y, Ölçülülük İlkesi [The Principle of Proportionality], Seçkin Yayıncılık, 2002.
  • Öden M, Türk Anayasa Hukuku’nda Eşitlik İlkesi [The Equality Principle in Turkish Constitutional Law], Yetkin Yayınları, 2003.
  • Rumpf C, “Ölçülülük İlkesi ve Anayasa Yargısındaki İşlevi ve Niteliği” [The Principle of Proportionality and Its Function and Nature in Constitutional Judiciary], 1993, (10), Anayasa Yargısı Dergisi, pp. 25-48.
  • Sağlam F, Temel Hak ve Özgürlüklerin Sınırlanması ve Özü [The Restriction and Essence of Fundamental Rights and Freedoms], Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi, 1982.
  • Sağlık Bakanlığı, Yeni Coronavirüs (Covid-19), <https://covid19bilgi.saglik.gov.tr/depo/Kitapcik/COVID-19_YENI_KORONAVIRUS_HASTALIGI_KITAPCIK_A6.pdf> Access 08.06.2020.
  • Temiz Ö, “Türk Hukukunda Bir Temel Hak olarak Sağlık Hakkı” [Right to Health as a Fundamental Right in Turkish Law], 2014, 69(1), Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, pp. 165-188.
  • Turkish Statistical Institute, Population Projections 2018, <http://www.tuik.gov.tr/UstMenu.do?metod=temelist> Access 10.06.2020.
  • WHO, Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Situation Report-51, <https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200311-sitrep-51-covid-19.pdf?sfvrsn=1ba62e57> Access 08.06.2020.
  • “Yaşlılarda Koronavirüsün Psikolojik Etkileri” [Psychological Effects of Coronavirus in the Elderly], <https://npistanbul.com/koronavirus/yaslilarda-koronavirusun-psikolojik-etkileri> Access 09.06.2020.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Hukuk
Bölüm KAMU HUKUKU
Yazarlar

Fatma Duygu Bozkurt Bu kişi benim 0000-0001-5289-5262

Yayımlanma Tarihi 8 Mayıs 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 25 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Bozkurt, F. D. (2021). ASSESSMENT OF AGE-STRATIFIED LOCKDOWN IMPOSED DURING THE COVID-19 PANDEMIC REGARDING PROHIBITION OF DISCRIMINATION. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 25(2), 495-510. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.933596
AMA Bozkurt FD. ASSESSMENT OF AGE-STRATIFIED LOCKDOWN IMPOSED DURING THE COVID-19 PANDEMIC REGARDING PROHIBITION OF DISCRIMINATION. AHBVÜ-HFD. Mayıs 2021;25(2):495-510. doi:10.34246/ahbvuhfd.933596
Chicago Bozkurt, Fatma Duygu. “ASSESSMENT OF AGE-STRATIFIED LOCKDOWN IMPOSED DURING THE COVID-19 PANDEMIC REGARDING PROHIBITION OF DISCRIMINATION”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25, sy. 2 (Mayıs 2021): 495-510. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.933596.
EndNote Bozkurt FD (01 Mayıs 2021) ASSESSMENT OF AGE-STRATIFIED LOCKDOWN IMPOSED DURING THE COVID-19 PANDEMIC REGARDING PROHIBITION OF DISCRIMINATION. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25 2 495–510.
IEEE F. D. Bozkurt, “ASSESSMENT OF AGE-STRATIFIED LOCKDOWN IMPOSED DURING THE COVID-19 PANDEMIC REGARDING PROHIBITION OF DISCRIMINATION”, AHBVÜ-HFD, c. 25, sy. 2, ss. 495–510, 2021, doi: 10.34246/ahbvuhfd.933596.
ISNAD Bozkurt, Fatma Duygu. “ASSESSMENT OF AGE-STRATIFIED LOCKDOWN IMPOSED DURING THE COVID-19 PANDEMIC REGARDING PROHIBITION OF DISCRIMINATION”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 25/2 (Mayıs 2021), 495-510. https://doi.org/10.34246/ahbvuhfd.933596.
JAMA Bozkurt FD. ASSESSMENT OF AGE-STRATIFIED LOCKDOWN IMPOSED DURING THE COVID-19 PANDEMIC REGARDING PROHIBITION OF DISCRIMINATION. AHBVÜ-HFD. 2021;25:495–510.
MLA Bozkurt, Fatma Duygu. “ASSESSMENT OF AGE-STRATIFIED LOCKDOWN IMPOSED DURING THE COVID-19 PANDEMIC REGARDING PROHIBITION OF DISCRIMINATION”. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 25, sy. 2, 2021, ss. 495-10, doi:10.34246/ahbvuhfd.933596.
Vancouver Bozkurt FD. ASSESSMENT OF AGE-STRATIFIED LOCKDOWN IMPOSED DURING THE COVID-19 PANDEMIC REGARDING PROHIBITION OF DISCRIMINATION. AHBVÜ-HFD. 2021;25(2):495-510.