Profesyonel uzmanlığınız doğrultusunda yayımlanacak makalelerin geçerliliğini, kalitesini ve özgünlüğünü titizlikle değerlendirerek bilimsel bütünlüğün korunmasına sağladığınız katkı için teşekkür ederiz.

Lütfen inceleme raporunuzu belirtilen tarihe kadar tamamlayınız. Bu süre içinde değerlendirmeyi gerçekleştiremeyecekseniz, en kısa sürede editörü bilgilendirmeniz rica olunur. İnceleme sürecine katkı sağlayabilecek diğer alan uzmanlarını önermeniz de memnuniyetle karşılanacaktır.

Raporlama sürecinde öncelikle makalenin konusunu ve temel bulgularını kısaca özetleyiniz. Yorumlarınızı numaralandırılmış biçimde sununuz. Öncelikle olumlu geri bildirimlerinize yer veriniz. Çalışmada ciddi metodolojik sorunlar (örneğin hatalı tasarlanmış yöntemler) bulunmadığı sürece revizyon için yazara somut, ayrıntılı ve yapıcı düzeltme önerileri sunmanız beklenmektedir. Makalenin reddini önerdiğiniz durumlarda dahi, yazarın araştırmasını geliştirmesine yardımcı olacak nitelikte yapıcı eleştiriler sağlamayı unutmayınız. Bu yaklaşım, hem araştırmacının çalışmasını iyileştirmesine katkı sağlar hem de editöre, makalenin neden yayımlanmaması gerektiğine ilişkin gerekçeleri açık biçimde sunar.

Lütfen geri bildirimlerinizi ve inceleme raporunuzu, değerlendirilen makalenin yazım diline (Türkçe veya İngilizce) uygun biçimde iletiniz. Makaleyi değerlendirirken, aşağıda belirtilen bilgilerin inceleme sürecinizi yönlendirmede yardımcı olacağını göz önünde bulundurunuz.

Başlık
• Başlık makaleyi açıkça tanımlıyor mu, makalenin amacını ve bulguları doğru olarak yansıtıyor mu?

Özet
• Amaç açık mı?
• Ne yapıldığı, çalışmanın ne bulduğu ve bunu nasıl yaptığı açık mı?

Alana katkı
• Makalede alanla ilgili bilenenler ve alana katkısı/özgünlüğü belirtilmiş mi?

Giriş
• Bu konu hakkında bilinenler açık mı?
• Araştırılan konu/problem açıkça belirtilmiş mi?
• Araştırmanın soruları ve hipotezleri yazılmış mı?

Yöntem
• Makale, ilgili “Makale Raporlama Yönergesi” doğrultusunda hazırlanmış mı?

Bulgular
• Veriler uygun bir şekilde sunulmuş mu ve açıkça ortaya konulmuş mu?
• Tablo ve şekiller anlaşılır şekilde sunulmuş mu?
• İstatistiksel ve pratik olarak sonucun ne olduğu net mi?

Tartışma
• Bulguların açıklanması ve diğer yazarların bulgularıyla ilişkilendirilmesi, bulguların klinik uygulama için önemini açıklanmış mı?
• Araştırma soruları/hipotezlerle ve önceki araştırmalarla ilgisi açıklanmış mı?
• Gelecekteki araştırmalara rehberlik etmek için çalışmanın güçlü yönleri ve sınırlılıkları açıklanmış mı?

Sonuç ve Öneriler
• Çalışmanın sonuçları ve alana katkısı vurgulanmış mı?

Kaynaklar
• Konuyla ilgili, yeterli ve güncel kaynaklar kullanılmış mı?

Değerli Akdeniz Hemşirelik Dergisi Hakemleri,

Akdeniz Hemşirelik Dergisi bağımsız, tarafsız ve çift kör hakem değerlendirme ilkelerine bağlı yayın yapmayı ilke edinmiştir. Bu kapsamda hakem körlemesinin sağlanabilmesi için hakem değerlendirmelerinizin isimsiz olarak paylaşılması oldukça önemlidir. İsim bilgilerinizi Word belgesinin açıklamalar kısmından kaldırılabilmek için aşağıdaki adımları izleyebilirsiniz.
1. Yöntem:
Word belgesinin “Dosya” sekmesi içinde “Bilgi” butonunu tıklayın. Açılan bölümde “Belgeyi İncele” butonunun sol yanındaki “Sorunları Denetle” kısmına tıklayın ve belge incelemeyi başlatın. “Belge Denetçisi” açıldığında ise “Denetle” tuşuna bastıktan sonra herhangi bir işlem yapmadan “Kapat” tuşuna basın. Düzenlen metinden isim bilginizin kalktığını ve “Yazar” şeklinde düzenlemelerinizin kayıtlı olduğunu görebilirsiniz.
2. Yöntem:
Word belgesini kaydettikten sonra farenin sağ tuşunu tıklayın ve "Özellikler" butonunu tıklayın. Açılan pencereden "Ayrıntılar" sekmesini tıklayarak “Yazarlar” ve "Son Kaydeden" bölümlerindeki kendinize ait bilgileri siliniz.
Değerli katkılarınız için çok teşekkür eder, çalışmalarınızda kolaylıklar dileriz.