Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Anatomical, micromorphological and karyological contributions to the Periploca graeca (Apocynaceae) taxon

Yıl 2026, Cilt: 10, 66 - 79, 26.02.2026
https://doi.org/10.30616/ajb.1873960
https://izlik.org/JA86UH72ZM

Öz

Periploca graeca L. (Garipler urganı) is currently treated as a species-level taxon without any infraspecific taxa in modern classifications. In this study, comprehensive stem and leaf anatomy and micromorphology, and somatic chromosome number of P. graeca taxa, collected from different populations in Türkiye, were examined comparatively, for the first time, using light microscopy and Scanning Electron Microscopy (SEM). In anatomical examinations, stems contained numerous groups of small, thick-walled cortical sclerenchymatic fibers; bifacial and hypostomatic leaves included anomocytic and parasitic stomata; and bicollateral vascular bundles, druse crystals, and laticifers were found throughout stems and leaves. In SEM examinations, stems were glabrous, petiole and lamina surfaces were covered with densely villous indumenta, or relatively glabrous, and epicuticular wax layer was rough on the stem and petiole, and radially striated on the leaf blade. Non-articulated laticifers, located throughout the midrib, petiole and stem, and “colleters”, known as glandular hairs located at the base of the petiole (defined as the standard type), were determined as the two main glandular structures. The somatic chromosome number was determined as 2n = 22 for the both populations. Parametric and non-parametric analyses indicated that population-level variation in P. graeca was mainly associated with differences in tissue dimensions of stem (periderm, collenchyma, cortex and vascular bundles) and mesophyll (palisade and spongy), and size and density of epidermal cells and stomata. Although some characters showed statistically significant differences, the overall anatomical, micromorphological and karyological similarity between the populations suggests that these differences are related to environmental variation rather than taxonomic differentiation.

Kaynakça

  • Abeysinghe PD, Scharaschkin T (2022). Comparative anatomy of two forms of Sri Lankan Calotropis gigantea (L.) R. Br. (family Apocynaceae S.L. - subfamily Asclepiadoideae) -taxonomic implications. Ceylon Journal of Science 51(3): 307-318. http://doi.org/10.4038/cjs.v51i3.8038
  • Agrawal AA, Konno K (2009). Latex: a model for understanding mechanisms, ecology, and evolution of plant defense against herbivory. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 40: 311-331. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.110308.120307
  • Alquini Y, Bona C, Boeger MRT, Costa CG, Barros CF (2003). Epiderme. In: Apezzato-da-Glória B, Carmello-Guerreiro SM (eds). Anatomia vegetal. Viçosa, Brazil: UFV, pp. 1-438.
  • Barthlott W, Neinhuis C, Cutler D, Ditsch F, Meusel I, Theisen I, Wilhelmi H (1998). Classification and terminology of plant epicuticular waxes. Botanical Journal of the Linnean Society 126(3): 237-260. https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.1998.tb02529.x
  • Bashir K, Sohail A, Ali U, Ullah A, Ul Haq Z, Gul B, Ullah I, Sunera, Asghar M (2020). Foliar micromorphology and its role in identification of the Apocynaceae taxa. Microscopy Research and Technique 83: 755-766. https://doi.org/10.1002/jemt.23466
  • Browicz K (1978). Periploca L. In: Davis PH (ed). Flora of Turkey and East Aegean Islands. Vol. 6. Edinburgh: Edinburgh University Press, pp. 164-165.
  • Carvalho R, Pellissari LCO, Pace MR, Scremin-Dias EDNA, De Oliveira Arruda R, Farinaccio MA (2017). Leaf morphoanatomy of Araujia and Morrenia (Asclepiadoideae, Apocynaceae): phylogenetic implications and species key. Botanical Journal of the Linnean Society 183(2): 280-293. https://doi.org/10.1093/botlinnean/bow004
  • CCDB (2026). Chromosome Counts Database. Website: https://ccdb.tau.ac.il/Angiosperms/Apocynaceae/Periploca/Periploca %20graeca%20L. / [accessed 28 January 2026]
  • Coşkunçelebi K, Makbul S, Beyazoğlu O (2015). Bitki Morfolojisi ve Anatomisi. Trabzon: Gündüz Ofset Matbaacılık ve Yayıncılık.
  • Darlington CD, Wylie AP (1955). Chromosome atlas of flowering plants. London, UK: George Allen and Unwin Ltd.
  • Demarco D, Kinoshita LS, Castro MM (2006). Laticiferos articulados anastomosados - novos registros para Apocynaceae. Revista Brasileira de Botânica 29(1): 133-144. https://doi.org/10.1590/S0100-84042006000100012
  • Demirci F, Demirci B, Ali SA, Shoudary MI, Baser KHC (1998). Bioassays on Periploca graeca L. (Silk Vine). Acta Pharmaceutica Turcica 40: 145-149.
  • Dghim F, Bouaziz M, Mezghani I, Boukhris M, Neffati M (2015). Laticifers identification and natural rubber characterizationfrom the latex of Periploca angustifolia Labill. (Apocynaceae). Flora 217: 90-98. https://doi.org/10.1016/j.flora.2015.09.006
  • Dickison WC (2000). Integrative plant anatomy. San Diego, California, US: Academic Press.
  • Driesen E, Van den Ende W, De Proft M, Saeys W (2020). Influence of environmental factors light, CO2, temperature, and relative humidity on stomatal opening and development: a review. Agronomy 10(12): 1975. https://doi.org/10.3390/agronomy10121975
  • Elçi Ş (1994). Sitogenetikte araştırma yöntemleri ve gözlemler. Van: 100. Yıl Üniversitesi Yayınları.
  • El-Fiki M, El-Taher A, EL-Gendy A, Lila M (2019). Morphological and anatomical studies on some taxa of family Apocynaceae. Al-Azhar Journal of Agricultural Research 44(1): 136-147. https://doi.org/10.21608/ajar.2019.59750
  • El-Taher AM, Gendy AENGE, Alkahtani J, Elshamy AI, Abd-ElGawad AM (2020). Taxonomic implication of integrated chemical, morphological, and anatomical attributes of leaves of eight Apocynaceae taxa. Diversity 12(9): 334. https://doi.org/10.3390/d12090334
  • Endress ME, Bruyns PV (2000). A revised classification of the Apocynaceae s. l. The Botanical Review 66: 1-56. https://doi.org/10.1007/BF02857781.
  • Endress ME, Meve U, Middleton DJ, Liede-Schumann S (2019). Apocynaceae. In: Kadereit JW, Bittrich V (eds). Flowering Plants. Eudicots, the Families and Genera of Vascular Plants. Vol. 15. Berlin: Springer International Publishing, AG, pp. 207-411. ISBN 978-3-319-93604-8. doi: 10.1007/978-3-319-93605-5_3.
  • Gabr DG, Khafagi AAF, Mohamed AH, Mohamed FS (2015). The significance of leaf morphological characters in the identification of some species of Apocynaceae and Asclepiadaceae. Journal of American Science 11: 61-70.
  • Güner A (2012). Apocynaceae. In: Güner A, Aslan S, Ekim T, Vural M, Babaç MT (eds). Türkiye Bitkileri Listesi (Damarlı Bitkiler), 1. Basım. İstanbul: Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi ve Flora Araştırmaları Derneği Yayını.
  • Güven S (2025a). A comprehensive micromorphological and anatomical study on the poisonous plant Cionura erecta (L.) Griseb. (Apocynaceae: Asclepiadoideae). Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi 28(5): 1159-1172. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1691710
  • Güven S (2025b). Anatomical attributes of two endemic medicinal plant species, Vincetoxicum albovianum and Vincetoxicum coskuncelebiana (Asclepiadoideae: Apocynaceae). Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 25(3): 464-475. https://doi.org/10.17475/kastorman.1845765
  • Güven S (2026). Türkiye Florası için doğallaşmış egzotik Araujia sericifera Brot. türünün anatomik ve mikromorfolojik özellikleri. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences 2026: 1-10. https://doi.org/10.35229/jaes.1819095
  • Güven S, Doğan SM (2025). A scanning electron microscope study of vegetative parts of the genus Vincetoxicum in Türkiye. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi 28(2): 380-402. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1589750
  • Güven S, Makbul S, Mertayak F, Coşkunçelebi K (2021). Anatomical properties of Epilobium and Chamaenerion from a taxonomical perspective in Turkey. Protoplasma 258(4): 827-847.
  • Güven S, Sarıkaya E (2024). Türkiye Periploca (Periplocoideae: Apocynaceae) taksonlarının morfolojik ve korolojik özellikleri. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 25(2): 167-177. https://doi.org/10.17474/artvinofd.1526752
  • Hacke UG, Sperry JS, Wheeler JK, Castro L (2006). Scaling of angiosperm xylem structure with safety and efficiency. Tree Physiology 26: 689-701. https://doi.org/10.1093/treephys/26.6.689
  • Heneidak S, Naidoo Y (2015). Floral function in relation to floral structure in two Periploca species (Periplocoideae) Apocynaceae. Turkish Journal of Botany 39(4): 653-663. https://doi.org/10.3906/bot-1403-43
  • Huang M, Shen S, Luo C, Ren Y (2019). Genus Periploca (Apocynaceae): A review of its classification, phytochemistry, biological activities and toxicology. Molecules 24(15): 2749. https://doi.org/10.3390/molecules24152749
  • İlçim A, Güzel Özay S, Kökdil G (2010). Exomorphic seed characters and anatomy of leaf and stem of some Vincetoxicum (Asclepiadaceae/Apocynaceae) species from Turkey. Journal of Faculty of Pharmacy of Ankara University 39(1): 1-16. https://doi.org/10.1501/Eczfak_0000000550
  • Johansen DA (1940). Plant Microtechnique. New York: McGraw Hill Book.
  • Kamari G, Felber F, Garbari F (1994). Mediterranean chromosome number reports-4. Flora Mediterranea 4: 233-301.
  • Khan MR, Zafar M, Majeed S, Makhkamov T, Naraliyeva N, İbadullayeva S, Inomova M, Shokirov A, Buranova MO, Botirova L, Ergasheva N, Moldobolotova N (2025). Taxonomic implications of leaf anatomical patterns in Riparian Apocynaceae species. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 25(3): 422-452. https://doi.org/10.17475/kastorman.1845756
  • Kim GT, Yano S, Kozuka T, Tsukaya H (2005). Photomorphogenesis of leaves: shade-avoidance and differentiation of sun and shade leaves. Photochemical & Photobiological Sciences 4: 770-774. https://doi.org/10.1039/b418440h
  • Koch K, Bhushan B, Barthlott W (2008). Diversity of structure, morphology and wetting of plant surfaces. Soft Matter 4: 1943-1963. https://doi.org/10.1039/B804854A
  • Lens F, Endress ME, Baas P, Jansen S, Smets E (2009). Vessel grouping patterns in subfamilies Apocynoideae and Periplocoideae confirm phylogenetic value of wood structure within Apocynaceae. American Journal of Botany 96(12): 2168-2183. https://doi.org/10.3732/ajb.0900116
  • Liede S (1996.) A revision of Cynanchum (Asclepiadaceae) in Africa. Annals of the Missouri Botanical Garden 83(3): 283-345. https://doi.org/10.2307/2399864
  • Lopane F (1951). Sul numero cromosomico di Periploca graeca L. (Asclepiadaceae). Caryologia 4(1): 44-46.
  • Lopes WAL, Souza LA, Moscheta IM, Albiero ALM, Mourão KSM (2008). A comparative anatomical study of the stems of climbing plants from the forest remnants of Maringa, Brazil. Gayana. Botánica 65(1): 28-38. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-66432008000100005
  • Manzoor R, Zafar M, Yaqoob T, Ahmad M, Ramadan MF, Althobaiti AT, Demirpolat A, Çobanoğlu DN, Sultana S, Makhkamov T, Mamarakhimov O, Yuldashev A, Khakimova D, Nizomova M, Ochilov U, Majeed S (2023). Micromorphological sculptural diversity in foliar epidermis and trichomes features among invasive species. Microscopy and Microanalysis 29(4): 1531-1555. https://doi.org/10.1093/micmic/ozad063
  • Martin E, Çetin Ö, Makbul S, Duran A, Şeker M, Boduroğlu D, Eşmekaya B (2012). Karyology of the Scorzonera L. (Asteraceae) taxa from Turkey. Turkish Journal of Biology 36(2): 187-199. https://doi.org/10.3906/biy-1008-46
  • Medina MC, Sousa-Baena MS, Capelli NdV, Koch R, Demarco, D (2021). Stinging trichomes in Apocynaceae and their evolution in angiosperms. Plants, 10(11): 2324. https://doi.org/10.3390/plants10112324
  • Metcalfe CR (1967). Distribution of latex in the plant kingdom. Econ. Bot. 21: 115-127.
  • Metcalfe CR, Chalk L (1950). Anatomy of Dicotyledons. Oxford: Clarendon Press.
  • MGM (2025). General Directorate of Meteorology, Official climate statistics. Website: https://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler-istatistik.aspx? [accessed 28 January 2026]
  • Molik ZA, Ajayi TO, Ogunniyi QA, Fijagbade AO, Ogbole OO (2025). Latex of medicinal plants: a reservoir of antimicrobial peptides, proteins, and enzymes for drug discovery. Discover Molecules 2: 1. https://doi.org/10.1007/s44345-025-00008-w
  • Morawetz W (1986). Remarks on karyological differentiation patterns in tropical woody plants. Plant Systematics and Evolution 152(1/2): 49-100. http://www.jstor.org/stable/23673699
  • Nisa SU, Shah SA, Mumtaz AS, Sultan A (2019). Stomatal novelties in Vincetoxicum arnottianum (Asclepiadeae: Asclepiadoideae: Apocynaceae). Flora 260: 151464. https://doi.org/10.1016/j.flora.2019.151464
  • Ozcan M, Hayirlioglu-Ayaz S, Inceer H (2008) Chromosome counts of some Cirsium (Asteraceae, Cardueae) taxa from Turkey. Caryologia 61(4): 375-382. https://doi.org/10.1080/00087114.2008.10589649
  • Pardi P (1933). Embriologia della Periploca graeca L. Giornale botanico italiano 40(1): 141-166. https://doi.org/10.1080/11263503309432091
  • POWO (2026). Plants of the World Online. Website: https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:100459-1 [accessed 9 February 2026]
  • Prüm B, Seidel R, Bohn HF, Speck T (2012). Plant surfaces with cuticular folds are slippery for beetles. Journal of the Royal Society Interface 9(66): 127–35. https://doi.org/10.1098/rsif.2011.0202
  • Ribeiro JC, Ferreira MJP, Demarco D (2017). Colleters in Asclepiadoideae (Apocynaceae): protection of meristems against desiccation and new functions assigned. International Journal of Plant Sciences 178(6): 465-477. https://doi.org/10.1086/692295
  • Roy AT, De DN (1992). Studies on differentiation of laticifers through light andelectron microscopy in Calotropis gigan tea (Linn). R. Br. Annals of Botany 70(5): 443-449. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aob.a088501
  • Sarıkaya E, Güven S (2024). Contributions to the taxonomy of Periplocoideae and Asclepiadoideae (Apocynaceae) in Türkiye based on fruit and seed morphology. Plant Biosystems 158(5): 963-977. https://doi.org/10.1080/11263504.2024.2383449
  • Sathya E, Muthukumar T, Sekar T (2022). Comparative vegetative anatomy of Wrightia tinctoria R.Br. and the endemic Wrightia indica Ngan (Apocynaceae Juss.) occurring in Peninsular India. Flora 290: 1520-1543. https://doi.org/10.1016/j.flora.2022.152043
  • Serpe MD, Muir AJ, Keidel AM (2001). Localization of cell wall polysaccharides in nonarticulated laticifers of Asclepias speciosa Torr. Protoplasma 216: 215-226. https://doi.org/10.1007/BF02673873
  • Solereder H (1908). Systematic anatomy of the dicotyledons. Oxford, UK: Clarendon Press.
  • Stearn WT (1992). Botanical Latin. London: David and Charles Publication.
  • Theobald WL, Krahulik JL, Rollins R (1979). Trichome description and classification, In: Metcalfe CR, Chalk L (eds). Anatomy of the dicotyledons. Oxford: Clarendon Press.
  • Thomas V (1991). Structural¸ functional and phylogenetic aspects of the colleter. Annals of Botany 68(4): 287-305, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aob.a088256
  • Tyree MT, Zimmermann MH (2002). Xylem structure and the ascent of sap. Berlin: Springer-Verlag.
  • Venter HJT (1997). A revision of Periploca (Periplocaceae). South African Journal of Botany 63(3): 123-128. https://doi.org/10.1016/S0254-6299(15)30723-7
  • Venter HJT, Verhoeven RL, Kotze JDS (1990a). A monograph of Taccazea (Periplocaceae). South African Journal of Botany, 56(1): 93-112. https://doi.org/10.1016/S0254-6299(16)31116-4
  • Venter HJT, Verhoeven RL, Kotze JDS (1990b). The genus Petopentia (Periplocaceae). South African Journal of Botany 56(3): 393-398. https://doi.org/10.1016/S0254-6299(16)31069-9
  • Venter HJT, Verhoeven RL (2000). Raphionacme sylvicola (Apocynaceae, Periplocoideae), a new species from Zambia. Novon, 10(2): 169-174. https://doi.org/10.2307/3393022
  • Verhoeven RL, Venter HJT (1994). Pollen morphology of Periploca (Periplocaceae), South African Journal of Botany 60(4): 198-202. https://doi.org/10.1016/S0254-6299(16)30613-5
  • Verhoeven RL, Venter HJT (1998). Pollinium structure in Periplocoideae (Apocynaceae). Grana 37(1): 1-14. https://doi.org/10.1080/00173139809362633
  • Wilkinson HP (1979). The plant surface (mainly leaf). In: Metcalfe CR, Chalk L (eds). Anatomy of the dicotyledons. Oxford: Clarendon Press, pp. 97-165.
  • Xin-sheng Q (2010). Studies on the micromorphology of leaf epidermis in Cynanchum (Asclepiadaceae) from China under environmental scanning electron microscope (ESEM). Journal of South China Agricultural University 31(3): 47-51. https://doi.org/10.7671/j.issn.1001-411X.2010.03.012

Periploca graeca (Apocynaceae) taksonuna ilişkin anatomik, mikromorfolojik ve karyolojik katkılar

Yıl 2026, Cilt: 10, 66 - 79, 26.02.2026
https://doi.org/10.30616/ajb.1873960
https://izlik.org/JA86UH72ZM

Öz

Periploca graeca L. (Gariplerurganı), modern sınıflandırmalarda herhangi bir tür altı takson içermeyen, tür düzeyinde ele alınan bir takson olarak kabul edilmektedir. Bu araştırmada Türkiye’deki farklı popülasyonlardan toplanan P. graeca taksonlarının kapsamlı gövde ve yaprak anatomisi ve mikromorfolojisi ile somatik kromozom sayısı ışık mikroskobu ve Taramalı Elektron Mikroskobu (SEM) kullanarak ilk kez karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Anatomik incelemeler, gövdelerde korteks boyunca çok sayıda küçük kalın duvarlı sklerenkimatik lif gruplarının bulunduğunu, bifasiyal ve hipostomatik tipteki yaprakların anomositik ve parasitik stomalar içerdiğini, gövde ve yaprak boyunca bikollateral iletim demetleri, druz kristalleri ve latisiferlerin bulunduğunu göstermiştir. SEM incelemelerinde, gövdelerin tüysüz olduğu, yaprak sapı ve yaprak yüzeylerinin yoğun villoz tüy örtüsü ile kaplı olduğu, ya da nispeten tüysüz, epikutikular mum tabakasının gövde ye yaprak sapında pürüzlü yaprak ayasında ise radyal çizgili olduğu tespit edilmiştir. Ortadamar, yaprak sapı ve gövde boyunca yer alan eklemsiz latisiferler ile yaprak sapının tabanında konumlanan ve salgı tüyü olarak bilinen “colleterler” (standart tip olarak tanımlanan) iki önemli salgı yapısı olarak tespit edildi. İncelenen her iki populasyon için somatik kromozom sayısı 2n = 22 olarak belirlenmiştir. Parametrik ve parametrik olmayan analizler, P. graeca'daki popülasyon düzeyindeki varyasyonun esas olarak gövde (periderm, kollenkima, korteks ve iletim demetleri) ve mezofil (palisad ve sünger) dokularının boyutlarındaki ve epidermal hücrelerin ve stomaların boyut ve yoğunluğundaki farklılıklarla ilişkili olduğunu göstermiştir. Bazı karakterler istatistiksel olarak anlamlı farklılıklar gösterse de, popülasyonlar arasındaki genel anatomik, mikromorfolojik ve karyolojik benzerlik, bu farklılıkların taksonomik farklılaşmadan ziyade çevresel varyasyonla ilgili olduğunu işaret etmektedir.

Kaynakça

  • Abeysinghe PD, Scharaschkin T (2022). Comparative anatomy of two forms of Sri Lankan Calotropis gigantea (L.) R. Br. (family Apocynaceae S.L. - subfamily Asclepiadoideae) -taxonomic implications. Ceylon Journal of Science 51(3): 307-318. http://doi.org/10.4038/cjs.v51i3.8038
  • Agrawal AA, Konno K (2009). Latex: a model for understanding mechanisms, ecology, and evolution of plant defense against herbivory. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 40: 311-331. https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.110308.120307
  • Alquini Y, Bona C, Boeger MRT, Costa CG, Barros CF (2003). Epiderme. In: Apezzato-da-Glória B, Carmello-Guerreiro SM (eds). Anatomia vegetal. Viçosa, Brazil: UFV, pp. 1-438.
  • Barthlott W, Neinhuis C, Cutler D, Ditsch F, Meusel I, Theisen I, Wilhelmi H (1998). Classification and terminology of plant epicuticular waxes. Botanical Journal of the Linnean Society 126(3): 237-260. https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.1998.tb02529.x
  • Bashir K, Sohail A, Ali U, Ullah A, Ul Haq Z, Gul B, Ullah I, Sunera, Asghar M (2020). Foliar micromorphology and its role in identification of the Apocynaceae taxa. Microscopy Research and Technique 83: 755-766. https://doi.org/10.1002/jemt.23466
  • Browicz K (1978). Periploca L. In: Davis PH (ed). Flora of Turkey and East Aegean Islands. Vol. 6. Edinburgh: Edinburgh University Press, pp. 164-165.
  • Carvalho R, Pellissari LCO, Pace MR, Scremin-Dias EDNA, De Oliveira Arruda R, Farinaccio MA (2017). Leaf morphoanatomy of Araujia and Morrenia (Asclepiadoideae, Apocynaceae): phylogenetic implications and species key. Botanical Journal of the Linnean Society 183(2): 280-293. https://doi.org/10.1093/botlinnean/bow004
  • CCDB (2026). Chromosome Counts Database. Website: https://ccdb.tau.ac.il/Angiosperms/Apocynaceae/Periploca/Periploca %20graeca%20L. / [accessed 28 January 2026]
  • Coşkunçelebi K, Makbul S, Beyazoğlu O (2015). Bitki Morfolojisi ve Anatomisi. Trabzon: Gündüz Ofset Matbaacılık ve Yayıncılık.
  • Darlington CD, Wylie AP (1955). Chromosome atlas of flowering plants. London, UK: George Allen and Unwin Ltd.
  • Demarco D, Kinoshita LS, Castro MM (2006). Laticiferos articulados anastomosados - novos registros para Apocynaceae. Revista Brasileira de Botânica 29(1): 133-144. https://doi.org/10.1590/S0100-84042006000100012
  • Demirci F, Demirci B, Ali SA, Shoudary MI, Baser KHC (1998). Bioassays on Periploca graeca L. (Silk Vine). Acta Pharmaceutica Turcica 40: 145-149.
  • Dghim F, Bouaziz M, Mezghani I, Boukhris M, Neffati M (2015). Laticifers identification and natural rubber characterizationfrom the latex of Periploca angustifolia Labill. (Apocynaceae). Flora 217: 90-98. https://doi.org/10.1016/j.flora.2015.09.006
  • Dickison WC (2000). Integrative plant anatomy. San Diego, California, US: Academic Press.
  • Driesen E, Van den Ende W, De Proft M, Saeys W (2020). Influence of environmental factors light, CO2, temperature, and relative humidity on stomatal opening and development: a review. Agronomy 10(12): 1975. https://doi.org/10.3390/agronomy10121975
  • Elçi Ş (1994). Sitogenetikte araştırma yöntemleri ve gözlemler. Van: 100. Yıl Üniversitesi Yayınları.
  • El-Fiki M, El-Taher A, EL-Gendy A, Lila M (2019). Morphological and anatomical studies on some taxa of family Apocynaceae. Al-Azhar Journal of Agricultural Research 44(1): 136-147. https://doi.org/10.21608/ajar.2019.59750
  • El-Taher AM, Gendy AENGE, Alkahtani J, Elshamy AI, Abd-ElGawad AM (2020). Taxonomic implication of integrated chemical, morphological, and anatomical attributes of leaves of eight Apocynaceae taxa. Diversity 12(9): 334. https://doi.org/10.3390/d12090334
  • Endress ME, Bruyns PV (2000). A revised classification of the Apocynaceae s. l. The Botanical Review 66: 1-56. https://doi.org/10.1007/BF02857781.
  • Endress ME, Meve U, Middleton DJ, Liede-Schumann S (2019). Apocynaceae. In: Kadereit JW, Bittrich V (eds). Flowering Plants. Eudicots, the Families and Genera of Vascular Plants. Vol. 15. Berlin: Springer International Publishing, AG, pp. 207-411. ISBN 978-3-319-93604-8. doi: 10.1007/978-3-319-93605-5_3.
  • Gabr DG, Khafagi AAF, Mohamed AH, Mohamed FS (2015). The significance of leaf morphological characters in the identification of some species of Apocynaceae and Asclepiadaceae. Journal of American Science 11: 61-70.
  • Güner A (2012). Apocynaceae. In: Güner A, Aslan S, Ekim T, Vural M, Babaç MT (eds). Türkiye Bitkileri Listesi (Damarlı Bitkiler), 1. Basım. İstanbul: Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi ve Flora Araştırmaları Derneği Yayını.
  • Güven S (2025a). A comprehensive micromorphological and anatomical study on the poisonous plant Cionura erecta (L.) Griseb. (Apocynaceae: Asclepiadoideae). Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi 28(5): 1159-1172. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1691710
  • Güven S (2025b). Anatomical attributes of two endemic medicinal plant species, Vincetoxicum albovianum and Vincetoxicum coskuncelebiana (Asclepiadoideae: Apocynaceae). Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 25(3): 464-475. https://doi.org/10.17475/kastorman.1845765
  • Güven S (2026). Türkiye Florası için doğallaşmış egzotik Araujia sericifera Brot. türünün anatomik ve mikromorfolojik özellikleri. Journal of Anatolian Environmental and Animal Sciences 2026: 1-10. https://doi.org/10.35229/jaes.1819095
  • Güven S, Doğan SM (2025). A scanning electron microscope study of vegetative parts of the genus Vincetoxicum in Türkiye. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi 28(2): 380-402. https://doi.org/10.18016/ksutarimdoga.vi.1589750
  • Güven S, Makbul S, Mertayak F, Coşkunçelebi K (2021). Anatomical properties of Epilobium and Chamaenerion from a taxonomical perspective in Turkey. Protoplasma 258(4): 827-847.
  • Güven S, Sarıkaya E (2024). Türkiye Periploca (Periplocoideae: Apocynaceae) taksonlarının morfolojik ve korolojik özellikleri. Artvin Çoruh Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi 25(2): 167-177. https://doi.org/10.17474/artvinofd.1526752
  • Hacke UG, Sperry JS, Wheeler JK, Castro L (2006). Scaling of angiosperm xylem structure with safety and efficiency. Tree Physiology 26: 689-701. https://doi.org/10.1093/treephys/26.6.689
  • Heneidak S, Naidoo Y (2015). Floral function in relation to floral structure in two Periploca species (Periplocoideae) Apocynaceae. Turkish Journal of Botany 39(4): 653-663. https://doi.org/10.3906/bot-1403-43
  • Huang M, Shen S, Luo C, Ren Y (2019). Genus Periploca (Apocynaceae): A review of its classification, phytochemistry, biological activities and toxicology. Molecules 24(15): 2749. https://doi.org/10.3390/molecules24152749
  • İlçim A, Güzel Özay S, Kökdil G (2010). Exomorphic seed characters and anatomy of leaf and stem of some Vincetoxicum (Asclepiadaceae/Apocynaceae) species from Turkey. Journal of Faculty of Pharmacy of Ankara University 39(1): 1-16. https://doi.org/10.1501/Eczfak_0000000550
  • Johansen DA (1940). Plant Microtechnique. New York: McGraw Hill Book.
  • Kamari G, Felber F, Garbari F (1994). Mediterranean chromosome number reports-4. Flora Mediterranea 4: 233-301.
  • Khan MR, Zafar M, Majeed S, Makhkamov T, Naraliyeva N, İbadullayeva S, Inomova M, Shokirov A, Buranova MO, Botirova L, Ergasheva N, Moldobolotova N (2025). Taxonomic implications of leaf anatomical patterns in Riparian Apocynaceae species. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty 25(3): 422-452. https://doi.org/10.17475/kastorman.1845756
  • Kim GT, Yano S, Kozuka T, Tsukaya H (2005). Photomorphogenesis of leaves: shade-avoidance and differentiation of sun and shade leaves. Photochemical & Photobiological Sciences 4: 770-774. https://doi.org/10.1039/b418440h
  • Koch K, Bhushan B, Barthlott W (2008). Diversity of structure, morphology and wetting of plant surfaces. Soft Matter 4: 1943-1963. https://doi.org/10.1039/B804854A
  • Lens F, Endress ME, Baas P, Jansen S, Smets E (2009). Vessel grouping patterns in subfamilies Apocynoideae and Periplocoideae confirm phylogenetic value of wood structure within Apocynaceae. American Journal of Botany 96(12): 2168-2183. https://doi.org/10.3732/ajb.0900116
  • Liede S (1996.) A revision of Cynanchum (Asclepiadaceae) in Africa. Annals of the Missouri Botanical Garden 83(3): 283-345. https://doi.org/10.2307/2399864
  • Lopane F (1951). Sul numero cromosomico di Periploca graeca L. (Asclepiadaceae). Caryologia 4(1): 44-46.
  • Lopes WAL, Souza LA, Moscheta IM, Albiero ALM, Mourão KSM (2008). A comparative anatomical study of the stems of climbing plants from the forest remnants of Maringa, Brazil. Gayana. Botánica 65(1): 28-38. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-66432008000100005
  • Manzoor R, Zafar M, Yaqoob T, Ahmad M, Ramadan MF, Althobaiti AT, Demirpolat A, Çobanoğlu DN, Sultana S, Makhkamov T, Mamarakhimov O, Yuldashev A, Khakimova D, Nizomova M, Ochilov U, Majeed S (2023). Micromorphological sculptural diversity in foliar epidermis and trichomes features among invasive species. Microscopy and Microanalysis 29(4): 1531-1555. https://doi.org/10.1093/micmic/ozad063
  • Martin E, Çetin Ö, Makbul S, Duran A, Şeker M, Boduroğlu D, Eşmekaya B (2012). Karyology of the Scorzonera L. (Asteraceae) taxa from Turkey. Turkish Journal of Biology 36(2): 187-199. https://doi.org/10.3906/biy-1008-46
  • Medina MC, Sousa-Baena MS, Capelli NdV, Koch R, Demarco, D (2021). Stinging trichomes in Apocynaceae and their evolution in angiosperms. Plants, 10(11): 2324. https://doi.org/10.3390/plants10112324
  • Metcalfe CR (1967). Distribution of latex in the plant kingdom. Econ. Bot. 21: 115-127.
  • Metcalfe CR, Chalk L (1950). Anatomy of Dicotyledons. Oxford: Clarendon Press.
  • MGM (2025). General Directorate of Meteorology, Official climate statistics. Website: https://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme/il-ve-ilceler-istatistik.aspx? [accessed 28 January 2026]
  • Molik ZA, Ajayi TO, Ogunniyi QA, Fijagbade AO, Ogbole OO (2025). Latex of medicinal plants: a reservoir of antimicrobial peptides, proteins, and enzymes for drug discovery. Discover Molecules 2: 1. https://doi.org/10.1007/s44345-025-00008-w
  • Morawetz W (1986). Remarks on karyological differentiation patterns in tropical woody plants. Plant Systematics and Evolution 152(1/2): 49-100. http://www.jstor.org/stable/23673699
  • Nisa SU, Shah SA, Mumtaz AS, Sultan A (2019). Stomatal novelties in Vincetoxicum arnottianum (Asclepiadeae: Asclepiadoideae: Apocynaceae). Flora 260: 151464. https://doi.org/10.1016/j.flora.2019.151464
  • Ozcan M, Hayirlioglu-Ayaz S, Inceer H (2008) Chromosome counts of some Cirsium (Asteraceae, Cardueae) taxa from Turkey. Caryologia 61(4): 375-382. https://doi.org/10.1080/00087114.2008.10589649
  • Pardi P (1933). Embriologia della Periploca graeca L. Giornale botanico italiano 40(1): 141-166. https://doi.org/10.1080/11263503309432091
  • POWO (2026). Plants of the World Online. Website: https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:100459-1 [accessed 9 February 2026]
  • Prüm B, Seidel R, Bohn HF, Speck T (2012). Plant surfaces with cuticular folds are slippery for beetles. Journal of the Royal Society Interface 9(66): 127–35. https://doi.org/10.1098/rsif.2011.0202
  • Ribeiro JC, Ferreira MJP, Demarco D (2017). Colleters in Asclepiadoideae (Apocynaceae): protection of meristems against desiccation and new functions assigned. International Journal of Plant Sciences 178(6): 465-477. https://doi.org/10.1086/692295
  • Roy AT, De DN (1992). Studies on differentiation of laticifers through light andelectron microscopy in Calotropis gigan tea (Linn). R. Br. Annals of Botany 70(5): 443-449. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aob.a088501
  • Sarıkaya E, Güven S (2024). Contributions to the taxonomy of Periplocoideae and Asclepiadoideae (Apocynaceae) in Türkiye based on fruit and seed morphology. Plant Biosystems 158(5): 963-977. https://doi.org/10.1080/11263504.2024.2383449
  • Sathya E, Muthukumar T, Sekar T (2022). Comparative vegetative anatomy of Wrightia tinctoria R.Br. and the endemic Wrightia indica Ngan (Apocynaceae Juss.) occurring in Peninsular India. Flora 290: 1520-1543. https://doi.org/10.1016/j.flora.2022.152043
  • Serpe MD, Muir AJ, Keidel AM (2001). Localization of cell wall polysaccharides in nonarticulated laticifers of Asclepias speciosa Torr. Protoplasma 216: 215-226. https://doi.org/10.1007/BF02673873
  • Solereder H (1908). Systematic anatomy of the dicotyledons. Oxford, UK: Clarendon Press.
  • Stearn WT (1992). Botanical Latin. London: David and Charles Publication.
  • Theobald WL, Krahulik JL, Rollins R (1979). Trichome description and classification, In: Metcalfe CR, Chalk L (eds). Anatomy of the dicotyledons. Oxford: Clarendon Press.
  • Thomas V (1991). Structural¸ functional and phylogenetic aspects of the colleter. Annals of Botany 68(4): 287-305, https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aob.a088256
  • Tyree MT, Zimmermann MH (2002). Xylem structure and the ascent of sap. Berlin: Springer-Verlag.
  • Venter HJT (1997). A revision of Periploca (Periplocaceae). South African Journal of Botany 63(3): 123-128. https://doi.org/10.1016/S0254-6299(15)30723-7
  • Venter HJT, Verhoeven RL, Kotze JDS (1990a). A monograph of Taccazea (Periplocaceae). South African Journal of Botany, 56(1): 93-112. https://doi.org/10.1016/S0254-6299(16)31116-4
  • Venter HJT, Verhoeven RL, Kotze JDS (1990b). The genus Petopentia (Periplocaceae). South African Journal of Botany 56(3): 393-398. https://doi.org/10.1016/S0254-6299(16)31069-9
  • Venter HJT, Verhoeven RL (2000). Raphionacme sylvicola (Apocynaceae, Periplocoideae), a new species from Zambia. Novon, 10(2): 169-174. https://doi.org/10.2307/3393022
  • Verhoeven RL, Venter HJT (1994). Pollen morphology of Periploca (Periplocaceae), South African Journal of Botany 60(4): 198-202. https://doi.org/10.1016/S0254-6299(16)30613-5
  • Verhoeven RL, Venter HJT (1998). Pollinium structure in Periplocoideae (Apocynaceae). Grana 37(1): 1-14. https://doi.org/10.1080/00173139809362633
  • Wilkinson HP (1979). The plant surface (mainly leaf). In: Metcalfe CR, Chalk L (eds). Anatomy of the dicotyledons. Oxford: Clarendon Press, pp. 97-165.
  • Xin-sheng Q (2010). Studies on the micromorphology of leaf epidermis in Cynanchum (Asclepiadaceae) from China under environmental scanning electron microscope (ESEM). Journal of South China Agricultural University 31(3): 47-51. https://doi.org/10.7671/j.issn.1001-411X.2010.03.012
Toplam 72 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Bitki Morfolojisi ve Anatomisi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Seher Güven 0000-0001-8883-8489

Gönderilme Tarihi 28 Ocak 2026
Kabul Tarihi 22 Şubat 2026
Yayımlanma Tarihi 26 Şubat 2026
DOI https://doi.org/10.30616/ajb.1873960
IZ https://izlik.org/JA86UH72ZM
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 10

Kaynak Göster

APA Güven, S. (2026). Anatomical, micromorphological and karyological contributions to the Periploca graeca (Apocynaceae) taxon. Anatolian Journal of Botany, 10, 66-79. https://doi.org/10.30616/ajb.1873960
AMA 1.Güven S. Anatomical, micromorphological and karyological contributions to the Periploca graeca (Apocynaceae) taxon. Ant J Bot. 2026;10:66-79. doi:10.30616/ajb.1873960
Chicago Güven, Seher. 2026. “Anatomical, micromorphological and karyological contributions to the Periploca graeca (Apocynaceae) taxon”. Anatolian Journal of Botany 10 (Şubat): 66-79. https://doi.org/10.30616/ajb.1873960.
EndNote Güven S (01 Şubat 2026) Anatomical, micromorphological and karyological contributions to the Periploca graeca (Apocynaceae) taxon. Anatolian Journal of Botany 10 66–79.
IEEE [1]S. Güven, “Anatomical, micromorphological and karyological contributions to the Periploca graeca (Apocynaceae) taxon”, Ant J Bot, c. 10, ss. 66–79, Şub. 2026, doi: 10.30616/ajb.1873960.
ISNAD Güven, Seher. “Anatomical, micromorphological and karyological contributions to the Periploca graeca (Apocynaceae) taxon”. Anatolian Journal of Botany 10 (01 Şubat 2026): 66-79. https://doi.org/10.30616/ajb.1873960.
JAMA 1.Güven S. Anatomical, micromorphological and karyological contributions to the Periploca graeca (Apocynaceae) taxon. Ant J Bot. 2026;10:66–79.
MLA Güven, Seher. “Anatomical, micromorphological and karyological contributions to the Periploca graeca (Apocynaceae) taxon”. Anatolian Journal of Botany, c. 10, Şubat 2026, ss. 66-79, doi:10.30616/ajb.1873960.
Vancouver 1.Seher Güven. Anatomical, micromorphological and karyological contributions to the Periploca graeca (Apocynaceae) taxon. Ant J Bot. 01 Şubat 2026;10:66-79. doi:10.30616/ajb.1873960

Amaç ve Kapsam

Anadolu Botanik Dergisi, açık erişimli hakemli bir dergi olup, botanik, mikoloji, briyoloji, fikoloji, likenolojinin herhangi bir alanında çalışan akademisyenlere, profesyonellere ve lisansüstü öğrencilere, yararlı ve bilgilendirici sonuçlarını sunabilecekleri ve çalışmalarını ve araştırmalarını kolay ve hızlı şekilde yayınlayabilecekleri bir yayın platformu sağlamayı amaçlamaktadır. 

Algler, mantarlar, likenler ve yosunlar da dahil, bitki biyolojisinin tüm alanları (biyoteknoloji, çeşitlilik, ekoloji, fonksiyon, genetik, fizyoloji, yapı ve sistematiği) ve tüm bu organizmaların kimyasal yapılarına ilişkin orijinal makaleler, derlemeler veya kısa notlar Anadolu Botanik Dergisi'nin kapsamı içinde yer alır.

Anadolu Botanik Dergisi (Ant J Bot) açık erişimli, hakemli bir dergidir. Algler, mantarlar, likenler ve yosunlar da dahil, bitki biyolojisinin tüm alanları (biyoteknoloji, çeşitlilik, ekoloji, fonksiyon, genetik, fizyoloji, yapı ve sistematiği) ve tüm bu organizmaların kimyasal yapılarına ilişkin orijinal makaleler, derlemeler veya kısa bildiriler yayınlar. Dergi yılda iki kez yayımlanır.
Anadolu Botanik Dergisi, yalnızca İngilizce yazılmış, daha önce yayınlanmamış ve başka bir yerde yayınlanmak üzere değerlendirme aşamasında olmayan makaleleri kabul etmektedir.
Başvuru, değerlendirme ve yayına ilişkin tüm işlemler DergiPark'ın barındırdığı çevrimiçi sistem (https://dergipark.org.tr/) üzerinden elektronik ortamda gerçekleştirilmektedir.

Makale Hazırlama
Makale; Başlık, Anahtar Kelimeler, İngilizce özet ve Türkçe Özet ile, 1. Giriş, 2. Gereç ve Yöntem, 3. Bulgular ve 4. Tartışma’dan oluşan ardışık olarak numaralandırılmış temel bölümleri içermelidir. Teşekkür (varsa) ve Kaynaklar bölümleri numaralandırılmamalıdır.
Başlık: Başlık kısa ve öz olmalıdır.
Özet: Özet, araştırma ve elde edilen sonuçlar (Çözülmesi gereken temel problem, uygulanan ana metodoloji, temel önemli bulgular ve sonuçlar) hakkında net bilgi vermelidir. Varsa tüm yeni isimleri ve yeni durumları içermelidir. Özet alıntı içermemeli ve 250 kelimeyi geçmemelidir.
Anahtar Kelimeler: Makalenin konusunu tanımlayan 3-5 adet anahtar kelime alfabetik sıraya göre verilmelidir.
Yazarlar başlık, özet ve anahtar kelimeleri Türkçe olarak da hazırlamalıdır (yabancı yazarlar için isteğe bağlıdır).
1. Giriş: Araştırma konusuyla ilgili mevcut durum (araştırma alanınıza ait güncel bilgiler, bazı genel ve daha spesifik yönler, İlgili referansları da içerecek şekilde) ortaya konmalıdır. Yalnızca konu alanının gözden geçirilmesi şeklinde olmamalı, bulguları veya sonuçları da içermemelidir.
2. Gereç ve Yöntem: Kullanılan malzeme ve izlenen prosedürler hakkında açık ve eksiksiz bilgi verilmelidir.
3. Bulgular: Bu bölüm tam olarak gözlemlenen ve bulunan hususları özetlemelidir. Bulgular, herhangi bir yorum ve değerlendirmeye tabi tutulmadan aktarılmalıdır.
4. Tartışma: Bu bölüm, araştırmanın anlamının altını çizmeli veya çalışmanın önemini ve alandaki mevcut boşlukların doldurulmasına nasıl katkıda bulunabileceğini ve/veya yardımcı olabileceğini vurgulamalıdır.
Teşekkür: Varsa, finansman sağlayan kuruluş(lar)ın isimleri vb. verilmelidir.

Makalenin Stili ve Formatı
Metin A4 kağıda, her kenardan 2,2 cm kenar boşluğu bırakılarak ve Times New Roman karakterleri kullanılarak yazılmalıdır. Yazarların hazırlanmış olan taslak şablonu kullanmaları tavsiye edilir.
Makale başlığı: (12 punto, koyu, cümle formatında, tek satır aralıklı ve iki satırı geçmeyecek şekilde)
Yazar İsimleri: (9 punto, kalın, tek satır aralıklı)
Adres Bilgileri: (8,5 punto, tek satır aralıklı, italik)
Özet: (8,5 punto, tek aralıklı, her iki taraftan 0,5 cm girintili, önünde ve sonunda 6 nk paragraf aralıklı)
Anahtar kelimeler: (8,5 punto, tek satır aralıklı, her iki taraftan 0,5 cm girintili, önünde ve sonunda 12 nk paragraf aralıklı)
Bölüm başlıkları (Giriş, Gereç ve Yöntemler, Sonuçlar, Tartışma ve Teşekkür) (9,5 punto, kalın, sonrasında 6 nk paragraf aralıklı)
Alt bölüm başlıkları (gerekli ise) 1.1., 1.2., 2.1., 2.2., … şeklinde numaralandırılmalıdır (9,5 punto, kalın, sonrasında 6 nk paragraf aralıklı)

Gövde metni: (0.8 cm aralıklı iki sütun halinde, 9,5 punto, tek satır aralıklı, girintisiz iki yana dayalı, sonrasında 6 nk paragraf aralıklı)

Bilimsel üslup ve format kurallarına uygun olarak standart semboller, birimler ve kısaltmalar kullanılmalı, semboller "Simgeler" menüsünden eklenmelidir. Kısaltmalar ilk kullanıldıkları yerde açıklanmalıdır.

Metin içerisinde şekillere Şekil 1 veya (Şek. 1) şeklinde, tablolara ise Tablo 1 veya (Tablo 1) şeklinde atıf yapılmalıdır.

Tablo ve Şekil açıklamaları: (8,5 punto, tek satır aralıklı, iki yana dayalı, sonrasında 6 nk paragraf aralıklı)
Bilimsel isimler, taksonomik kategorilerine bakılmaksızın italik yazılmalıdır, ancak vd. (et al.), in vitro veya in situ gibi Latince terimler italik olmamalıdır..

Yararlanılan kaynaklara metin içinde (Kaya, 2001), (Kaya ve Uzun, 2015), Kaya (2001), Kaya vd. (2015) veya IndexFungorum (2018) şeklinde atıf yapılmalıdır. Proje raporları, konferans bildirileri (tam metin olarak yayınlananlar hariç), yüksek lisans veya doktora tezleri gibi yayınlanmamış veriler veya diğer yayınlanmamış materyallere atıf yapılmamalıdır. İki veya daha fazla alıntıyı birbirinden ayırt etmek için noktalı virgül “;” kullanılmalıdır (Kaya, 2001; Kaya vd., 2016).

Kaynaklar aşağıda verilen formatlara göre alfabetik sırada verilmelidir (9 punto, tek satır aralıklı, iki yana yaslı, 1 cm asılı girintili, sonrasında 4 nk paragraf aralıklı).
Kaya A (2015). Contributions to the macrofungal diversity of Atatürk Dam Lake basin. Turkish Journal of Botany 39(1): 162-172.
Uzun Y, Karacan İH, Yakar S, Kaya A (2017). Octospora Hedw., A new genus record for Turkish Pyronemataceae. Anatolian Journal of Botany 1(1): 18-20.
Breitenbach J, Kränzlin F (1984). Fungi of Switzerland, Vol. 1. Lucerne: Verlag Mykologia.
Davis PH (1965). Flora of Turkey and the East Aegean Islands, Vol. 1. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Kaya A (2011). Mantarlar. In: Özuslu E, Tel AZ (eds.). Gaziantep’in Biyolojik Çeşitliliği. Gaziantep: Doğa Koruma Derneği. pp. 29-60.
Kaya A (2009). Contributions to the macrofungi flora of Muş (Turkey) province. In: Ivanova D (ed.). Plant, fungal and habitat diversity investigation and conservation. Proceedings of IV Balkan Botanical Congress, Sofia 2006. Pp. 455–458.
Index Fungorum. http://www.indexfungorum.org/names/Names.asp / [accessed 10 December 2016].
Kuo M (2007). Key to major groups of mushrooms. MushroomExpert.Com Website: http://www.mushroomexpert.com/major_groups.html / [accessed 15 December 2016].

Makale Gönderimi
Makale elektronik ortamda DergiPark'ın sağladığı online sistem (https://dergipark.org.tr/ajb) vasıtasıyla Ant J Bot'a internet üzerinden gönderilmelidir. Makale gönderimi sırasında,
1. Makalenin MS Word kopyası
2. Telif Hakkı Devir Formu
yüklenmelidir. Benzerlik raporu makale yükleme sürecinde Intihal Net tarafından otomatik olarak oluşturulur. Gönderi dokümanları (Makale şablonu ve Telif Hakkı Devir Formu) derginin web sitesinden indirilebilir. Yüksek benzerlik indeksi makalenin doğrudan reddedilmesine neden olabilir.

Değerlendirme
Bilimsel değerlendirme süreci makalenin dergi kapsamına uygun olması ve teknik gereksinimleri karşılaması durumunda başlar. Dergi formatına uygun olarak hazırlanmayan yazılar işleme alınmayabilir. Makalenin dergi kapsamına uymaması veya yazım kurallarına göre hazırlanmaması halinde, baş editörün makaleyi hakem değerlendirmesi yapılmadan reddetme hakkı saklıdır.
Değerlendirme süreci, DergiPark tarafından hazırlanan sistem üzerinden gerçekleştirilmektedir, ve bütün işlem süreçleri sistem tarafından kayıt altına alınmaktadır. Editoryal ofis incelemesi ve dil editörü incelemesi sonrasında, baş editör veya belirlenen bir bölüm editörü, bilimsel değerlendirme için, iki veya üç kör hakem atar. Karar (Kabul / Ret) hakemlerin değerlendirmesine göre verilir. Makalenin kabulünü takiben son kontrol ve düzeltmeler için sorumlu yazara bir matbaa provası gönderilir. Sorumlu yazarın matbaa provasına ilişkin onayı alındıktan sonra baskı kopyası hazırlanır.



Anadolu Botanik Dergisi (Ant J Bot) açık erişimli, hakemli bir dergidir. Algler, mantarlar, likenler ve yosunlar da dahil, bitki biyolojisinin tüm alanları (biyoteknoloji, çeşitlilik, ekoloji, fonksiyon, genetik, fizyoloji, yapı ve sistematiği) ve tüm bu organizmaların kimyasal yapılarına ilişkin orijinal makaleler, derlemeler veya kısa notlar yayınlar.
Anadolu Botanik Dergisi, yalnızca İngilizce yazılmış, daha önce yayınlanmamış ve başka bir yerde yayınlanmak üzere değerlendirme aşamasında olmayan makaleleri kabul etmektedir.
Anadolu Botanik Dergisi’nde yayınlanan tüm yazılar CC BY 4.0 (Creative Commons lisansı) kapsamında lisanslanmaktadır.
Bilimsel bir yayın süreci için tüm paydaşların etik ilkelere ilişkin standartlara uyması önemlidir. Anadolu Botanik Dergisi'nin yayın prosedürleri sürecinde tüm paydaşların bilimsel etik ilkeler çerçevesinde hareket etmesi beklenmektedir.

Bir makalenin gönderilmesi, incelenmesi, kabul edilmesi veya reddedilmesi sürecinde;

 Yazar(lar);

• makalenin yazarlığı, rapor edilen çalışmanın konseptine, tasarımına, yürütülmesine veya yorumlanmasına önemli katkılarda bulunan kişilerle sınırlı olduğunu,
• sadece orijinal çalışmanın yazıldığını, eğer başkalarının çalışmaları ve/veya sözleri kullanmışsa, bunun uygun şekilde alıntılandığını,
• potansiyel çıkar çatışması olarak değerlendirilebilecek tüm ilişkilerin “Conflicts of Interest” bölümünde açıklandığını,
• makalenin derginin yazım kurallarına uygun olarak hazırlandığını,
• gönderi öncesinde makalenin yazarların tamamı tarafından okunduğundan emin olunduğunu,
• sorumlu yazarın, çalışmanın yayınlanmasının diğer tüm yazarlar tarafından onaylandığından sorumlu olduğunu,
• makalenin daha önce yayınlanmadığı ve başka bir yerde yayınlanmak üzere işlem görmediğini,
• makalede yer alan bilimsel içerik ve ifadelerin tüm sorumluluğunun yazar(lar)a ait olduğunu,
• okunabilirliği bağlamında makalenin düzenlenmesine yazarların izin verdiğini,
• yayınlanmadan önce, yazar çalışmada bir yanlışlık veya önemli bir hata fark ederse, dergi editörünü derhal bilgilendirme ve makaleyi geri çekme veya düzeltmek için editörle işbirliği yapmak yükümlülüğünün kendinde olduğunu, ilgili durum makale yayımlandıktan sonra fark edilmesi durumunda düzeltme yayımlama yükümlülüğünün de kendinde olduğunu,
• makalede etik kurallara uygunlunu (makale hazırlanırken ICMJE (Uluslararası Tıp Dergisi Editörleri Komitesi) önerileri ve Yayın Etiği Komitesi (COPE)’nin Uluslararası Editörler ve Yazarlar Standartları’nın dikkate alındığını ve ayrıca ilgili etik kurul onayının sunulduğunu
beyan eder.

Hakemler;
• Çalışmanın uzmanlık alanıyla ilgili olması durumunda incelemeyi kabul edeceğini,
• Yazının içeriğine ilişkin objektif bir değerlendirme yapacağını,
• Değerlendirmede nazik ifadeler kullanacağını, kaba ve saldırgan tutumlardan kaçınacağını,
• Herhangi bir çıkar çatışmasından haberdar olması durumunda editörü bilgilendireceğini,
• Gizlilik politikasına uyacağını ve yazının yalnızca son basılı versiyonunun kullanılabileceğinin bilincinde olduğunu,
• İncelemeye davet edildiği makalenin gizliliğini koruyacağını
beyan eder.

Editör(ler):
• Bir makaleyi kabul etme veya reddetme hakkına sahip olduğunu,
• Makalelere ilişkin tüm kişisel bilgileri, sorumlu yazar, hakemler, yayın kurulu üyeleri ve yayıncı dışında hiç kimseyle paylaşmayacağını,
• Hakemlerin gizliliğini koruyacağını,
• Hakem(ler) tarafından herhangi bir çıkar çatışması veya intihal bildirimi yapılması durumunda gerekli işlemleri yapacağını
• Bir makalede basım hatası yapılmışsa, düzeltme (erratum) yayımlanmasının editörün yükümlülüğünde olduğunu
beyan eder.

.

Baş Editör

Biyoloji, Ekoloji (Diğer), Bitki ve Mantar Sistematiği ve Taksonomi

Baş Editör

Lisans derecesini, biyoloji eğitimi alanında, Orta Doğu Teknik Üniversitesi’nde (1989), Yüksek lisans derecesini, tohumlu bitki sistematiği alanında, Yüzüncü Yıl Üniversitesi’nde (1996), doktora derecesini ise, makromantar sistematiği alanında, Yüzüncü Yıl Üniversitesi’nde (1999) aldı. Halen Türkiye’nin makromantar biyoçeşitliliği ile ilgili çalışmalarına devam etmektedir.

Biyoloji, Ekoloji (Diğer), Bitki ve Mantar Sistematiği ve Taksonomi

Editör Kurulu

Çalışma Konuları:
  • Diyabet, metabolik sendrom, yüksek früktoz diyetinin oluşturduğu metabolik ve moleküler değişimlerin araştırılması, bu değişimler üzerine potansiyel ilaçların ve antioksidanların etkilerinin incelenmesi.
  • Gen ekspresyonunun regülasyonu, Biyobelirteç olarak miRNA’ların keşfi ve kullanımı, Yeni nesil dizileme (NGS), siRNA, Crispr/Cas9.
  • Antioksidan enzimler ve insülin sinyal iletim yolağı (İnsülin-PI3K-Akt) elemanlarının diyabet ve antioksidanlar ile regülasyonlarının araştırılması.
  • Biyolojik sistemlerde kullanılabilecek floresan biyosensörler ve uygulama alanları
  • Çeşitli bitki ve mantar türlerinin biyolojik aktivitelerinin belirlenmesi, moleküler etkilerinin araştırılması
Biyokimya ve Hücre Biyolojisi, Biyokimya ve Hücre Biyolojisi (Diğer), Hayvan Hücresi ve Moleküler Biyoloji, Farmasotik Botanik

Dr. Buğrahan Emsen, 2015 yılında Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi'nde Biyoloji alanında doktora derecesini almıştır. Halen aynı üniversitenin Biyoloji Bölümü'nde Doçent olarak görev yapmaktadır. Araştırmaları, doğal bileşiklerin çeşitli hücre ve doku tipleri üzerindeki terapötik etkilerine odaklanmaktadır. Uzmanlık alanları arasında genetik toksikoloji, biyokimya, moleküler biyoloji ve bitkisel ürünler bulunmaktadır. Dr. Emsen, bu alanlarda 100'den fazla bilimsel çalışmanın yayınlanmasına katkıda bulunmuştur.

Biyoloji, Hücre Metabolizması, Endüstriyel Biyoteknoloji

Briyofitlerin sistematiği, Ekolojisi, vejetasyonu üzerine çalışıyorum

Biyoloji, Briyofit, Bitki Bilimi (Diğer), Çevre Mühendisliği

1964 Keskin-Kırıkkale’de doğdu. Orta ve Lise öğrenimini Kırıkkale’de tamamladı. 1991 yılında Atatürk Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümün’den mezun oldu. 1992 yılında Erzurum Halitpaşa İlköğretim Okuluna Öğretmen olarak atandı. 1993 yılında Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümünde Araştırma Görevlisi oldu. 1995 yılında Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsünde Yüksek Lisansını, 2001 yılında Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsünde Doktorasını tamamladı. 2005 yılında Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji bölümüne Yardımcı Doçent, 2012 yılında Doçent, 2017 yılında Profesör olarak atandı. Halen Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji bölümünde görev yapmaktadır. Çok sayıda ulusal ve uluslararası makalesi bulunan araştırmacı, evli olup üç çocuk babasıdır, yabancı dili İngilizce’dir.       

Biyoloji, Mikoloji

Graduated from the Autonomous University of Madrid in 1979 and PhD in botany from the same university in 1982, I have worked since 1987 for the Spanish Council of Scientific Research in Barcelona. My focus are Compositae, espcially tribe Cardueae (thistles), covering systematics, evolution, and biogeography.

Biyoloji, Bitki Bilimi (Diğer)

I graduated at Sofia University (Bulgaria) in 2001 and obtained my PhD in Mycology at the Institute of Botany of the Bulgarian Academy of Sciences (Sofia, Bulgaria). My primary research interests are in the taxonomy and systematics of the basidomycetes, the orders Boletales and Agaricales in particular, as well as hypogeous fungi (asco- and basidiomycetes).

Mikoloji
Biyoloji, Biyoinformatik ve Hesaplamalı Biyoloji, Ekoloji, Endüstriyel Biyoteknoloji, Bitki ve Mantar Sistematiği ve Taksonomi, Genetik, Hayvan Hücresi ve Moleküler Biyoloji

Danışma Kurulu

Prof. Dr. Ahmet AKSOY 1966 Konya doğumlu olup İlköğretimini köyünde, Orta ve Lise öğrenimini Konya Ereğli İvriz Öğretmen Okulunda tamamlamıştır. 1990 yılında Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji Bölümü Botanik Anabilim Dalı’ndan mezun olmuştur. 1992 yılında Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Biyoloji Bölümü Botanik Anabilim Dalı’nda Yüksek Lisans çalışmasını, 1996 yılında ise İngiltere’nin Bradford Üniversitesi Çevre Bilimleri Bölümü’nde Doktora çalışmasını tamamlamıştır. 1991 yılında Erciyes Üniv. Fen- Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölümüne Araştırma Görevlisi olarak atanmıştır. 1996 yılında İngiltere’de bir yıl öğretim üyesi olarak çalışmıştır. 2002 yılında Üniversite Doçenti, 2007 yılında profesör unvanını almıştır 1996-2007 yılları arasında Erciyes Üniv. Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji Bölüm Başkan Yardımcılığı ve 2007-2012 yılları arasında Biyoloji Bölüm Başkanlığı görevini yürütmüştür.
2013 yılından itibaren Akdeniz Üniversitesi Fen Fakültesi Botanik Anabilim dalında öğretim üyesi olarak çalışmaktadır. Aynı fakültede 2017-2018 yılları arasında dekanlık görevini yürütmüştür. Halen Akdeniz Üniversitesi Senato Üyeliğini yürütmektedir. Uzmanlık alanları bitki ekolojisi ve bitki sistematiği, koruma biyoloji olmakla birlikte; 115’in üzerinde uluslar arası makalesi (SCI) ve 200’ü aşkın ulusal ve uluslararası sempozyum bildirisi ve 20’nin üzerinde İngilizce ve Türkçe dillerinde kitap ve kitap bölüm yazarlığı bulunmaktadır. Ayrıca 40’ın üzerinde Üniversitelerde Bilimsel Araştırma Projesi ve TÜBİTAK projelerinde araştırmacı ve proje yürütücüsü olarak görev yapmıştır. Helen 2 TÜBİTAK ve 2 Akdeniz Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi yürütmektedir.
Şu ana kadar 19 Yüksek Lisans ve 11 Doktora tezi yönetmiş ve 2 Yüksek Lisans ve 2 Doktora tez projesi ise devam etmektedir. Çok sayıda ödüle sahip olmakla birlikte 2015 yılında TÜBİTAK tarafından Yayın Teşvik Ödülünü ve TÜBA “En İyi Çeviri Eser Ödülü”nü de kazanmıştır. Aksoy evli ve iki çocuk babasıdır.

Bitki Bilimi (Diğer), Ekoloji
Bitki Fizyolojisi
Biyoloji, Bitki Bilimi (Diğer), Ekoloji, Topluluk Ekolojisi , Bitki ve Mantar Sistematiği ve Taksonomi
Prof. Dr. Ersin YÜCEL; Eskişehir’in, Mihalıççık ilçesi Üçbaşlı Köyü’nde doğdu. 1981 yılında Karadeniz Teknik Üniversitesi, Orman Fakültesi, Orman Mühendisliği Bölümünü bitirdi. Yüksek lisansını 1987 yılında, doktorasını 1992 yılında Anadolu Üniversitesi’nde yaptı. 1996 yılında Doçent, 2001 yılında Profesör oldu. 1986-2018 yıllarında Anadolu Üniversitesi Fen Fakültesi, Biyoloji Bölümünde görev yaptı. 2018-2024 yıllarında Eskişehir Teknik Üniversitesi Fen Fakültesi, Biyoloji Bölümünde çalıştı. Evli ve iki çocuk babasıdır.
Bitki Bilimi (Diğer), Ekoloji, Koruma ve Biyolojik Çeşitlilik, Çevre Ekonomisi, Biyosistem, Sağlık Sistemleri, Ormancılık

Dil Editörü

Eğitim, Eğitim Programları ve Öğretim, Eğitimde Program Geliştirme, Öğretmen Eğitimi ve Eğitimcilerin Mesleki Gelişimi

Anadolu Botanik Dergisi CC BY 4.0cc.svg?ref=chooser-v1by.svg?ref=chooser-v1 ile lisanslıdır.