Liquidambar orientalis Mill. ve Liquidambar styraciflua L. türlerinin polen morfolojisi

Yıl 2024, , 50 - 53, 11.07.2024

Hülya Caner , Nurgül Karlıoğlu Kılıç , Rüya Yılmaz Dağdeviren

https://doi.org/10.53516/ajfr.1447058

Öz

Giriş ve Hedefler Polen ve sporları inceleme bilimi olan palinoloji, adli bilimler, yer bilimleri, arkeoloji ve botanik gibi pek çok farklı bilim dalı için önemli bir veri kaynağıdır. Her bitki taksonunun polen taneleri farklı morfolojik karakterlere sahiptir. Güncel ve fosil polen çalışmalarında polen atlasları ve referans polen preparatları oldukça önemlidir. Bu atlasların içerisinde yer alan polen morfolojisine ait özellikler ve polen fotoğrafları bu alanda çalışan araştırmacılar için rehber niteliğindedir. Bu çalışmada Altingiaceae familyasından Liquidambar orientalis Mill. (Anadolu Sığla Ağacı) ve Liquidambar styraciflua L. (Amerikan Sığla Ağacı) polenlerinin morfolojik karakter ölçümleri sunulmuştur.
Yöntemler Polen örnekleri için araziden bitki taksonlarının olgunlaşmış erkek çiçek kurulları toplanmış ve kurutulmuştur. Laboratuvarda Wodehouse yöntemi kullanılarak preparatlar hazırlanmıştır. Işık mikroskobunda polenlerin morfolojik ölçümü, hazırlanan preparatlar yardımıyla polen fotoğrafları üzerinden gerçekleştirilmiştir.
Bulgular Bu çalışma kapsamında yapılan ölçümler sonucunda, her iki türün polenlerinin çok porlu (periporat) olduğu görülmektedir. Liquidambar orientalis Mill. poleninin uzun eksen (boy) ortalaması (A): 37,19 µm; ekvatoryal çap (en) ortalaması (B): 36,67 µm’dir. Liquidambar styraciflua L.’nın poleninin uzun eksen (boy) ortalaması (A): 32,97 µm; ekvatoryal çap (en) ortalaması (B): 32,61 µm’dir.
Sonuçlar Mikroskobik ölçümler sonucunda, L. orientalis polenlerinde polen boyu, polen eni, por boyu ve por eni gibi morfolojik özelliklerin üst sınır değerleri, L. styraciflua polenlerine kıyasla daha yüksek tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Liquidambar orientalis, Liquidambar styraciflua, polen morfolojisi, sığla ağacı

Etik Beyan

Gerekli değil

Destekleyen Kurum

İstanbul Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Proje Numarası

FBA-2020-36100

Teşekkür

Yazarlar İstanbul Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi' ne desteği için teşekkür eder.

Pollen morphology of Liquidambar orientalis Mill. and Liquidambar styraciflua L.

Öz

Background and aims Palynology, studying pollen and spores, provides crucial data for forensic science, earth sciences, archaeology, and botany. The pollen grains of each plant taxon possess distinct morphological characteristics. In both modern and fossil pollen studies, pollen atlases and reference pollen preparations are very important. The pollen morphology features and photographs in these atlases guide researchers in this field. Morphological character measurements of pollen grains of Liquidambar orientalis Mill. (Anatolian Sweetgum) and Liquidambar styraciflua L. (American Sweetgum) from the Altingiaceae family are presented in this study.
Methods Mature male flower inflorescences of plant taxa were collected from the field and dried for the pollen samples. In the laboratory, pollen slides were made using the Wodehouse method. The morphological measurement of the pollen grains was conducted using light microscope (LM), through pollen photographs of the prepared slides.
Results Within this study, the measurements conducted reveal that the pollen of both species is periporate. The average longest diameter (A) of Liquidambar orientalis Mill. pollen is 37.19 µm; the average shortest diameter (B) is 36.67 µm. For Liquidambar styraciflua L. pollen, the average longest diameter (A) is 32.97 µm; the average shortest diameter (B) is 32.61 µm.
Conclusions As a result of microscopic measurements, the upper limit values of morphological characteristics such as pollen length, pollen width, pore length, and pore width in L. orientalis pollen have been found to be higher compared to those in L. styraciflua pollen.

Anahtar Kelimeler

Liquidambar orientalis, Liquidambar styraciflua, pollen morphology, sweetgum

Proje Numarası

FBA-2020-36100

Kaynakça

• Beug, H. J., 1961. Leitfaden der Pollenbestimmung für Mitteleuropa und angrenzende Gebiete.. Dr Friedrich Pfeil, München.
• Bogle, A. L., Philbrick, C. T., 1980. A generic atlas of hamamelidaceous pollens. Contributions from the Gray Herbarium of Harvard University 210, 29-103.
• Denk, T., Güner, H. T., Grimm, G. W., 2014. From mesic to arid: Leaf epidermal features suggest preadaptation in Miocene dragon trees (Dracaena). Review of Palaeobotany and Palynology, 200, 211-228.
• Efe, A., 1987. Liquidambar orientalis’in morfolojik ve palinolojik özellikleri üzerine araştırmalar, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi Seri A, 37, 273-86.
• Erdtman, G., 1952. Pollen Morphology and Plant Taxonomy-Angiosperms (An Introduction to Palynology, I), Chronica Botanica Co., Waltham, Mass., USA.
• Güngördü, A., 1986. Liquidambar orientalis Mill. (Sığla Ağacı)’in morfolojik ve palinolojik özellikleri üzerine araştırmalar, Doktora tezi, İ.Ü. Orman Fakültesi, Orman Botaniği Bilim Dalı, İstanbul.
• Hesse, M., Halbritter, H., Zetter, R., Weber, M., Buchner, R., Frosch-Radivo, A., Ulrich, S., 2009. PollenTerminology: An illustrated Handbook. University of Vienna Austria. Springer Wien. Austria.
• Ickert-Bond, S., Wen, J., 2013. A taxonomic synopsis of Altingiaceae with nine new combinations. PhytoKeys (31), 21-61.
• Kayacık, H., 1981. Orman ve Park Ağaçlarının Özel Sistematiği, II. Cilt, Angiospermae (Kapalı Tohumlular), 221s., İ.Ü. Orman Fakültesi Yay. No. 2766/287, İstanbul.
• Köse, N., Yılmaz, R., 2014. Liquidambar L. (Sığla ağaçları). Türkiye’nin Doğal-Egzotik Ağaç ve Çalıları 2. Editör: Akkemik, Ü. Ankara, Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Orman Genel Müdürlüğü:138-140.
• Köse, N., 2023. Altingiaceae. Şu eserde: Akkemik.Ü. (ed.). Türkiye’nin Bütün Ağaç ve Çalıları. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, s. 234-239.
• Moore, P.D., Webb, J.A., Collinson, M.E., 1991. Pollen Analysis. 2nd Edition, Blackwell, Oxford, 1-216.
• Punt, W., Hoen, P.P., Blackmore, S., Nilsson, S., Le Thomas, A., 2007. Glossary of Pollen and Spore Terminology. Rev. Palaeobot. Palynol., 143: 1–81.
• Yaltırık, F., 1993. Dendroloji Ders Kitabı 2 - Angiospermae (Kapalı Tohumlular) Bölüm1 İstanbul Üniversitesi yayınları 3443,İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi yayınları 386. ISBN: 975-404-094-X., 383 sayfa.
• Yaltırık, F., Efe, A., 1994. Dendroloji Ders Kitabı, Gymnospermae - Angiospermae (Orman Endüstri Mühendisliği Bölümü öğrencileri için), İ.Ü. Yay no: 3836, Orman Fakültesi Yay. no: 431, ISBN 975-404-363-9, 382 s.
• Yaltırık, F., Efe, A., 2000. Dendroloji Ders Kitabı, Gymnospermae - Angiospermae (Orman Endüstri Müh. Bölümü öğrencileri için), İ.Ü. Yay. no: 4265, Orman Fakültesi Yay. no: 465, 382 sayfa.
• Zavada, M. S., Dilcher, D. L., 1986. Comparative Pollen Morphology and Its Relationship to Phylogeny of Pollen in the Hamamelidae. Annals of the Missouri Botanical Garden, 73(2), 348–381.