Determining the biomass and carbon storage capacity of trees in Istanbul Freedom Park

Öz

Background and aims Forests play an important role in mitigating many of the negative impacts of climate change. One of the most important contributions of forests is that they store carbon in vegetation and soil and regulate the carbon balance in the atmosphere. Cities are considered to be one of the places with the highest number of human activities and the impacts of climate change are felt more in cities. For this reason, it is necessary to take into account the ecological, aesthetic, etc. functions expected from plants as well as their properties that improve the negative effects of climate change in planting studies in cities. Methods In this study, trunk height, trunk base diameter, trunk tip diameter, tree crown width and trunk breast diameter of 202 trees in Istanbul Freedom Park were measured. Leaf, branch, trunk and bark samples were taken from these individuals and the above-ground biomass and carbon storage capacity were calculated with the CARBIOSYS program with the data obtained from the necessary measurement and weighing processes. Results The total biomass of these trees in Liberty Park was calculated as 35.50 tons and the total carbon sequestration was calculated as 16.71 tons. The trunk ranked first with 22.05 tons of biomass and 10.47 tons of carbon sequestration, followed by branches, leaves and bark. Pinus pinea, which was the most abundant plant in the park with 56 units, sequestered 11.46 tons of biomass and 5.57 tons of carbon. Conclusions In the selection of species for planting in parks and gardens, ecological, aesthetic, etc. functions of the species as well as carbon sequestration should be taken into consideration.

Anahtar Kelimeler

• Climate change
• Istanbul
• carbon storage
• urban trees
• parks

İstanbul Özgürlük Parkı’ndaki ağaçların biyokütle ve karbon depolama kapasitesinin belirlenmesi

Öz

Giriş ve Amaçlar Ormanlar, iklim değişikliğinin birçok olumsuz etkisinin azaltılmasında önemli bir rol oynamaktadır. Ormanların sunduğu en önemli katkıların başında bitki örtüsünde ve toprakta karbonu depolamaları ve atmosferdeki karbon dengesini düzenlemeleri gelmektedir. Kentler, insan faaliyetlerinin en fazla olduğu yerlerden biri olarak kabul edilmekte ve kentlerde, iklim değişikliği etkileri de daha fazla hissedilmektedir. Bu nedenle kentlerdeki bitkilendirme çalışmalarında, bitkilerden beklenen ekolojik, estetik vb. işlevleri yanında iklim değişikliğinin olumsuz etkilerini iyileştiren özelliklerinin de göz önünde bulundurulması gerekir. Yöntemler Bu çalışmada İstanbul Özgürlük Parkı’nda bulunan 202 adet ağacın gövde boyu, gövde dip çapı, gövde uç çapı, ağaç taç genişliği, gövde göğüs çapı ölçümleri yapılmıştır. Bu bireylerden yaprak, dal, gövde ve kabuk örnekleri alınarak gerekli ölçüm ve tartım işlemlerinden elde edilen verileri ile toprak üstü biyokütle ve karbon depolama kapasitesi KARBİYOSİS programı ile hesaplanmıştır. Bulgular Özgürlük Parkı’ndaki bu ağaçların toplam biyokütle miktarı 35,50 ton ve toplam karbon tutma miktarı ise 16,71 ton olarak hesaplanmıştır. Gövde 22,05 ton biyokütle ve 10,47 karbon tutma ile ilk sırayı alırken, daha sonra dal, yaprak ve gövde kabuğu sıralanmıştır. Parkta 56 adet ile en fazla bulunan Pinus pinea 11,46 ton biyokütle ve 5,57 ton karbon tutmuştur. Sonuçlar Park ve bahçelerdeki bitkilendirme çalışmalarındaki tür seçiminde türün ekolojik, estetik, vb. fonksiyonları yanında karbon tutma gibi hususların da dikkate alınması gerekir.

Anahtar Kelimeler

• İklim değişikliği
• İstanbul
• karbon tutma
• kent ağaçları
• park

Kaynakça

1. Alemdağ, İ., 1980. Aboveground-mas equations for six hardwood species from natural stands of the research forest at Petawawa. Canada. Environmental Science. No. PI-X-6. 1981.
2. Ashton, S., L. McDonell, L., Barnes, K., 2010. Wood biomass desk guide ve toolkit. United State of America. U.S. Department of Interior and the USDA Forest Service.
3. Ata, C., 2015. Kent Ağaçlarında Bakım ve Koruma Sorunları. I. Ulusal Ankara Üniversitesi Peyzaj Mimarlığı Kongresi, Ankara, pp. 182-195.
4. Çepel, N., 1999. Orman ve Biz. Tema Yayını, s. 118, İstanbul.
5. Dearborn, D.C., Kark, A.S., 2009. Kentsel biyoçeşitliliğin korunması için motivasyon. Conservation Biology, 24(2), 432-440.
6. Dash, S.A., Pradhan, A., Behera, N., 2022. Estimation of above-ground biomass and carbon stock of tree species in public parks of Bhubaneswar, Odisha. Arboricultural Journal, 44(2), 72–83.
7. Dirik, H., 2014. Arboriakültür (Kentsel Ağaç Kültürü), İ.Ü. Yayın No: 5200, Orman Fakültesi Yayın No: 509., s. 566, İstanbul.
8. Durkaya, B., Durkaya A., 2008. Türkiye Toprak Üstü Tek Ağaç ve Meşcere Biyokütle Tabloları. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 10(13), 1-10.

9. Gezer, A., Gül, A., 2009. Kent Ormancılığı, Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Yayını No: 86, Isparta.
10. Görcelioğlu, E., 2000. Sera gazları emisyonlarının azaltılmasında ve bu gazların atmosferden alınıp depolanmasında ormancılık sektörüne düşen görevler. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 50 (2), 35-50.
11. Gül, A., Tuğluer, M., Akkuş, F.G., 2018. Kentsel Yol Ağaçları Envanteri ve Karbon Tutma Kapasitesinin Belirlenmesi. Turkish Journal of Forest Science, 5(2), 516-535.
12. Gül, A., Topay, M., Örücü, Ö.K., 2012. CBS Yardımıyla Ağaç Envanteri Modelinin Oluşturulması. IV. Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemleri Sempozyumu, Zonguldak, pp. 1-9.
13. Harris, R.W., Clark, J.R., Matheny, N.P., 2004. Arboriculture. Integrated Management of Landscape Trees, Shrubs, and Vines. Pearson Education Inc., Upper Saddle River; New Jersey 07458 USA 578 p.
14. Hertsgaard, M., 2001. Yeryüzü Gezgini, Çevresel Geleceğimizin Peşinde Dünya Turu. TEMA Yayın No: 34, İstanbul.
15. Jo, H.K., McPherson, E.G., 1995. Carbon Storage and Flux in Urban Residential Greenspace. Journal of Environmental Management, 45, 109-133.
16. Kırteke, M., Oğuz, H., 2022. ArcGIS online ile web-tabanlı ağaç bilgi sisteminin geliştirilmesi: Turgut Özal Bulvarı-Malatya Örneği. Turkish Journal of Forest Science, 6(1), 286-309.
17. Kuchelmeister, G., 2000. Trees for the urban millennium: urban forestry update. UNASYLVA-FAO, 49-55.
18. Kadıoğlu, M., 2001. Bildiğimiz Havaların Sonu. Küresel İklim Değisimi ve Türkiye. Güncel Yayıncılık, No: 110, İstanbul.
19. McPherson, E.G., 2003. Benefits of urban forest. The Journal of The Society of Municipal Arborists, 39, 12-23.
20. Mypacer, 2024. Mypacer-parks. https://www.mypacer.com/parks/139011/kartal-ozgurluk-parki-istanbul (Erişim tarihi: 07.07.2024).
21. Nowak, D.J., 1994. Atmospheric Carbon Dioxide Reduction by Chicago’s Urban Forest, Chapter. In: McPherson, E.G.; Nowak, D.J.; Rowntree, R. A., eds. Chicago’s Urban Forest Ecosystem: Results of the Chicago Urban Forest Climate Project. Forest Service, United States. Department of Agriculture, Chapter 6, 83-94.
22. Nowak, D.J., Crane, D.E., 2002. Carbon Storage and sequestration by urban trees in the USA. Enviromental Pollition, 116(3), 381-389.
23. Nowak, D.J., McPherson, E.G., 1993. Quantifying the impact of trees: The Chicago Urban Forest Climate Project. An International Journal of The Forestry and Food Endustries, 44 (2), Unasylva.
24. Özdemir S., Özkan K., Mert A., 2020. Ekolojik Bakış Açısı ile İklim Değişimi Senaryoları, Biological Diversity and Conservation, December, 3(3), 361-371.
25. Pregitzer, C.C., Hanna, C., Charlop-Powers, S., Bradford, M.A., 2022. Estimating carbon storage in urban forests of New York City. Urban Ecosystems, 25(2), 617-631.
26. Saarinen, N., Vastaranta, M., Kankare, V., Tanhuanpaa, T., Holopainen, M., Hyppa, J., Hyypaa, H., 2014. Urban Tree Attribute Update Using Multisource Single-Tree Inventory. Forests, 5 (5), 1032-1052.
27. Steenberg, J.W., Ristow, M., Duinker, P.N., Lapointe-Elmrabti, L., MacDonald, J.D., Nowak, D.J., Samson, C., 2023. A national assessment of urban forest carbon storage and sequestration in Canada. Carbon Balance and Management, 18(1), 11.
28. Strohbach, M.W., Haase, D., 2012. Above-ground carbon storage by urban trees in Leipzig, Germany: Analysis of patterns in a European city. Landscape and Urban Planning, 104(1), 95-104.
29. Tuğluer, M., 2019. Bazı Kent Ağaçlarının Biyokütle ve Karbon Depolama Kapasitesinin Belirlenmesi. Doktora Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta.
30. Tuğluer, M., Çakır, M., 2019. UFORE Modelinin Kent Ekosistemine Hizmet Eden Bileşenlerinin İrdelenmesi. Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi (MBUD), 4(2), 193-200.
31. Vonderach, C., Akontz, A., 2023. Learning from forest trees: improving urban tree biomass functions. Forests, 14(7), 1473.