12 Eylül Anayasa Referandumunda Siyasal Partilerin İnternet Kullanımı Ve Kampanya Söylemleri

Yıl 2011, Cilt: 2 Sayı: 2, 1 - 23, 01.01.2011

Neslihan Yolçu

https://doi.org/10.5824/1309-1581.2011.1.004x

Öz

Enformasyon çağı olarak adlandırılan içinde yaşadığımız dönemde her alanda görülen değişimler siyasal iletişimin biçim ve düzeyini de değiştirmiştir. Gazete, dergi, televizyon gibi geleneksel kitle iletişim araçlarının yanı sıra son on yılda giderek artan önemde yeni bir iletişim teknolojisi olarak internet ortaya çıkmıştır. İnternetin yaygınlaşması ve hızla yeni teknolojik imkânlarla desteklenerek değişime ayak uydurması ikinci nesil internet hizmetleri kavramını beraberinde getirmiştir. WEB 2.0 olarak adlandırılan bu yeni nesil internet hizmetinin, en etik ve etkili halkla ilişkiler yaklaşımı olan iki yönlü simetrik iletişime zemin hazırladığı varsayılmaktadır. Çalışma 12 Eylül 2010 tarihinde yapılan anayasa referandumunda, siyasal partilerin seçmenlerini bilgilendirmek amacıyla yürüttükleri evet ve hayır kampanyaları kapsamında internetten nasıl ve hangi derecede faydalandıkları ile kampanyada kullanılan söylemlerin ortaya konulmasına yöneliktir.

Anahtar Kelimeler

Siyasal iletişim, İnternet, PR 2.0, Referandum

The Use Of The Internet Of Political Parties And Their Campaign Discourses On 12 September Constitutional Referendum

Öz

Changes in every area in the period in which we live, is also called era of information or communication, have changed the level and format of political communication as well. The Internet, which has gained ever-increasing importance in the last decade, has emerged as a new communication technology such as newspaper, magazines, television, as well as the traditional mass media. The spread of the Internet and quickly adapt to change by supporting the new technological possibilities has brought the concept of second-generation Internet services. This new generation of so-called Web 2.0 Internet service is assumed to provide a basis for the most ethical and effective public relations of two-way symmetrical approach. The study focuses on the constitutional referendum on 12 September 2010 and is intended to determine how political parties inform the voters within yes and no campaigns carried out and how they make use of the Internet and the manifestation of discourses used in the campaign.

Anahtar Kelimeler

Political communication, Internet, PR 2.0., Referendum

Kaynakça

• Alver, F. (2007). Halkla İlişkiler Çalışmalarının Gazetecilik Üretim Süreci Üzerindeki Etkileri ve Gazetecilik Etiği. Sayımer, İ. & Yayınoğlu, P. (Ed.) Halkla İlişkiler ve Reklam Üzerine Etik Değerlendirmeler, (ss.115-144) İstanbul: Beta.
• Anık, C. (2000) Siyasal İkna, Ankara: Vadi Yayınları.
• Aziz, A. (2003). Siyasal İletişim, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
• Bektaş, A. (2000). Kamuoyu, İletişim ve Demokrasi, 2.bs., Ankara: Bağlam Yayınları.
• Bostancı, N. (1998). Siyaset, Medya ve Ötesi, Ankara: Vadi Yayınları.
• Erdoğan, İ. ( 2005) İletişimi Anlamak, 2. bs., Ankara: Erk.
• İnteraktif Pazarlama Dergisi, (15 Ağustos 2010). Yıl 3, İstanbul: Rota Yayınları.
• Kalender, A. (2000). Siyasal İletişim: Seçmenler ve İkna Stratejileri, Konya: Çizgi Kitabevi.
• Kapani, M. (1978). Politika Bilimine Giriş, 2. bs., Ankara: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları.
• Kışlalı, A. T. (2003). Siyasal Sistemler: Siyasal Çatışma ve Uzlaşma, 6.bs., Ankara: İmge Kitabevi Yayınları
• Levine, M. (2003) Halkla İlişkiler: Bir Gerilla Savaşı, İstanbul: Rota Yayınları
• MacBride, S. vd., (1993) Bir Çok Ses Tek Bir Dünya: İletişim ve Toplum, Bugün ve Yarın, Ankara: UNESCO Türkiye Milli Komisyonu.
• McQuail, D. & Windahl, S.(2005). İletişim Modelleri: Kitle İletişim Çalışmalarında, çev. Konca Yumlu, 2. b.,Ankara: İmge Yayınevi.
• Oktay, M. (2002). Politikada Halkla İlişkiler, İstanbul: Derin Yayınları.
• Özerkan (Altınal) Ş. &İnceoğlu, Y. (1997). İletişimde Etkileme Süreci: Seçim Kampanyalarından Örneklerle, İstanbul: Pan Yayıncılık.
• Özkan A. (2004). Siyasal İletişim, İstanbul: Nesil Yayınları.
• Özkan, A. (2007). Siyasal İletişim Uygulamalarında Etik Sorunu. Sayımer, İ. & Yayınoğlu, P. (Ed.) Halkla İlişkiler ve Reklam Üzerine Etik Değerlendirmeler, (ss. 209- 246) İstanbul: Beta.
• Sayımer, İ. (2010) Sosyal Medya ve Blogların Halkla İlişkiler Sürecine Etkileri: Türkiye’de Halkla İlişkiler Uygulamacılarının Konuya Yaklaşımı. Çakır Yeygel, S. (ed.), Teknolojinin Pazarlama İletişimine Etkileri, (ss.55-89) Ankara: Nobel.
• Severin, W. J. & Tankard, J. W. (1994). İletişim Kuramları: Kökenleri, Yöntemleri ve Kitle İletişim Araçlarında Kullanımları, çev. Ali Atıf Bir & Serdar Sever, Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları
• Solis, B. & Breakenridge, D. (2009), Putting the Public Back in Public Relations: How Social Media is Reinventing the Aging Businessof PR, USA: Pearson Education, Erişim Tarihi [01.03.2011] http://www.google.com/books?hl=tr&lr=&id=xLXinA8LbTMC&oi=fnd&pg=PR15&dq=PR. +20++Brian+Solis+&ots=FruiaJ008N&sig=VrQA_cfGdmVU3fT4BEIC8sauKiQ#v=onepage &q=PR.%2020%20%20Brian%20Solis&f=false
• Tan, A. (2002). Politik Pazarlama: İlke ve Uygulamalarıyla, İstanbul: Papatya Yayıncılık.
• Taylor, E.S. & Peplau L.A. & Sears, D.O. (2007). Sosyal Psikoloji, çev. Ali Dönmez, Ankara: İmge.
• Theaker, A. (2008), Halkla İlişkiler El Kitabı, çev. Murat Yaz, İstanbul: Mediacat Yayınları.
• Timisi, N. (2003) Yeni İletişim Teknolojileri ve Demokrasi, Ankara: Dost Kitabevi.
• Topuz, H. (1991). Siyasal Reklamcılık: Türkiye’den ve Dünyadan Örneklerle, İstanbul:Cem Yayınevi.
• Türkiye İstatistik Kurumu (2010), Hanehalkı Bilişim Teknolojileri Kullanımı Araştırması, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=6308. Erişim Tarihi [25.02.2011]
• Uztuğ, F. (2004). Siyasal İletişim Yönetimi: Siyasette Marka Yaratmak, İstanbul: Mediacat.
• Wikipedi Özgür Ansiklopedi,WEB 2.0, http://tr.wikipedia.org/wiki/Web_2.0, Erişim Tarihi [26.12.2010]
• Yaralanılan İnternet Siteleri
• Anayasalar, http://www.anayasalar.com/default.htm, Erişim Tarihi [27.12.2010]
• Bağımsız Yargı, http://www.bagimsizyargi.com/, Erişim Tarihi [26.12.2010]
• Cevap Evet, http://www.cevapevet.com/ Erişim Tarihi [26.12.2010]
• Cumhuriyet Halk Partisi, http://www.chp.org.tr/?p=3358, Erişim tarihi, [28.12.2010]
• Darbe Mağdurları, http://www.darbemagdurlari.com/, Erişim tarihi, [26.12.2010]
• Ekonomik Değişim, http://www.ekonomikdegisim.com/, Erişim Tarihi [27.12.2010]
• Evet Demek İçin Kırk Neden, http://www.40neden.com/, Erişim Tarihi [26.12.2010]
• Evet Diyenler, http://www.evetdiyenler.com/, Erişim Tarihi [27.12.2010]
• Halk Oylaması 2010, http://www.halkoylamasi2010.com/site/klavuzmaddeleri.html, Erişim Tarihi [26.12.2010]
• Karar Milletin, http://www.kararmilletin.com/giris/giri%C5%9F, Erişim Tarihi [27.12.2010]
• Milliyetçi Hareket Partisi, http://www.mhp.org.tr/gbk.php?content=2845&cat=50, Erişim Tarihi [28.12.2010]
• Milliyetçi Hareket Partisi, http://www.mhp.org.tr/haber.php?id=2852, Erişim Tarihi [28.12.2010]
• Niçin Evet, http://www.nicinevet.com/default.asp?order=date, Erişim tarihi, [28.12.2010]
• Özgür Bireyler, http://www.ozgurbireyler.com/site/ozelhayat.asp, Erişim Tarihi [27.12.2010]
• Referandum Tarihi, http://www.referandumtarihi.com/, Erişim Tarihi [27.12.2010]