Araştırma Makalesi

Sapir-Whorf Hipotezinin Felsefi Temelleri

Sayı: 1 31 Mart 2025
PDF İndir
TR EN

Sapir-Whorf Hipotezinin Felsefi Temelleri

Öz

Bu çalışmanın amacı tartışmalı Sapir-Whorf Hipotezinin felsefi alt yapısını ortaya koymaktır. Antik Çağ düşünce dünyasından günümüze değin insanın iki özgül yetisi olarak ele alınan dil ve düşünce arasındaki bağlantı, üzerinde birçok görüş ortaya atılan felsefi bir sorundur. Günümüzde Benjamin Lee Whorf ve hocası Edward Sapir tarafından ortaya koyulan Sapir-Whorf Hipotezi olarak bilinen görüş -yaygın bilinenin aksine- derin felsefi alt yapısı olan disiplinler arası bir varsayımdır. İlk kez Herodot, Mısırlıların yazım sistemlerinin Yunanlılardan farklı olmasından dolayı farklı davranış tarzları sergilediklerini iddia etmiş, böylece dilsel görelilik ilkesinin temelini atmıştır. Sonraki yüzyıllarda Francis Bacon, dilsel yapılardaki farklılıkların bilim ve sanatta farklı gelişmelere neden olduğunu öne sürerek dilsel görelilik ilkesine değinmiştir. Descartes rasyonalizmine karşı Locke; Kant’ın doğuştancı görüşüne karşı ise Hamann dilsel göreliliği savunmuştur. Hamann’ın ardından Herder tarafından geliştirilen dilsel görelilik ilkesi Humboldt’la daha sistemli hale getirilmiştir. Dilsel görelilik ilkesi, bir dilin dil bilgisel yapısı ile kelime dağarcığının o dili konuşanların dış dünyaya ilişkin algı ve düşüncelerini etkilediğini ya da belirlediğini temel alan Sapir-Whorf Hipotezine dönüşmüştür. Bu çalışmada, günümüzde çok tartışılan ve kısmen kabul gören bu hipotezin derin bir felsefi alt yapısı olduğu ortaya koyulmuştur.

Anahtar Kelimeler

: Dil-Düşünce İlişkisi , Dilsel Görelilik , Sapir-Whorf Hipotezi , Doğuştancılık

Kaynakça

  1. Aarsleff, H. (1982). From Locke to Saussure: Essays on the Study of Language and Intellectual History. Minneapolis: University of Minnesota Press.
  2. Brysbaert, M., Fias, W. & Noel, M. P. (1998). “The Whorfian Hypothesis and Numerical Cognition: Is ‘Twenty-Four’ Processed in the Same Way as ‘Four-and-Twenty’?”. Cognition, 66, 51–77.
  3. Cibelli, E., Xu Y., Austerweil J. L., Griffiths T. L. & Regier, T. (2016). “The Sapir-Whorf Hypothesis and Probabilistic Inference: Evidence from the Domain of Color”. PLoS ONE, 11 (7), 1-28.
  4. Crawford, T. D. (1982). “Plato's Reasoning and The Sapir-Whorf Hypothesis”. Metaphilosophy 13 (3/4), 217-227.
  5. Currie, I. D. (1966). “The Sapir-Whorf Hypothesis: A Problem in the Sociology of Knowledge”. Berkeley Journal of Sociology, 11, 14-31.
  6. Daşdemir, Y. (2024). Wilhelm von Humboldt’da Dil-Düşünce İlişkisi. (Unpublished Phd Thesis). Erzurum: Atatürk University Graduate School of Social Sciences.
  7. Fee, M. (2003). “The Sapir-Whorf Hypothesis and the Contemporary Language and Literary Revival among the First Nations in Canada”. International Journal of Canadian Studies, 27, 199-208.
  8. Fishman, J. A. (1980). "The Whorfian Hypothesis: Varieties of Valuation, Confirmation and Disconfirmation: I". International Journal of the Sociology of Language, 26, 25-40.
  9. Forster, M. N. (2011). German Philosophy of Language: From Schlegel to Hegel and Beyond. Oxford: Oxford University Press.
  10. Freund, M. (2017). “Wilhelm von Humboldt”. In M. Cameron, B. Hill & R. J. Stainton (Eds.), Sourcebook in the History of Philosophy of Language: Primary Source Texts from the Pre-Socratics to Mill (pp. 963-1027). Switzerland: Springer International Publishing.

Kaynak Göster

APA
Daşdemir, Y. (2025). PHILOSOPHICAL FOUNDATIONS OF THE SAPIR-WHORF HYPOTHESIS. Anadolu Felsefe Dergisi, 1, 11-20. https://izlik.org/JA88BB94MT