Myth, fairy tales, legends, folk stories, anecdotes, which have
been accepted for a long time in prose narrative tradition, have been studied
with various methods of investigation and they have continued to be expanded. There
is no doubt that a new species called "memorate" has been added to
these species, which have been frequently discussed, in a short time has been
instrumental in the emergence of great differences of opinion. The so-called
"memorate", which is the center of our production, caused problems in
Europe with the inclusion of terminology in 1934 and in American folklore
studies since the 1970s. The concept of "memorate" and "fabulate",
which was invented by Von Sydow and has basic definitions together, is related
to not only what is happening but also what is not and therefore these concepts
have been tried to be defined in various ways for a long time. It is worth
noting that the attempts to draw the boundaries of this definition and
conception partly helped to put the concept on the ground, but a comprehensive
consensus never emerged. The reason is that these two concepts are perceived in
different forms. We think it would be more appropriate to complete this work in
three stages. In this respect, we will examine the emergence of the concept in
the first part and the definitions on this concept, the second part on the
problems of definitions of "memorate" and "fabulate", and
the third part on the basis of all the obtained data and studies.
Nesir anlatı geleneği içerisinde uzun zamandır kabul
görmüş olan mit, masal, efsane, halk hikayesi, fıkra türleri çeşitli inceleme
metotlarıyla ele alınıp araştırmalar genişletilmeye devam etmiştir. Sık sık ele
alınan bu türlerin yanına, “memorat” adında yeni bir tür eklenmiş olması hiç
şüphe yok ki kısa zamanda büyük görüş ayrılıklarının ortaya çıkmasına vesile
olmuştur. Makalemizin merkezini teşkil eden ve “memorat” adı verilen anlatılar,
1934 senesinde terminolojiye dahil olmasıyla birlikte Avrupa’da, 1970’lerden
itibaren ise Amerika halkbilim çalışmalarında birtakım sorunlara sebep
olmuştur. Von Sydow tarafından ortaya atılan ve beraberinde temel tanımlara
sahip olan “memorat” ve “fabulat” kavramı, yalnızca ne olduğu ile alakalı
değil, ne olmadığı ile alakalı da ifadeler içerdiğinden dolayı uzun müddet
boyunca bu iki kavram çeşitli şekillerde tanımlanmaya çalışılmıştır. Bu
tanımlama ve kavramın sınırlarını çizme denemeleri kısmen kavramın bir zemine
oturtulmasına fayda sağlamıştır fakat kapsamlı bir mutabakatın kesinlikle
ortaya çıkmadığını da belirtmek gerekir. Bunun sebebi ise bu iki kavramın
farklı şekillerde algılanmasıdır. Bu çalışmayı üç aşama ile tamamlamanın daha
isabetli olacağını düşünmekteyiz. Bu bakımdan ilk kısımda kavramın ortaya
çıkışı ve bu kavram üzerine yapılan tanımları, ikinci kısımda “memorat” ve
“fabulat” kavramlarına ait tanımlardaki sorunları ele alacağız ve üçüncü
kısımda ise elde edilen bütün veriler ve çalışmalar ışığında bir tanım
denemesinde bulunacağız.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Sanat ve Edebiyat |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Ağustos 2018 |
Gönderilme Tarihi | 25 Temmuz 2018 |
Kabul Tarihi | 29 Ağustos 2018 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Cilt: 2 Sayı: 2 |
This work is licensed under Attribution-NonCommercial 4.0 International