Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

THE EFFECT OF THE CENTRAL BANK INDEPENDENCE ON BUDGET DEFICITS: AN INVESTIGATION FOR DEVELOPING COUNTRIES

Yıl 2019, Cilt: 6 Sayı: 11, 275 - 298, 28.05.2019

Mustafa Batuhan Tufaner , Suat Yavuz

Öz

The issue of the independence of central banks has
been intensely debated, especially in the last three decades. The idea of the
independence of central banks, whose primary objective is to ensure price
stability, is shaped on the axis theoretically by time inconsistency, public
choice theory, and unpleasant monetarist arithmetic. The institutional
development, which closely concerns both developed and developing countries,
emphasizes the independence of monetary policy in terms of combatting
inflation. Independent central banks are driving governments to ensure fiscal
discipline, while non-independent central banks can allow governments to
implement loose fiscal policy. In the literature, the number of recent studies addressing
the impact of central bank independence on budget deficits seems to be insufficient.
Generalized Least Squares (GLS) and Hausman-Taylor (HT) methods were applied to
test the relationship between variables. In this article, which examines the
relationship between central bank independence and budget deficits, a panel
data analysis was conducted for 66 developing countries in the period
1980-2014. For the period covered, central bank independence indicators, such
as the head of the central bank turnover rate (MBDH) and legal independence
(YB) are time-invariant variables. Therefore, since the central bank independence
variable and dummy variables eliminate individual specific effects, the fixed
effect model could not be used. Generalized Least Squares (GLS) and
Hausman-Taylor (HT) methods were applied to test whether there was a
relationship between the variables. In the study, which discussed both legal
and actual independence of central banks, a negative relationship was found
between central bank actual independence and budget deficits.

Anahtar Kelimeler

Central Bank Independence Budget Deficit Legal and Actual Independence

Kaynakça

  • Alesina, A. (1988). Macroeconomics and Politics. NBER Macroeconomics Annual. Vol. 3, MIT Press, 13-62.
  • Alesina, A. (1989). Politics and Business Cycles in Industrial Democracies. Economic Policy. Vol. 4(8), 57-98.
  • Alesina, A. ve Summers, L. H. (1993). Central Bank Independence and Macroeconomic Performance: Some Comparative Evidence. Journal of Money, Credit and Banking. Vol. 25(2), 151-162.
  • Bade, R. ve Parkin, M. (1988). Central Bank Laws and Monetary Policy. University of Western Ontario. 1-28.
  • Baltagi, B. H. ve Akom, S. K. (1990). On Efficient Estimation with Panel Data: An Empirical Comparison of Instrumental Variables Estimators. Journal of Applied Econometrics. Vol. 5(4), 401-406
  • Barro, R. J. ve Gordon, D. B. (1983). Rules, Discretion and Reputation in a Model of Monetary Policy. Journal of Monetary Economics. Vol. 12(1), 101-121
  • Beblavy, M. (2003). Central Bankers and Central Bank Independence. Scottish Journal of Political Economy. Vol. 50(1), 61-68.
  • BIS. (2009). Accountability, Transparency and Oversight. Issues in the Governance of Central Banks. 135-150.
  • Bodea, C. ve Higashijima. (2017). Central Bank Independence and Fiscal Policy: Can the Central Bank Restrain Deficit Spending?. British Journal of Political Science. Vol. 47(1), 47-70.
  • Burdekin, R. ve Laney, L. O. (1986). Fiscal Policymaking and Central Bank Institutional Constraint. Federal Reserve Bank of Dallas Research Paper. Nu. 8606, ABD.
  • Burdekin, C. R. ve Laney, L. O. (2016). Fiscal Policymaking and the Central Bank Institutional Constraint Una Vez Más: New Latin American Evidence. Public Choice. Vol. 167(3-4), 277-289.
  • Canzoneri, M. B., Cumby, R. E. ve Diba, B. T. (2002). Should the European Central Bank and the Federal Reserve Be Concerned about Fiscal Policy. Rethinking Stabilization Policy: A Symposium Sponsored by the Federal Reserve Bank of Kansas City. Wyoming, 333-389
  • Chelliah R. J. (1971). Trends in Taxation in Developing Countries. IMF Staff Papers. Vol. 18(2), 254-331.
  • Combes, J. L. ve Sedik, T. S. (2006). How Does Trade Openness Influence Budget Deficits in Developing Countries? IMF Working Paper. Nu. 06/3.
  • Cukierman, A. (1992). Central Bank Strategy, Credibility, and Independence: Theory and Evidence. MIT Press.
  • Cukierman A., Webb S. B. ve Neyapti B. (1992). Measuring the Independence of Central Banks and Its Effect on Policy Outcomes. The World Bank Economic Review. Vol. 6(3), 353-398.
  • Cukierman, A. ve Webb, S. B. (1995). Political Influence on the Central Bank: International Evidence. The World Bank Economic Review. Vol. 9(3), 397-423.
  • Cukierman, A. (2008). Central Bank Independence and Monetary Policymaking Institutions- Past, Present and Future. European Journal of Political Economy. Vol. 24(4), 722-736.
  • Debelle, G. ve Fischer, S. (1994). “How Independent Should a Central Bank Be?”. Goals, Guidelines and Constraints Facing Monetary Policymakers. Nu. 38, Federal Reserve Bank of Boston, 195-221.
  • Dreher, vd. (2010). When Is A Central Bank Governor Replaced? Evidence Based on A New Data Set. Journal of Macroeconomics. Vol. 32(3), 766-781.
  • Edwards, S. ve Tabellini, G. (1990). Explaining Fiscal Policies and Inflation in Developing Countries. NBER Working Papers Series. Nu. 3493, Cambridge.
  • Eijffinger, S. ve Schaling, E. (1993). Central Bank Independence in Twelve Industrial Countries. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review. Vol. 46(184), 1-41.
  • Eijffinger, S. ve De Haan, J. (1996). The Political Economy of Central Bank Independence. Special Papers in International Economics. Princeton University, No. 19, Princeton.
  • Fisher, S. (1995). Central Bank Independence Revisited. The American Economic Review. Vol. 85(2), Washington, 201-206.
  • Fuhrer, J. C. (1997). Central Bank Independence and Inflation Targeting: Monetary Policy Paradigms for the Next Millennium. New England Economic Review. Boston, 19-36.
  • Gardner, R. (1998). Unobservable Individual Effects in Unbalanced Panel Data. Economic Letters. Vol. 58(1), 39-42.
  • Garriga, A. C. (2016). "Central Bank Independence in the World: A New Data Set". International Interactions. Vol. 42(5), 849-868.
  • Grilli, V., Masciandaro, D. ve Tabellini, G. (1991). Political and Monetary Institutions and Public Financial Policies in the Industrial Countries. Economic Policy. Vol. 6(13), 341-392.
  • Hausman, J. A. ve Taylor, W. E. (1981). Panel Data and Unobservable Individual Effects. Econometrica. Vol. 49(6), 1377-1398.
  • Jonsson, G. (1995). Institutions and Macroeconomic Outcomes- The Empirical Evidence. Swedish Economic Policy Review. Vol. 2, 181-212.
  • Krichel, T., Levine, P. ve Pearlman, J. (1996). Fiscal and Monetary Policy in a Monetary Union: Credible Inflation Targets or Monetized Debt? Weltwirtschaftliches Archiv. Vol. 132(1), San Francisco, 28-54.
  • Loungani, P. ve Sheets, N. (1997). Central Bank Independence, Inflation and Growth in Transition Economies. Journal of Money. Ohio State University Press, Vol. 29(3), 381-399.
  • Lucotte, Y. (2009). The Influence of Central Bank Independence on Budget Deficits in Developing Countries: New Evidence from Panel Data Analysis. Université d’Orléans. CNRS, 2009.
  • Mas, I. (1995). Central Bank Independence: A Critical View from a Developing Country Perspective. World Development. Elsevier Science, Vol. 23(10), 1639-1652. Mundlak, Y. (1978). On the Pooling of Time Series and Cross Section Data. Econometrica Journal of the Econometric Society. Vol. 46(1), 69-85.
  • Oktar, S. (1996). Merkez Bankalarının Bağımsızlığı. İstanbul: Bilim Teknik Yayınevi.
  • Oritani, Y. (2010). Public Governance of Central Banks: An Approach from New Institutional Economics. BIS Working Papers. Nu. 299, Basel.
  • Polillo, S. ve Guillen, M. F. (2005). Globalization Pressures and the State: The Worldwide Spread of Central Bank Independence. American Journal of Sociology. Vol. 110(6), 1764-1802.
  • Pollard, S. P. (1993). Central Bank Independence and Economic Performance. Review. Haziran, 21-36.
  • Rogoff, K. (1985). The Optimal Degree of Commitment to an Intermediate Monetary Target. Quaterly Journal of Economics. Vol. 100(4), 1169-1189.
  • Schwödiauer, G., Komarov, V. ve Akimova, I. (2006). Central Bank Independence, Accountability and Transparency: The Case of Ukraine. FEMM Working Paper Series. Nu. 30.
  • Sikken, B. ve De Haan, J. (1998). Budget Deficits, Monetization, and Central-Bank Independence in Developing Countries. Oxford Economic Papers. Vol. 50(3), 493-511.
  • Swinburne, M. ve Branco, M. C. (1991). Central Bank Independence: Issues and Experience 1. IMF Working Paper. Nu. 91/58, Washington.
  • Tatoğlu, F. Y. (2018). İleri Panel Veri Analizi. 3. Baskı, İstanbul: Beta Yayınevi.
  • TCMB. (2012). Merkez Bankası Bağımsızlığı. Ankara.
  • Woo, J. (2003). Economic, Political and Institutional Determinants of Public Deficits. Journal of Public Economics. Nu. 87, 87-426

MERKEZ BANKASI BAĞIMSIZLIĞININ BÜTÇE AÇIKLARINA ETKİSİ: GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER AÇISINDAN BİR İNCELEME

Yıl 2019, Cilt: 6 Sayı: 11, 275 - 298, 28.05.2019

Mustafa Batuhan Tufaner , Suat Yavuz

Öz

Merkez
bankalarının bağımsızlığı konusu, özellikle son otuz yılda yoğun olarak tartışılır
hale gelmiştir. Birincil hedefi fiyat istikrarını sağlamak olan merkez
bankalarının bağımsızlığı fikri teorik açıdan zaman tutarsızlığı, kamu tercihi
teorisi ve hoş olmayan monetarist aritmetik ekseninde şekillenmiştir. Hem
gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkeleri yakından ilgilendiren bu kurumsal
gelişme, enflasyonla mücadele açısından para politikasının bağımsızlığını
vurgulamaktadır. Bağımsız merkez bankaları hükümetleri mali disiplini sağlamaya
yönlendirirken, bağımsız olmayan merkez bankaları ise hükümetlerin gevşek
maliye politikası uygulamasına izin verebilmektedir. Literatüre bakıldığında,
merkez bankası bağımsızlığının bütçe açıkları üzerindeki etkisini ele alan
güncel çalışma sayısının yetersiz olduğu görülmektedir. Merkez bankası
bağımsızlığı ile bütçe açıkları arasındaki ilişkiyi inceleyen makalede,
1980-2014 dönemi 66 gelişmekte olan ülke açısından panel veri analizi
kullanılarak incelenmiştir. Ele alınan dönem için merkez bankası bağımsızlığı
göstergeleri olan merkez bankası başkanı değişim hızı (MBDH) ve yasal
bağımsızlık (YB) için zaman değişimleri sıfırdır. Dolayısıyla, merkez bankası
bağımsızlığı değişkeni ve kukla değişkenler birimler arası değişimleri ortadan
kaldırdığından sabit etkiler modeli (fixed effect) kullanılamamaktadır. Değişkenler
arasında bir ilişkinin olup olmadığını test etmek için Genelleştirilmiş En
Küçük Kareler (GLS) ve Hausman-Taylor (HT) yöntemleri uygulanmıştır. Merkez
bankalarının hem yasal hem de fiili bağımsızlığının ele alındığı çalışmada,
merkez bankasının fiili bağımsızlığı ile bütçe açıkları arasında negatif bir
ilişki olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Merkez Bankası Bağımsızlığı Bütçe Açığı Yasal Bağımsızlık ve Fiili Bağımsızlık

Kaynakça

  • Alesina, A. (1988). Macroeconomics and Politics. NBER Macroeconomics Annual. Vol. 3, MIT Press, 13-62.
  • Alesina, A. (1989). Politics and Business Cycles in Industrial Democracies. Economic Policy. Vol. 4(8), 57-98.
  • Alesina, A. ve Summers, L. H. (1993). Central Bank Independence and Macroeconomic Performance: Some Comparative Evidence. Journal of Money, Credit and Banking. Vol. 25(2), 151-162.
  • Bade, R. ve Parkin, M. (1988). Central Bank Laws and Monetary Policy. University of Western Ontario. 1-28.
  • Baltagi, B. H. ve Akom, S. K. (1990). On Efficient Estimation with Panel Data: An Empirical Comparison of Instrumental Variables Estimators. Journal of Applied Econometrics. Vol. 5(4), 401-406
  • Barro, R. J. ve Gordon, D. B. (1983). Rules, Discretion and Reputation in a Model of Monetary Policy. Journal of Monetary Economics. Vol. 12(1), 101-121
  • Beblavy, M. (2003). Central Bankers and Central Bank Independence. Scottish Journal of Political Economy. Vol. 50(1), 61-68.
  • BIS. (2009). Accountability, Transparency and Oversight. Issues in the Governance of Central Banks. 135-150.
  • Bodea, C. ve Higashijima. (2017). Central Bank Independence and Fiscal Policy: Can the Central Bank Restrain Deficit Spending?. British Journal of Political Science. Vol. 47(1), 47-70.
  • Burdekin, R. ve Laney, L. O. (1986). Fiscal Policymaking and Central Bank Institutional Constraint. Federal Reserve Bank of Dallas Research Paper. Nu. 8606, ABD.
  • Burdekin, C. R. ve Laney, L. O. (2016). Fiscal Policymaking and the Central Bank Institutional Constraint Una Vez Más: New Latin American Evidence. Public Choice. Vol. 167(3-4), 277-289.
  • Canzoneri, M. B., Cumby, R. E. ve Diba, B. T. (2002). Should the European Central Bank and the Federal Reserve Be Concerned about Fiscal Policy. Rethinking Stabilization Policy: A Symposium Sponsored by the Federal Reserve Bank of Kansas City. Wyoming, 333-389
  • Chelliah R. J. (1971). Trends in Taxation in Developing Countries. IMF Staff Papers. Vol. 18(2), 254-331.
  • Combes, J. L. ve Sedik, T. S. (2006). How Does Trade Openness Influence Budget Deficits in Developing Countries? IMF Working Paper. Nu. 06/3.
  • Cukierman, A. (1992). Central Bank Strategy, Credibility, and Independence: Theory and Evidence. MIT Press.
  • Cukierman A., Webb S. B. ve Neyapti B. (1992). Measuring the Independence of Central Banks and Its Effect on Policy Outcomes. The World Bank Economic Review. Vol. 6(3), 353-398.
  • Cukierman, A. ve Webb, S. B. (1995). Political Influence on the Central Bank: International Evidence. The World Bank Economic Review. Vol. 9(3), 397-423.
  • Cukierman, A. (2008). Central Bank Independence and Monetary Policymaking Institutions- Past, Present and Future. European Journal of Political Economy. Vol. 24(4), 722-736.
  • Debelle, G. ve Fischer, S. (1994). “How Independent Should a Central Bank Be?”. Goals, Guidelines and Constraints Facing Monetary Policymakers. Nu. 38, Federal Reserve Bank of Boston, 195-221.
  • Dreher, vd. (2010). When Is A Central Bank Governor Replaced? Evidence Based on A New Data Set. Journal of Macroeconomics. Vol. 32(3), 766-781.
  • Edwards, S. ve Tabellini, G. (1990). Explaining Fiscal Policies and Inflation in Developing Countries. NBER Working Papers Series. Nu. 3493, Cambridge.
  • Eijffinger, S. ve Schaling, E. (1993). Central Bank Independence in Twelve Industrial Countries. Banca Nazionale del Lavoro Quarterly Review. Vol. 46(184), 1-41.
  • Eijffinger, S. ve De Haan, J. (1996). The Political Economy of Central Bank Independence. Special Papers in International Economics. Princeton University, No. 19, Princeton.
  • Fisher, S. (1995). Central Bank Independence Revisited. The American Economic Review. Vol. 85(2), Washington, 201-206.
  • Fuhrer, J. C. (1997). Central Bank Independence and Inflation Targeting: Monetary Policy Paradigms for the Next Millennium. New England Economic Review. Boston, 19-36.
  • Gardner, R. (1998). Unobservable Individual Effects in Unbalanced Panel Data. Economic Letters. Vol. 58(1), 39-42.
  • Garriga, A. C. (2016). "Central Bank Independence in the World: A New Data Set". International Interactions. Vol. 42(5), 849-868.
  • Grilli, V., Masciandaro, D. ve Tabellini, G. (1991). Political and Monetary Institutions and Public Financial Policies in the Industrial Countries. Economic Policy. Vol. 6(13), 341-392.
  • Hausman, J. A. ve Taylor, W. E. (1981). Panel Data and Unobservable Individual Effects. Econometrica. Vol. 49(6), 1377-1398.
  • Jonsson, G. (1995). Institutions and Macroeconomic Outcomes- The Empirical Evidence. Swedish Economic Policy Review. Vol. 2, 181-212.
  • Krichel, T., Levine, P. ve Pearlman, J. (1996). Fiscal and Monetary Policy in a Monetary Union: Credible Inflation Targets or Monetized Debt? Weltwirtschaftliches Archiv. Vol. 132(1), San Francisco, 28-54.
  • Loungani, P. ve Sheets, N. (1997). Central Bank Independence, Inflation and Growth in Transition Economies. Journal of Money. Ohio State University Press, Vol. 29(3), 381-399.
  • Lucotte, Y. (2009). The Influence of Central Bank Independence on Budget Deficits in Developing Countries: New Evidence from Panel Data Analysis. Université d’Orléans. CNRS, 2009.
  • Mas, I. (1995). Central Bank Independence: A Critical View from a Developing Country Perspective. World Development. Elsevier Science, Vol. 23(10), 1639-1652. Mundlak, Y. (1978). On the Pooling of Time Series and Cross Section Data. Econometrica Journal of the Econometric Society. Vol. 46(1), 69-85.
  • Oktar, S. (1996). Merkez Bankalarının Bağımsızlığı. İstanbul: Bilim Teknik Yayınevi.
  • Oritani, Y. (2010). Public Governance of Central Banks: An Approach from New Institutional Economics. BIS Working Papers. Nu. 299, Basel.
  • Polillo, S. ve Guillen, M. F. (2005). Globalization Pressures and the State: The Worldwide Spread of Central Bank Independence. American Journal of Sociology. Vol. 110(6), 1764-1802.
  • Pollard, S. P. (1993). Central Bank Independence and Economic Performance. Review. Haziran, 21-36.
  • Rogoff, K. (1985). The Optimal Degree of Commitment to an Intermediate Monetary Target. Quaterly Journal of Economics. Vol. 100(4), 1169-1189.
  • Schwödiauer, G., Komarov, V. ve Akimova, I. (2006). Central Bank Independence, Accountability and Transparency: The Case of Ukraine. FEMM Working Paper Series. Nu. 30.
  • Sikken, B. ve De Haan, J. (1998). Budget Deficits, Monetization, and Central-Bank Independence in Developing Countries. Oxford Economic Papers. Vol. 50(3), 493-511.
  • Swinburne, M. ve Branco, M. C. (1991). Central Bank Independence: Issues and Experience 1. IMF Working Paper. Nu. 91/58, Washington.
  • Tatoğlu, F. Y. (2018). İleri Panel Veri Analizi. 3. Baskı, İstanbul: Beta Yayınevi.
  • TCMB. (2012). Merkez Bankası Bağımsızlığı. Ankara.
  • Woo, J. (2003). Economic, Political and Institutional Determinants of Public Deficits. Journal of Public Economics. Nu. 87, 87-426
Toplam 45 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Mustafa Batuhan Tufaner 0000-0003-0415-4368

Suat Yavuz Bu kişi benim 0000-0003-3228-3749

Yayımlanma Tarihi 28 Mayıs 2019
Gönderilme Tarihi 26 Şubat 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 6 Sayı: 11

Kaynak Göster

APA Tufaner, M. B., & Yavuz, S. (2019). MERKEZ BANKASI BAĞIMSIZLIĞININ BÜTÇE AÇIKLARINA ETKİSİ: GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER AÇISINDAN BİR İNCELEME. Akademik Hassasiyetler, 6(11), 275-298.
AMA Tufaner MB, Yavuz S. MERKEZ BANKASI BAĞIMSIZLIĞININ BÜTÇE AÇIKLARINA ETKİSİ: GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER AÇISINDAN BİR İNCELEME. Akademik Hassasiyetler. Mayıs 2019;6(11):275-298.
Chicago Tufaner, Mustafa Batuhan, ve Suat Yavuz. “MERKEZ BANKASI BAĞIMSIZLIĞININ BÜTÇE AÇIKLARINA ETKİSİ: GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER AÇISINDAN BİR İNCELEME”. Akademik Hassasiyetler 6, sy. 11 (Mayıs 2019): 275-98.
EndNote Tufaner MB, Yavuz S (01 Mayıs 2019) MERKEZ BANKASI BAĞIMSIZLIĞININ BÜTÇE AÇIKLARINA ETKİSİ: GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER AÇISINDAN BİR İNCELEME. Akademik Hassasiyetler 6 11 275–298.
IEEE M. B. Tufaner ve S. Yavuz, “MERKEZ BANKASI BAĞIMSIZLIĞININ BÜTÇE AÇIKLARINA ETKİSİ: GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER AÇISINDAN BİR İNCELEME”, Akademik Hassasiyetler, c. 6, sy. 11, ss. 275–298, 2019.
ISNAD Tufaner, Mustafa Batuhan - Yavuz, Suat. “MERKEZ BANKASI BAĞIMSIZLIĞININ BÜTÇE AÇIKLARINA ETKİSİ: GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER AÇISINDAN BİR İNCELEME”. Akademik Hassasiyetler 6/11 (Mayıs 2019), 275-298.
JAMA Tufaner MB, Yavuz S. MERKEZ BANKASI BAĞIMSIZLIĞININ BÜTÇE AÇIKLARINA ETKİSİ: GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER AÇISINDAN BİR İNCELEME. Akademik Hassasiyetler. 2019;6:275–298.
MLA Tufaner, Mustafa Batuhan ve Suat Yavuz. “MERKEZ BANKASI BAĞIMSIZLIĞININ BÜTÇE AÇIKLARINA ETKİSİ: GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER AÇISINDAN BİR İNCELEME”. Akademik Hassasiyetler, c. 6, sy. 11, 2019, ss. 275-98.
Vancouver Tufaner MB, Yavuz S. MERKEZ BANKASI BAĞIMSIZLIĞININ BÜTÇE AÇIKLARINA ETKİSİ: GELİŞMEKTE OLAN ÜLKELER AÇISINDAN BİR İNCELEME. Akademik Hassasiyetler. 2019;6(11):275-98.
 Kapak Resmi İndir

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.