Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

MANIPULATION OF RELIGIOUS INSTITUTIONS REGRESS DEMOCRATIZATION:ETHIOPIAN MUSLIMS CIVIL RIGHT MOVEMENT

Yıl 2015, Cilt: 2 Sayı: 3, 1 - 20, 09.04.2015

Öz

Democratization as a multi level process is very volatile in many African countries and still in some countries democratic breakdown can happen anywhere and anytime. Religious freedom as a fundamental human right and independence of religious institutions are important social sphere where democratization can be tested. In this article how manipulation of religious institutions affect democratization in Ethiopia where religion has important role both in the society and the public sphere. Explaining the role of religion and religious institutions and models for religion and democracy relation, the article build theoretical framework to analyze how manipulation of religious institutions are challenging Ethiopian infant democratization and testing the ruling party’s commitment for principles of democracy and its political program. Detail analysis is made on the ongoing three years old Muslims’ civil right movement and the government reaction as an important indicator. As a result state intervention in religious affairs to the extent of playing prophetic role and repression of basic religious freedoms found to be risky domain of democratization in the country. Consequently the government’s failure to meet the democratic demand of citizens reflects both the decline of infant democratization process in the country and disclose the ruling party’s lack of commitment to be governed by it political program and the countries constitution

Kaynakça

  • Abbink Jon, Religion In Public Spaces: Emerging Muslim Christian Polemics In Ethiopia, African Affairs, 110-439, 253–274, Advance Access Publication, 2011.
  • Alemayehu G. Mariam, Moral Equivalent of an Anthi Apartheid Movement in Ethiopia, Ethiopian brief, pp.5, 2013.
  • Anthony H. Birch, The concepts and theories of modern democracy 3rd edition, Routledge publication, USA and Canada, 2007.
  • Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia, 1855-1991, (2nd ed.,), Ohio University, 2002.
  • Berhane Zikarge, The Scope of Religious Freedom and its Limits under the FDRE Constitution: A Survey of Contemporary Problems and Challenges, Addis Ababa University Faculty of Law, 2009.
  • Boothby Lee, Religious Freedom and the New Millennium, International Academy for Freedom of Religion and Belief, International Coalition for Religious Freedom Conference, Berlin, Germany, May 29-31, 1998.
  • Cunningham Frank, Theories of Democracy, A critical introduction, Routledge, 2002.
  • Cunningham Frank, The conflicting truth of religion and democracy, social philosophy today, volume 21, pp 65-80, 2005.
  • David H. Shinn, Ethiopia: Coping with Islamic Fundamentalism Before and After September 11, Center for Strategic and International Studies, 2002.
  • Donati Pierpaolo, Religion and Democracy in The Post-Modern World: The Possibility Of a “Religiously Qualified” Public Sphere, Pontifical Academy Of Social Sciences, pp.310-365, 2001.
  • Erlich, Haggai, Islam and Christianity in the Horn of Africa, Somalia, Ethiopia, Sudan, Lynne Rienner Publishers, 2010.
  • Ethiopian People’s Revolutionary Democratic Front Programme (EPRDF), Addis Ababa, Ethiopia, 2011, P.7.
  • FDRE, The Constitution of the Federal Democratic Republic of Ethiopia, 1995
  • Merera Gudina , Elections and democratization in Ethiopia, 1991–2010, Journal of Eastern African Studies, 5-4, pp. 664_680, 2011.
  • Hassan Hamdi, Religion, Identity and Democracy the Arab Spring: Transition to Democracy at a Crossroads, the International IDEA Democracy Forum Background note, Madrid, Spain, 28 – 29 November 2011.
  • Hibbard Scott W., Religious Politics and Secular States Egypt, India, and the United States, The Johns Hopkins University Press, 2010.
  • http://www.peterlang.com/Index.cfm?vID=36223&vLang=E
  • http://www.religiousfreedom.com/index.php?option=com_content&view=article&id=275&Itemid=18
  • Human Rights Watch (HRW), Ethiopia: Muslim Protesters Face Unfair Trial, Public Statment urging Open Hearings to Family, Independent Monitors, Media, 2013.
  • Human Rights Watch (HRW), Public Statment-Ethiopia: Prominent Muslims Detained in Crackdown, 2012.
  • Hussein Ahmed, “Coexistence and/or Confrontation: Towards a Reappraisal of Christian Muslim encounter in contemporary Ethiopia”, Journal of Religion in Africa, 36-1, pp. 4-22, 2006.
  • Kurt T. Lash, Five Models of Church Autonomy: An Historical Look At Religious Liberty Under The United States Constitution.
  • Linz, Juan J. & Stepan, Alfred, Toward Consolidated Democracies, Journal of Democracy 7-2, pp14-33, 1996.
  • Luqman Ethiopian-Belgian Muslims Association (LEBMA), The Civil Rights Movements of Ethiopian Muslims: Contexts, Defining features and Implications, Belgium, 2013.
  • Mazrui, Ali A., Who killed Democracy in Africa? Clues of the Past, Concerns of the, Development Policy Management Network Bulletin, 9-1, pp. 15-23, 2002.
  • Michael D. P. Driessen, Religion, State and Democracy: Analyzing two dimensions of church-state arrangements, Politics and Religion, 3-1, 2010.
  • Mike Ushe, Manipulation of Religion and Task before the Tigerian Vhristian Leaders, BEST journals, 1-2, pp.23-38, 2013.
  • Oguntola-Laguda Danoye, Religion And Politics in a Pluralistic Society: The Nigerian Experience, Politics And Religion, 2-2, pp.123-133, 2008.
  • Rose Richard and Chull Doh, Democratization Backwards: The Problem of Third-Wave Democracies, British Journal of Political Science, 31-2, pp. 331-354, Cambridge University Press, 2001.
  • Siegfried Fausewang, Local Democracy and Human Security in Ethiopia: Structural Reasons for the Failure of Democratisation, South African Institute of International Affairs. SAIIA Report No. 45, 2004.
  • Solomon Tefera, The Federal Democratic Republic of Ethiopia: Liberal Democratic or Authoritarian Regime? African Social Science Review, 2012.
  • US DEPARTMENT OF STATE, 2012. Country Reports on Human Rights Practices for 2012.
  • USCIRF, A statement of concern on Emerging Religious Freedom Violations in Ethiopia, 2012.

MANIPULATION OF RELIGIOUS INSTITUTIONS REGRESS DEMOCRATIZATION: ETHIOPIAN MUSLIMS CIVIL RIGHT MOVEMENT / DİNİ KURUMLARIN MANİPÜLASYONU VE DEMOKRATİKLEŞMENİN GERİLEMESİ: ETİYOPYA MÜSLÜMAN SİVİL HAKLAR HAREKETİ

Yıl 2015, Cilt: 2 Sayı: 3, 1 - 20, 09.04.2015

Öz

Çok katmanlı bir süreç olarak demokratikleşme pek çok Afrika ülkesinde
istikrarsızlık göstermektedir ve hala bazı ülkelerde herhangi bir zamanda ve yerde
demokrasinin kesintiye uğraması söz konusudur. İnsan hakkı olarak din özgürlüğü ve
dini kurumların bağımsızlığı demokrasinin kalitesinin test edilebileceği bir alandır.
Bu makalede hem toplum hem de kamu hayatında dinin önemli bir rolünün bulunduğu
Etiyopya’da dini kurumların manipülasyonunun demokratikleşme sürecini nasıl
etkilediği ele alınmıştır. Din ve dini kurumların ve din-demokrasi ilişkisinin modellerle
izah edildiği bu çalışma, dini kurumların manipülasyonunun daha bebekliğini yaşayan
Etiyopya demokrasisini nasıl zor durumda bıraktığını ve iktidar partisinin demokratik
kurallara ve parti programına bağlılığını nasıl test ettiğini açıklayan bir kuramsal temele
dayanmaktadır. Henüz üç yıllık bir hareketi olan Müslüman Sivil Haklar Hareketi ve
önemli bir gösterge olarak hükümet tepkisi üzerine ayrıntılı çözümlemeler yapılmıştır.
Sonuç olarak, devletin din işlerine kehanete varacak düzeyde müdahalesinin ve temel
dini özgürlüklerin bastırılmasının ülkenin demokratikleşme süreci açısından riskli
olduğu düşünülmektedir. Bu nedenle, hükümetin vatandaşların demokratik taleplerini
karşılamada yetersiz kalması hem demokratikleşme sürecinin gerilemekte olduğunu hem
de iktidar partisinin siyasi programına ve anayasaya bağlı kalarak bir yönetim sergileyemediğini göstermektedir

Kaynakça

  • Abbink Jon, Religion In Public Spaces: Emerging Muslim Christian Polemics In Ethiopia, African Affairs, 110-439, 253–274, Advance Access Publication, 2011.
  • Alemayehu G. Mariam, Moral Equivalent of an Anthi Apartheid Movement in Ethiopia, Ethiopian brief, pp.5, 2013.
  • Anthony H. Birch, The concepts and theories of modern democracy 3rd edition, Routledge publication, USA and Canada, 2007.
  • Bahru Zewde, A History of Modern Ethiopia, 1855-1991, (2nd ed.,), Ohio University, 2002.
  • Berhane Zikarge, The Scope of Religious Freedom and its Limits under the FDRE Constitution: A Survey of Contemporary Problems and Challenges, Addis Ababa University Faculty of Law, 2009.
  • Boothby Lee, Religious Freedom and the New Millennium, International Academy for Freedom of Religion and Belief, International Coalition for Religious Freedom Conference, Berlin, Germany, May 29-31, 1998.
  • Cunningham Frank, Theories of Democracy, A critical introduction, Routledge, 2002.
  • Cunningham Frank, The conflicting truth of religion and democracy, social philosophy today, volume 21, pp 65-80, 2005.
  • David H. Shinn, Ethiopia: Coping with Islamic Fundamentalism Before and After September 11, Center for Strategic and International Studies, 2002.
  • Donati Pierpaolo, Religion and Democracy in The Post-Modern World: The Possibility Of a “Religiously Qualified” Public Sphere, Pontifical Academy Of Social Sciences, pp.310-365, 2001.
  • Erlich, Haggai, Islam and Christianity in the Horn of Africa, Somalia, Ethiopia, Sudan, Lynne Rienner Publishers, 2010.
  • Ethiopian People’s Revolutionary Democratic Front Programme (EPRDF), Addis Ababa, Ethiopia, 2011, P.7.
  • FDRE, The Constitution of the Federal Democratic Republic of Ethiopia, 1995
  • Merera Gudina , Elections and democratization in Ethiopia, 1991–2010, Journal of Eastern African Studies, 5-4, pp. 664_680, 2011.
  • Hassan Hamdi, Religion, Identity and Democracy the Arab Spring: Transition to Democracy at a Crossroads, the International IDEA Democracy Forum Background note, Madrid, Spain, 28 – 29 November 2011.
  • Hibbard Scott W., Religious Politics and Secular States Egypt, India, and the United States, The Johns Hopkins University Press, 2010.
  • http://www.peterlang.com/Index.cfm?vID=36223&vLang=E
  • http://www.religiousfreedom.com/index.php?option=com_content&view=article&id=275&Itemid=18
  • Human Rights Watch (HRW), Ethiopia: Muslim Protesters Face Unfair Trial, Public Statment urging Open Hearings to Family, Independent Monitors, Media, 2013.
  • Human Rights Watch (HRW), Public Statment-Ethiopia: Prominent Muslims Detained in Crackdown, 2012.
  • Hussein Ahmed, “Coexistence and/or Confrontation: Towards a Reappraisal of Christian Muslim encounter in contemporary Ethiopia”, Journal of Religion in Africa, 36-1, pp. 4-22, 2006.
  • Kurt T. Lash, Five Models of Church Autonomy: An Historical Look At Religious Liberty Under The United States Constitution.
  • Linz, Juan J. & Stepan, Alfred, Toward Consolidated Democracies, Journal of Democracy 7-2, pp14-33, 1996.
  • Luqman Ethiopian-Belgian Muslims Association (LEBMA), The Civil Rights Movements of Ethiopian Muslims: Contexts, Defining features and Implications, Belgium, 2013.
  • Mazrui, Ali A., Who killed Democracy in Africa? Clues of the Past, Concerns of the, Development Policy Management Network Bulletin, 9-1, pp. 15-23, 2002.
  • Michael D. P. Driessen, Religion, State and Democracy: Analyzing two dimensions of church-state arrangements, Politics and Religion, 3-1, 2010.
  • Mike Ushe, Manipulation of Religion and Task before the Tigerian Vhristian Leaders, BEST journals, 1-2, pp.23-38, 2013.
  • Oguntola-Laguda Danoye, Religion And Politics in a Pluralistic Society: The Nigerian Experience, Politics And Religion, 2-2, pp.123-133, 2008.
  • Rose Richard and Chull Doh, Democratization Backwards: The Problem of Third-Wave Democracies, British Journal of Political Science, 31-2, pp. 331-354, Cambridge University Press, 2001.
  • Siegfried Fausewang, Local Democracy and Human Security in Ethiopia: Structural Reasons for the Failure of Democratisation, South African Institute of International Affairs. SAIIA Report No. 45, 2004.
  • Solomon Tefera, The Federal Democratic Republic of Ethiopia: Liberal Democratic or Authoritarian Regime? African Social Science Review, 2012.
  • US DEPARTMENT OF STATE, 2012. Country Reports on Human Rights Practices for 2012.
  • USCIRF, A statement of concern on Emerging Religious Freedom Violations in Ethiopia, 2012.
Toplam 33 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Tüm Sayı
Yazarlar

Mohammed Alı

Yayımlanma Tarihi 9 Nisan 2015
Gönderilme Tarihi 9 Nisan 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 2 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Alı, M. (2015). MANIPULATION OF RELIGIOUS INSTITUTIONS REGRESS DEMOCRATIZATION:ETHIOPIAN MUSLIMS CIVIL RIGHT MOVEMENT. Akademik Hassasiyetler, 2(3), 1-20.
AMA Alı M. MANIPULATION OF RELIGIOUS INSTITUTIONS REGRESS DEMOCRATIZATION:ETHIOPIAN MUSLIMS CIVIL RIGHT MOVEMENT. Akademik Hassasiyetler. Mayıs 2015;2(3):1-20.
Chicago Alı, Mohammed. “MANIPULATION OF RELIGIOUS INSTITUTIONS REGRESS DEMOCRATIZATION:ETHIOPIAN MUSLIMS CIVIL RIGHT MOVEMENT”. Akademik Hassasiyetler 2, sy. 3 (Mayıs 2015): 1-20.
EndNote Alı M (01 Mayıs 2015) MANIPULATION OF RELIGIOUS INSTITUTIONS REGRESS DEMOCRATIZATION:ETHIOPIAN MUSLIMS CIVIL RIGHT MOVEMENT. Akademik Hassasiyetler 2 3 1–20.
IEEE M. Alı, “MANIPULATION OF RELIGIOUS INSTITUTIONS REGRESS DEMOCRATIZATION:ETHIOPIAN MUSLIMS CIVIL RIGHT MOVEMENT”, Akademik Hassasiyetler, c. 2, sy. 3, ss. 1–20, 2015.
ISNAD Alı, Mohammed. “MANIPULATION OF RELIGIOUS INSTITUTIONS REGRESS DEMOCRATIZATION:ETHIOPIAN MUSLIMS CIVIL RIGHT MOVEMENT”. Akademik Hassasiyetler 2/3 (Mayıs 2015), 1-20.
JAMA Alı M. MANIPULATION OF RELIGIOUS INSTITUTIONS REGRESS DEMOCRATIZATION:ETHIOPIAN MUSLIMS CIVIL RIGHT MOVEMENT. Akademik Hassasiyetler. 2015;2:1–20.
MLA Alı, Mohammed. “MANIPULATION OF RELIGIOUS INSTITUTIONS REGRESS DEMOCRATIZATION:ETHIOPIAN MUSLIMS CIVIL RIGHT MOVEMENT”. Akademik Hassasiyetler, c. 2, sy. 3, 2015, ss. 1-20.
Vancouver Alı M. MANIPULATION OF RELIGIOUS INSTITUTIONS REGRESS DEMOCRATIZATION:ETHIOPIAN MUSLIMS CIVIL RIGHT MOVEMENT. Akademik Hassasiyetler. 2015;2(3):1-20.

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.