Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

THE LEADERSHIP IN THE DISCOURSE OF PKK

Yıl 2020, Cilt: 7 Sayı: 14, 321 - 339, 22.12.2020

Öz

Ideologies expresses themselves through “discourse” and their reformation can be traced through the changes in the leveraged discourses. Conscious and subconscious ideas of various social groups that subscribe to these ideologies have often been reflected to the discourse representing the ideology. For this reason, to comprehend and analyze PKK terrorist organization, at first, there is a need for analyzing and understanding its discourse. Thanks to the discourse, it can be easier to understand the thoughts and functioning of the organization under the common subconscious. When the discourse of the organization is analyzed, it can be noticed that the discourse is identified with existence of the leader of structure: Öcalan. It is based on his personal cult, irresponsible and the only person handling the authority to behave arbitrary. Since PKK is genetically a Marxist group, it can be realized that the existence of the mechanism stands on the absolute obedience to the organization leader. In this study, we examined the discourse leveraged within the organizational publications and concepts used by Abdullah Öcalan, the primary determinant of the structure's ideology. It waa analyzed how the concept of the “leadership” was reshaped and positioned in different phases of the struggle carried out by the organization.

Kaynakça

  • Bayık, C. (2010). PKK Tarihi. Erişim Tarihi: 03.05.2019. https://tr.scribd.com/document/26709069
  • Bayık, C. (2015). Bayık'tan Türkiye'ye Cerablus Uyarısı. Erişim Tarihi: 03.05.2019. https://www.bbc.com/turkce/haberler/2015/12/151201_bayik_mulakat_2
  • Berle, A. A. (1980). İktidar. (Çev. N. Muallimoğlu). İstanbul: Tur Yayınları.
  • Bröckling, U. (2001). Disiplin: Askeri İtaat Üretiminin Sosyolojisi ve Tarihi, (Çev. V. Atayman), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Çelik, H. ve Ekşi, H. (2008). “Söylem Analizi”. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 27(27), ss.99-117.
  • Devran, Y. (2010). Haber-Söylem-İdeoloji, İstanbul: Başlık Yayın Grubu.
  • Gürses, E. (1997). Ayrılıkçı Terörün Anatomisi, IRA-ETA-PKK. İstanbul: Bağlam Yayınları.
  • İnceoğlu, Y.G. ve Çomak, N. A. (2009). Metin Çözümlemeleri. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Kalkan, D. (2006). Apocu Felesefe ve Paradigma. Kandil: HPG Yayınları.
  • Kaya, A. V. (1998). Toplumsal Değişme Açısından Karizmanın Şiddeti Atatürk, Hitler, Humeyni. Ankara: Sis Yayınları.
  • Öcalan, A. (2004). Bir Halkı Savunmak. İstanbul: Çetin Yayınları.
  • Öcalan, A. (2015). Demokratik Kurtuluş ve Özgür Yaşamı İnşa (İmralı Notları). Köln: Weşanen Mezopotamya Yayınları.
  • Özcan, N. A. (1999). PKK (Kürdistan İşçi Partisi) Tarihi, İdeolojisi ve Yöntemi. Ankara: ASAM Yayınları.
  • Özgür Halk Dergisi (2001). Demokratik Kurtuluş ve Özgür Yaşam İçin. Erişim Tarihi: 03.05.2019.https://issuu.com/ozgurhalk/docs/dergi
  • Pir, M.H. (2014). Bir Yanılsamanın Sonu. İstanbul: Komal Basın Yayın Dağıtım.
  • Robins, K. (1999). İmaj. (Çev: N. Türkoğlu). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Serxwebun (2010). Komploya Karşı Mücadele Güneşimizi Karartamazsınız Fedai Çizgisi. Erişim Tarihi: 03.05.2019. http://www.serxwebun.org/arsiv/345/files/assets/downloads/page0009.pdf
  • Serxwebun (2019). Önderlikle Buluşmanın Yoluna Girmek Bile İnsanı Huzurlu Kılıyor. Erişim Tarihi: 03.05.2019. http://serxwebun.org/index.php?sys=naverok&id=288
  • Serxwebun (2019). Önderliği Doğru Anlayalım, Çok Yönlü Eylemlilik Sürecini Geliştirelim. Erişim Tarihi: 03.05.2019. http://www.serxwebun.org/arsiv/450/files/assets/common/downloads/publication.pdf
  • Sezer, T. (2011). “Manifesto’dan KCK Sözleşmesi’ne PKK/KCK’da Söylem”. Uluslararası Güvenlik ve Terörizm Dergisi, 3,(1).ss. 42-65.
  • Sözen, E. (2014). Söylem: Belirsizlik, Mübadele, Bilgi/Güç ve Refleksivite. İstanbul: Birleşik Yayınları.
  • Şafak, M. (2005). PKK (Partiya Karkerên Kurdistan) Yeniden İnşa Kongre Belgeleri. İstanbul: Çetin Yayınları.
  • Şeker, M. ve Şeker, T. (2009). Terör ve Haber Söylemi. İstanbul: Literatürk Yayınları.
  • Van Dijk, T. A. (1999). Söylemin Yapıları ve İktidarın Yapıları. (Der. M. Küçük), Medya İktidar İdeoloji. Ankara: Ark Yayınları.
  • Van Dijk, T. A. (2003). Söylem ve İdeoloji: Çok Alanlı Bir Yaklaşım. Söylem ve İdeoloji: Mitoloji, Din, İdeoloji. (Haz. B. Çoban ve Z. Özarslan). İstanbul: Su Yayınları.
  • Weber, M. (1993). Sosyoloji Yazıları. (Çev. T. Parla). İstanbul: Hürriyet Vakfı Yayınları.

PKK’NIN SÖYLEM SERÜVENİNDE ÖNDERLİK

Yıl 2020, Cilt: 7 Sayı: 14, 321 - 339, 22.12.2020

Öz

İdeolojiler, kendilerini “dil” aracılığıyla ifade ederek, çoğu kez bu şekilde yeniden biçimlendirilirler. Onu takip eden sosyal grupların ortak bilincinde ve bilinçdışında yatan düşünceleri; kullandıkları dil vasıtasıyla grubun söylemine yansımaktadır. Bu nedenle PKK terör örgütünü algılamak ve çözümlemek için öncelikle onun söylemini kavramak ve irdelemek gerekmektedir. Çünkü söylem sayesinde örgütün ortak bilinçaltında yatan düşüncelerinin ve işleyişinin anlaşılması kolaylaşabilir. Örgütün söylemi irdelendiğinde; kişi kültüne dayalı, sorumsuz ve keyfi davranma yetkisini elinde tutan tek kişi olan yapı lideri Abdullah Öcalan’ın varlığı ile özdeşleşmiş olduğu fark edilmektedir. Zaten, PKK’da genlerindeki Marksist yapılanma gereği örgüt liderine kayıtsız şartsız mutlak itaate yaslanan bir mekanizmanın varlığı görülmektedir. PKK söyleminin anlaşılabilmesi, ancak ve ancak onun kurucusu ve yönlendiricisi olan liderleri Öcalan’ın söyleminin tarihsel süreç içerisindeki evriminin incelenmesi ile mümkündür. Bu durumda Öcalan’ın yapı söyleminin değişimi ile eş zamanlı olarak tecrübe ettiği ideolojik, ruhsal ve yaşamsal değişikliklerin etraflı bir şekilde anlaşılması önemlidir. Öcalan’ın örgüte olan hakimiyetini nasıl peyderpey arttırarak yapı üzerinde tek belirleyici güç olduğunun incelenmesi gerekmektedir. Çalışmada örgüte ait yayınlar içerisinde yapının söylemi ve örgüt ideolojisinin temel belirleyicisi olan Abdullah Öcalan’ın kullandığı kavramlar irdelenmiş, önderlik kavramının yapının yürüttüğü mücadelenin değişik evrelerinde nasıl yeniden şekillendirildiği ve konumlandırıldığı çözümlenmeye çalışılmıştır. Çalışma sonucunda 1980’li yıllardan itibaren “önderlik” kavramının yeniden tanımlandığı ve bu tanımlamanın bir safhadan sonra Öcalan’la bütünleştiği görülmüştür. Ayrıca PKK söyleminin zamanla Abdullah Öcalan’ın kişiliğine ve yaşamına endekslenmiş olduğu, Öcalan’ın sağlığı ve yaşamının PKK’dan ve hatta tüm Kürt halkından daha önemli olduğu anlaşılmıştır.

Teşekkür

Prof.Dr. Serdar SAĞLAM, Prof. Dr. Tevfik ERDEM

Kaynakça

  • Bayık, C. (2010). PKK Tarihi. Erişim Tarihi: 03.05.2019. https://tr.scribd.com/document/26709069
  • Bayık, C. (2015). Bayık'tan Türkiye'ye Cerablus Uyarısı. Erişim Tarihi: 03.05.2019. https://www.bbc.com/turkce/haberler/2015/12/151201_bayik_mulakat_2
  • Berle, A. A. (1980). İktidar. (Çev. N. Muallimoğlu). İstanbul: Tur Yayınları.
  • Bröckling, U. (2001). Disiplin: Askeri İtaat Üretiminin Sosyolojisi ve Tarihi, (Çev. V. Atayman), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Çelik, H. ve Ekşi, H. (2008). “Söylem Analizi”. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 27(27), ss.99-117.
  • Devran, Y. (2010). Haber-Söylem-İdeoloji, İstanbul: Başlık Yayın Grubu.
  • Gürses, E. (1997). Ayrılıkçı Terörün Anatomisi, IRA-ETA-PKK. İstanbul: Bağlam Yayınları.
  • İnceoğlu, Y.G. ve Çomak, N. A. (2009). Metin Çözümlemeleri. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Kalkan, D. (2006). Apocu Felesefe ve Paradigma. Kandil: HPG Yayınları.
  • Kaya, A. V. (1998). Toplumsal Değişme Açısından Karizmanın Şiddeti Atatürk, Hitler, Humeyni. Ankara: Sis Yayınları.
  • Öcalan, A. (2004). Bir Halkı Savunmak. İstanbul: Çetin Yayınları.
  • Öcalan, A. (2015). Demokratik Kurtuluş ve Özgür Yaşamı İnşa (İmralı Notları). Köln: Weşanen Mezopotamya Yayınları.
  • Özcan, N. A. (1999). PKK (Kürdistan İşçi Partisi) Tarihi, İdeolojisi ve Yöntemi. Ankara: ASAM Yayınları.
  • Özgür Halk Dergisi (2001). Demokratik Kurtuluş ve Özgür Yaşam İçin. Erişim Tarihi: 03.05.2019.https://issuu.com/ozgurhalk/docs/dergi
  • Pir, M.H. (2014). Bir Yanılsamanın Sonu. İstanbul: Komal Basın Yayın Dağıtım.
  • Robins, K. (1999). İmaj. (Çev: N. Türkoğlu). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Serxwebun (2010). Komploya Karşı Mücadele Güneşimizi Karartamazsınız Fedai Çizgisi. Erişim Tarihi: 03.05.2019. http://www.serxwebun.org/arsiv/345/files/assets/downloads/page0009.pdf
  • Serxwebun (2019). Önderlikle Buluşmanın Yoluna Girmek Bile İnsanı Huzurlu Kılıyor. Erişim Tarihi: 03.05.2019. http://serxwebun.org/index.php?sys=naverok&id=288
  • Serxwebun (2019). Önderliği Doğru Anlayalım, Çok Yönlü Eylemlilik Sürecini Geliştirelim. Erişim Tarihi: 03.05.2019. http://www.serxwebun.org/arsiv/450/files/assets/common/downloads/publication.pdf
  • Sezer, T. (2011). “Manifesto’dan KCK Sözleşmesi’ne PKK/KCK’da Söylem”. Uluslararası Güvenlik ve Terörizm Dergisi, 3,(1).ss. 42-65.
  • Sözen, E. (2014). Söylem: Belirsizlik, Mübadele, Bilgi/Güç ve Refleksivite. İstanbul: Birleşik Yayınları.
  • Şafak, M. (2005). PKK (Partiya Karkerên Kurdistan) Yeniden İnşa Kongre Belgeleri. İstanbul: Çetin Yayınları.
  • Şeker, M. ve Şeker, T. (2009). Terör ve Haber Söylemi. İstanbul: Literatürk Yayınları.
  • Van Dijk, T. A. (1999). Söylemin Yapıları ve İktidarın Yapıları. (Der. M. Küçük), Medya İktidar İdeoloji. Ankara: Ark Yayınları.
  • Van Dijk, T. A. (2003). Söylem ve İdeoloji: Çok Alanlı Bir Yaklaşım. Söylem ve İdeoloji: Mitoloji, Din, İdeoloji. (Haz. B. Çoban ve Z. Özarslan). İstanbul: Su Yayınları.
  • Weber, M. (1993). Sosyoloji Yazıları. (Çev. T. Parla). İstanbul: Hürriyet Vakfı Yayınları.
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tüm Sayı
Yazarlar

Mehmet Bedri Aluçlu 0000-0003-4214-5403

Yayımlanma Tarihi 22 Aralık 2020
Gönderilme Tarihi 2 Mayıs 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 7 Sayı: 14

Kaynak Göster

APA Aluçlu, M. B. (2020). PKK’NIN SÖYLEM SERÜVENİNDE ÖNDERLİK. Akademik Hassasiyetler, 7(14), 321-339.
AMA Aluçlu MB. PKK’NIN SÖYLEM SERÜVENİNDE ÖNDERLİK. Akademik Hassasiyetler. Aralık 2020;7(14):321-339.
Chicago Aluçlu, Mehmet Bedri. “PKK’NIN SÖYLEM SERÜVENİNDE ÖNDERLİK”. Akademik Hassasiyetler 7, sy. 14 (Aralık 2020): 321-39.
EndNote Aluçlu MB (01 Aralık 2020) PKK’NIN SÖYLEM SERÜVENİNDE ÖNDERLİK. Akademik Hassasiyetler 7 14 321–339.
IEEE M. B. Aluçlu, “PKK’NIN SÖYLEM SERÜVENİNDE ÖNDERLİK”, Akademik Hassasiyetler, c. 7, sy. 14, ss. 321–339, 2020.
ISNAD Aluçlu, Mehmet Bedri. “PKK’NIN SÖYLEM SERÜVENİNDE ÖNDERLİK”. Akademik Hassasiyetler 7/14 (Aralık 2020), 321-339.
JAMA Aluçlu MB. PKK’NIN SÖYLEM SERÜVENİNDE ÖNDERLİK. Akademik Hassasiyetler. 2020;7:321–339.
MLA Aluçlu, Mehmet Bedri. “PKK’NIN SÖYLEM SERÜVENİNDE ÖNDERLİK”. Akademik Hassasiyetler, c. 7, sy. 14, 2020, ss. 321-39.
Vancouver Aluçlu MB. PKK’NIN SÖYLEM SERÜVENİNDE ÖNDERLİK. Akademik Hassasiyetler. 2020;7(14):321-39.

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.