Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ANALYSIS OF THE IMPACT OF TRADE OPENNESS ON MACROECONOMIC STABILITY

Yıl 2021, Cilt: 8 Sayı: 16, 319 - 330, 30.08.2021

Öz

Macroeconomic stability is of the great importance for the global and national economies today. Likewise, the economic stability is an important economic indicator at the sectoral and firm level. In this context, the macroeconomic stability is an indispensable public good for all the economic units today. Country and regional economies attach great importance to the sustainability of macroeconomic stability, on the other hand, they develop important policies and strategies to maintain macroeconomic stability. In this study, the impact of trade openness on the macroeconomic stability is analysed for 2019 and 137 countries. According to the results of the OLS regression analysis, it has been found that the level of the trade openness and the stability of the financial system have statistically the same and significant effects on the macroeconomic stability, which is original aspect of the study. As a result, the correct design and implementation of the foreign trade policies and the soundness of the financial system play an indispensable role in strengthening the macroeconomic stability of the countries.

Kaynakça

  • Abubaker, R. (2015). The asymmetric impact of trade openness on output volatility. Empirical Economics, 49(3), 881-887.
  • Aigheyisi, O., & Isikhuemen, A. (2018). Trade and Financial Openness, And Output Growth Volatility: Evidence from Nigeria. Journal of Humanities, Social Science and Creative Arts, 13, 14-30.
  • Al-Shayeb, A., & Hatemi-J, A. (2016). Trade Openness and Economic Development in the UAE: an Asymmetric Approach. Journal of Economic Studies.
  • Baldwin, R. E. (2003). Openness and Growth: What's the Empirical Relationship? (No. w9578). National Bureau of Economic Research.
  • Bejan, M. (2006). Trade Openness and Output Volatility. Available at SSRN 965824.
  • Cavallo, E. A., & Frankel, J. A. (2008). Does Openness to Trade Make Countries more Vulnerable to Sudden Stops, or Less? Using Gravity to Establish Causality. Journal of International Money and Finance, 27(8), 1430-1452.
  • Dornbusch, R. (1981). Exchange Rate Rules and Macroeconomic Stability. In Exchange Rate Rules (pp. 55-67). Palgrave Macmillan, London.
  • Easterly, W., Roumeen, I. & Stiglitz, J. E. (2001). “Shaken and Stirred: Explaining Growth Volatility,” in Annual World Bank Conference on Development Economics, ed. by B. Pleskovic and N. Stern (Washington, World Bank).
  • Frankel, J. A., & Romer, D. H. (1999). Does Trade Cause Growth?. American Economic Review, 89(3), 379-399.
  • Fujii, E. (2017). Government Size, Trade Openness, and Output Volatility: a Case of Fully Integrated Economies. Open Economies Review, 28(4), 661-684.
  • Giovanni, J. D., & Levchenko, A. A. (2009). Trade Openness and Volatility. The Review of Economics and Statistics, 91(3), 558-585.
  • Haddad, M., Lim, J. J., Pancaro, C., & Saborowski, C. (2013). Trade Openness Reduces Growth Volatility when Countries are Well Diversified. Canadian Journal of Economics/Revue Canadienne D'économique, 46(2), 765-790.
  • Hawkins, D. (1948). Some Conditions of Macroeconomic Stability. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 309-322.
  • Jansen, M. (2004). Income Volatility in Small and Developing Economies: Export Concentration Matters (No. 3). WTO Discussion Paper.
  • Karras, G. (2006). Trade Openness, Economic Size, and Macroeconomic Volatility: Theory and Empirical Evidence. Journal of Economic Integration, 254-272.
  • Kose, M. A., Prasad, E. S., & Terrones, M. E. (2003). Financial Integration and Macroeconomic Volatility. IMF Staff papers, 50(1), 119-142.
  • Kose, M. A., Prasad, E. S., & Terrones, M. E. (2006). How do Trade and Financial Integration Affect the Relationship between Growth and Volatility?. Journal of International Economics, 69(1), 176-202.
  • Mekonnen, J. L., Dogruel, A. S. (2017). Growth Volatility and Openness in Sub-Saharan Africa. Marmara Journal of Economics, 1(2), 209-228.
  • Mireku, K., Animah Agyei, E., & Domeher, D. (2017). Trade Openness and Economic Growth Volatility: An Empirical Investigation. Cogent Economics & Finance, 5(1), 1385438.
  • Ocampo, J. A. (2008). A broad View of macroeconomic Stability. The Washington Consensus Reconsidered: Towards a New Global Governance, 63-94., editör: Narcís Serra, Joseph E. Stiglitz, OUP Oxford.
  • Rodriguez, F., & Rodrik, D. (2000). Trade Policy and Economic Growth: a Skeptic's Guide to the Cross-National Evidence. NBER Macroeconomics Annual, 15, 261-325. Tang, C. F., & Abosedra, S. (2020). Does Financial Development Moderate the Effects on Growth Volatility? The Experience of Malaysia. Margin: The Journal of Applied Economic Research, 14(4), 361-381.
  • Wacziarg, R., & Welch, K. H. (2008). Trade Liberalization and Growth: New evidence. The World Bank Economic Review, 22(2), 187-231.
  • Winters, L. A. (2004). Trade Liberalisation and Economic Performance: An Overview. The Economic Journal, 114(493), F4-F21.
  • Xue, W. J. (2020). Financial Sector Development and Growth Volatility: An International Study. International Review of Economics & Finance, 70, 67-88.

TİCARİ AÇIKLIĞIN MAKROEKONOMİK İSTİKRAR ÜZERİNDEKİ ETKİSİNİN ANALİZİ

Yıl 2021, Cilt: 8 Sayı: 16, 319 - 330, 30.08.2021

Öz

Makroekonomik istikrar günümüzde küresel ve ulusal ekonomiler için büyük önem arz etmektedir. Aynı şekilde, ekonomik istikrar, sektörel ve firma düzeyinde de önemli bir iktisadi göstergedir. Bu bağlamda, makroekonomik istikrar günümüzde, tüm iktisadi birimler için vazgeçilmez bir kamusal maldır. Ülke ve bölge ekonomileri, makroekonomik istikrarın sürdürülebilirliğine büyük önem atfetmektedirler, diğer yandan ise makroekonomik istikrarı korumak için önemli politika ve stratejiler geliştirmektedirler. Bu çalışmada, ticari açıklığın makroekonomik istikrar üzerindeki etkisi 2019 yılı ve 137 ülke için analiz edilmiştir. EKK regresyon analiz sonuçlarına göre, ticari açıklık düzeyi ve finansal sistemin istikrarının, makroekonomik istikrar üzerinde istatistiksel olarak aynı yönde ve anlamlı etkiye sahip olduğu bulunmuştur ki bu sonuç çalışmanın özgün yönüdür. Sonuç olarak, ülkelerin makroekonomik istikrarlarını güçlendirmelerinde, dış ticaret politikaları ve finansal sistemin sağlamlığının doğru tasarlanıp uygulanması vazgeçilmez role sahiptir.

Kaynakça

  • Abubaker, R. (2015). The asymmetric impact of trade openness on output volatility. Empirical Economics, 49(3), 881-887.
  • Aigheyisi, O., & Isikhuemen, A. (2018). Trade and Financial Openness, And Output Growth Volatility: Evidence from Nigeria. Journal of Humanities, Social Science and Creative Arts, 13, 14-30.
  • Al-Shayeb, A., & Hatemi-J, A. (2016). Trade Openness and Economic Development in the UAE: an Asymmetric Approach. Journal of Economic Studies.
  • Baldwin, R. E. (2003). Openness and Growth: What's the Empirical Relationship? (No. w9578). National Bureau of Economic Research.
  • Bejan, M. (2006). Trade Openness and Output Volatility. Available at SSRN 965824.
  • Cavallo, E. A., & Frankel, J. A. (2008). Does Openness to Trade Make Countries more Vulnerable to Sudden Stops, or Less? Using Gravity to Establish Causality. Journal of International Money and Finance, 27(8), 1430-1452.
  • Dornbusch, R. (1981). Exchange Rate Rules and Macroeconomic Stability. In Exchange Rate Rules (pp. 55-67). Palgrave Macmillan, London.
  • Easterly, W., Roumeen, I. & Stiglitz, J. E. (2001). “Shaken and Stirred: Explaining Growth Volatility,” in Annual World Bank Conference on Development Economics, ed. by B. Pleskovic and N. Stern (Washington, World Bank).
  • Frankel, J. A., & Romer, D. H. (1999). Does Trade Cause Growth?. American Economic Review, 89(3), 379-399.
  • Fujii, E. (2017). Government Size, Trade Openness, and Output Volatility: a Case of Fully Integrated Economies. Open Economies Review, 28(4), 661-684.
  • Giovanni, J. D., & Levchenko, A. A. (2009). Trade Openness and Volatility. The Review of Economics and Statistics, 91(3), 558-585.
  • Haddad, M., Lim, J. J., Pancaro, C., & Saborowski, C. (2013). Trade Openness Reduces Growth Volatility when Countries are Well Diversified. Canadian Journal of Economics/Revue Canadienne D'économique, 46(2), 765-790.
  • Hawkins, D. (1948). Some Conditions of Macroeconomic Stability. Econometrica: Journal of the Econometric Society, 309-322.
  • Jansen, M. (2004). Income Volatility in Small and Developing Economies: Export Concentration Matters (No. 3). WTO Discussion Paper.
  • Karras, G. (2006). Trade Openness, Economic Size, and Macroeconomic Volatility: Theory and Empirical Evidence. Journal of Economic Integration, 254-272.
  • Kose, M. A., Prasad, E. S., & Terrones, M. E. (2003). Financial Integration and Macroeconomic Volatility. IMF Staff papers, 50(1), 119-142.
  • Kose, M. A., Prasad, E. S., & Terrones, M. E. (2006). How do Trade and Financial Integration Affect the Relationship between Growth and Volatility?. Journal of International Economics, 69(1), 176-202.
  • Mekonnen, J. L., Dogruel, A. S. (2017). Growth Volatility and Openness in Sub-Saharan Africa. Marmara Journal of Economics, 1(2), 209-228.
  • Mireku, K., Animah Agyei, E., & Domeher, D. (2017). Trade Openness and Economic Growth Volatility: An Empirical Investigation. Cogent Economics & Finance, 5(1), 1385438.
  • Ocampo, J. A. (2008). A broad View of macroeconomic Stability. The Washington Consensus Reconsidered: Towards a New Global Governance, 63-94., editör: Narcís Serra, Joseph E. Stiglitz, OUP Oxford.
  • Rodriguez, F., & Rodrik, D. (2000). Trade Policy and Economic Growth: a Skeptic's Guide to the Cross-National Evidence. NBER Macroeconomics Annual, 15, 261-325. Tang, C. F., & Abosedra, S. (2020). Does Financial Development Moderate the Effects on Growth Volatility? The Experience of Malaysia. Margin: The Journal of Applied Economic Research, 14(4), 361-381.
  • Wacziarg, R., & Welch, K. H. (2008). Trade Liberalization and Growth: New evidence. The World Bank Economic Review, 22(2), 187-231.
  • Winters, L. A. (2004). Trade Liberalisation and Economic Performance: An Overview. The Economic Journal, 114(493), F4-F21.
  • Xue, W. J. (2020). Financial Sector Development and Growth Volatility: An International Study. International Review of Economics & Finance, 70, 67-88.
Toplam 25 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm Tüm Sayı
Yazarlar

Elmas Demircioğlu Karabıyık 0000-0002-6412-6003

Hakan Çetinoğlu 0000-0003-0192-8807

Yayımlanma Tarihi 30 Ağustos 2021
Gönderilme Tarihi 3 Mayıs 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 8 Sayı: 16

Kaynak Göster

APA Demircioğlu Karabıyık, E., & Çetinoğlu, H. (2021). ANALYSIS OF THE IMPACT OF TRADE OPENNESS ON MACROECONOMIC STABILITY. Akademik Hassasiyetler, 8(16), 319-330.
AMA Demircioğlu Karabıyık E, Çetinoğlu H. ANALYSIS OF THE IMPACT OF TRADE OPENNESS ON MACROECONOMIC STABILITY. Akademik Hassasiyetler. Ağustos 2021;8(16):319-330.
Chicago Demircioğlu Karabıyık, Elmas, ve Hakan Çetinoğlu. “ANALYSIS OF THE IMPACT OF TRADE OPENNESS ON MACROECONOMIC STABILITY”. Akademik Hassasiyetler 8, sy. 16 (Ağustos 2021): 319-30.
EndNote Demircioğlu Karabıyık E, Çetinoğlu H (01 Ağustos 2021) ANALYSIS OF THE IMPACT OF TRADE OPENNESS ON MACROECONOMIC STABILITY. Akademik Hassasiyetler 8 16 319–330.
IEEE E. Demircioğlu Karabıyık ve H. Çetinoğlu, “ANALYSIS OF THE IMPACT OF TRADE OPENNESS ON MACROECONOMIC STABILITY”, Akademik Hassasiyetler, c. 8, sy. 16, ss. 319–330, 2021.
ISNAD Demircioğlu Karabıyık, Elmas - Çetinoğlu, Hakan. “ANALYSIS OF THE IMPACT OF TRADE OPENNESS ON MACROECONOMIC STABILITY”. Akademik Hassasiyetler 8/16 (Ağustos 2021), 319-330.
JAMA Demircioğlu Karabıyık E, Çetinoğlu H. ANALYSIS OF THE IMPACT OF TRADE OPENNESS ON MACROECONOMIC STABILITY. Akademik Hassasiyetler. 2021;8:319–330.
MLA Demircioğlu Karabıyık, Elmas ve Hakan Çetinoğlu. “ANALYSIS OF THE IMPACT OF TRADE OPENNESS ON MACROECONOMIC STABILITY”. Akademik Hassasiyetler, c. 8, sy. 16, 2021, ss. 319-30.
Vancouver Demircioğlu Karabıyık E, Çetinoğlu H. ANALYSIS OF THE IMPACT OF TRADE OPENNESS ON MACROECONOMIC STABILITY. Akademik Hassasiyetler. 2021;8(16):319-30.

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.