Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

BORSA İSTANBUL’DA FAALİYET GÖSTEREN SİGORTA ŞİRKETLERİNİN FİNANSAL PERFORMASINI BELİRLEYEN FİRMAYA ÖZGÜ FAKTÖRLER: PANEL VERİ ANALİZİ

Yıl 2022, Cilt: 9 Sayı: 19, 169 - 188, 30.08.2022

Öz

Sigortacılık sektörü Dünya’da olduğu gibi Türkiye’de de önemli bir yere sahiptir. Sigorta bireylerin belirli teminatlar çerçevesinde oluşan zararlarını karşılarken ayrıca oluşacak risklere karşı kendilerini güvende hissetmelerini sağlamaktadır. Kişiler sigorta şirketlerini seçerken seçtikleri şirketin sunduğu imkânlara ve sektördeki performanslarına dikkat etmektedirler. Sigorta şirketlerinin iyi bir performans sergilemeleri hem sigortalılar için hem de sektörün gelişiminde rol oynamaktadır. Şirketler, göstermiş oldukları performanslarını analiz ederek hangi konularda arttırma veya eksiltme işlemlerini gerçekleştirmeleri gerektiğini ölçmeleri gerekmektedir. Bu analizleri gerçekleştirmeden önce şirketler ilk olarak performanslarına etki eden faktörleri tespit etmeleri gerekmektedir.. Bu amaçla Borsa İstanbul’da yer alan sigorta şirketlerinin performansını belirleyen firmaya özgü faktörler Dinamik Panel Veri Analizi yöntemi ile incelenmiştir. Araştırma sonuçlarına göre; Aktif Karlılık Oranı bağımlı değişkenini, Brüt Yazılan Primler, Özkaynak Karlılık Oranı, Alınan Primler / Toplam Aktifler en yüksek anlamlılık düzeyinde (P=0.000000) açıklayıcı değişkenler olduğu görülmüştür. Bu değişkenlerin katsayıları sırasıyla; -0.008358, 0.090293, -0.0.199566, 0.010062 ve 0.039127 düzeyinde; HPO (P=0.0009953) anlamlılık düzeyinde -0.012805; LO (P=0.000036) anlamlılık düzeyinde -0.006227 olarak aktif karlılık oranına etkisi tespit edilmiştir.

Kaynakça

  • Acar, M. (2019). “Finansal Performansın Belirlenmesinde ve Sıralanmasında TOPSIS Çok Kriterli Karar Verme Yönteminin Kullanılması: BIST Sigorta Şirketleri Uygulaması”. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi. 11(21), ss.136 - 162.
  • Akel, V., Torun, T., & Aksoy, B. (2016). “Türkiye’de Hayat Dışı Sigortacılık Sektöründe Kârlılık, Sermaye Yapısı ve Yoğunlaşma İlişkisine Yönelik Ampirik Bir Uygulama”. International Journal of Finance & Banking Studies. 5(5), ss.1 - 15.
  • Akgül, Y. (2019). “Borsa İstanbul’da İşlem Gören Sigorta Şirketlerinin Finansal Değerlerinin Gri İlişkisel Analizi”. Uluslararası Turizm, İşletme, Ekonomi Dergisi. 3(1), ss.1 - 9.
  • Akgül, Y. (2020). “Şirket Büyüklüğünün Aktif Karlılığı Üzerindeki Etkisi: Türk Sigortacılık Sektöründen Kanıtlar”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 39(3), ss.993 - 1006.
  • Almajali, A.Y., Alamro, S.A. & Y.Z. Al - Soub (2012), “Factors Affecting the Financial Performance of Jordanian Insurance Companies Listed at Amman Stock Exchange”. Journal of Management Research. 4(2), ss.266 - 289.
  • Arslan, M. & Şenel, C. (2018). “Olumsuz Ekonomik Dönemlerde Bankaların Kredilendirme Davranışlarının Analizi: 2008 - 2016 Dönemi Türk Bankacılık Sisteminde Bir Uygulama”. İşletme Araştırmaları Dergisi. 10(2), ss.720 - 739.
  • Aydın, B. (2006). Sigorta Sektöründe Mali Yeterlilik ve Türk Sigorta Sektörünün Analizi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi, Bankacılık ve Sigortacılık Enstitüsü, Sigortacılık Anabilim Dalı.
  • Baltagi, B. H., (2005). “Econometric Analysis of Panel Data”. John Wiley & Sons Ltd, Third Edition, The Atrium, Southern Gate, Chichester, West Sussex, England, 2005.
  • Başkan, T. D., ve Vardar, G. Ç. (2018). “Sigorta sektöründe kurumsal yönetim uygulanmasının firma performansına etkisinin tespiti”. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi. ss.582 - 607.
  • Beck, T. & Webb, I., (2003), “Economic, Demographic And Institutional Determinants Of Life Insurance Consumption Across Countries.”. The World Bank Economic Review.17(1), ss.51 - 88.
  • Burca, A.M. ve Batrinca, G. (2014). “The Determinants of Financial Performance in the Romanian Insurance Market”, International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences. 4(1), ss.299 - 308.
  • Cepelakova, L., (2015). The Impact of the Macroeconomic Environment on Insurance Companies. Charles University in Prague Faculty of Social Sciences Institute of Economic Studies Master Thesis.
  • Charumathi, B. (2012), “On the Determinants of Profitability of Indian Life Insurers – An Empirical Study”. Proceedings of the World Congress on Engineering, WCE 2012, July 4 - 6, London, UK.
  • Çevik, M. (2017). Türkiye’de Faaliyette Bulunan Sigorta Şirketlerinin Finansal Performans Analizi: 2006 – 2015. Yüksek Lisans Tezi, Sivas: Cumhuriyet Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • TSB (2022), Türkiye Sigorta Şirket Mali Tabloları Erişim Tarihi; 15.05.2022 https://tsb.org.tr
  • BIST(2022), Borsa İstanbul Kamu Aydınlatma Platformu, Erişim Tarihi: 20.05.2022 https://www.kap.org.tr/tr/
  • İskenderoğlu, Ö., Karadeniz, E., & Atioğlu, E. (2012). “Türk Bankacılık Sektöründe Büyüme, Büyüklük ve Sermaye Yapısı Kararlarının Karlılığa Etkisinin Analizi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 7(1), ss.291 - 311.
  • Karadağ Erdemir, Ö. (2019). “Selection of financial performance determinants for nonlife insurance companies using panel data analysis”. Journal of Accounting & Finance. (82), ss.251 - 264.
  • Karaköy Taş, M. (2014). “Pazarlama İletişiminde Sosyal Medya Kullanımı: Sigorta Pazarına Bir Uygulama”. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü
  • Karakuş, R. & Yılmaz Küçük, Ş. (2016). “Katılım Bankalarında Karlılığın Belirleyicileri: Türkiye Örneği İçin Bir Panel Veri Analizi”. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 9 (2) , ss.119 - 133.
  • Karaman, D. (2018). “Sigortacılık Sektörünün Güncel Sorunlarının Belirlenmesi: Alanya’da Bir Araştırma”. Uluslararası Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. 5(10), ss.29 - 37.
  • Kaya, E. Ö., ve Kaya, B. (2015). “Türkiye’de Hayat Sigortası Şirketlerinin Finansal Performansını Belirleyen Firmaya Özgü Faktörler: Panel Veri Analizi”. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi. 7(12), ss.93 - 11.
  • Kılınç, B. (2018). Sigorta Sektörünü Etkileyen Faktörler (OECD Örneği). Yüksek Lisans Tezi, Burdur: Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Köseoğlu, M.A. (2005). Kamu İktisadi Teşebbüslerinde Performans Ölçümü. Uzmanlık Tezi, Devlet Planlama Teşkilatı (DPT), Yayın No: 2688.
  • Kutlar, A. (2017). Adım Adım EViews ile Panel Veri Ekonometrisi Uygulamaları. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  • Malik, H. (2011), “Determinants of Insurance Companies Profitability: An Analysis of Insurance Sector of Pakistan”. Academic Research International. 1(3), ss.315 - 321.
  • Özüdoğru, H. (2017). “The Evaluation of Turkey Insurance Sector”. Journal of Banking and Financial Research, 4(1), ss.38 - 47.
  • Perçin, S., & Sönmez, Ö. (2018). “Bütünleşik Entropi Ağırlık ve TOPSIS Yöntemleri Kullanılarak Türk Sigorta Şirketlerinin Performansının Ölçülmesi”. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 18 EYİ Özel Sayısı, ss.565 - 582.
  • Pervan, M., Ćurak, M., Marijanovic, I. (2012). “Dynamic Panel Analysis of Bosnia and Herzegovina Insurance Companies’ Profitability”. Recent Researches in Business and Economics. 1, ss.158 - 163.
  • Prasetyantoko, A. & Parmono, R. (2009). “Does firm size matter? An empirical study of firm performance in Indonesia”. International Research Journal of Business Studies. 2(2), ss.87 - 97.
  • Shiu, Y. (2004), “Determinants of United Kingdom General Insurance Company Performance”. British Actuarial Journal. 10, ss.1079 - 1110.
  • Şener, Y. & Behdioğlu, S., (2013), “Türkiye Sigorta Pazarının Gelişimindeki Ana Unsurların Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Özel Sayı, ss.523 - 534.
  • Taysı, K. (2019). “Aktif Karlılığa Etki Eden Faktörlerin Panel Veri Analizi Yöntemiyle Belirlenmesi”. Journal of Original Studies. 1(1), ss.15 - 30.
  • Umut, M. (2020). “Sigorta Şirketlerinin Mali Durumunun Çok Değişkenli Diskriminant Analiz Yöntemiyle İyi ya da Kötü Olarak Sınıflandırılması”. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi. 12(2), ss.284 - 296.
  • Umut, M. & Akkurt, E. (2022). “Insurance Business Models Under Islamic Law and Participation Insurance”. International Journal of Insurance and Finance (IJIF). 2(1), ss.13 - 27.
  • Yalçınkaya, Ö, & Kaya, V. (2017). “Doğal İşsizlik Oranı mı Yoksa; İşsizlik Histerisi mi?: OECD Ülkeleri İçin Yeni Nesil Panel Birim Kök Testlerinde Kanıtlar (1980 – 2015)”. Selçuk Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi.17(33), ss.1 - 18.
  • Yayla, Ş.O. (2019). “Sigortacılık ve Türkiye’de Sigorta Sektörünün Durumu”. Liberal Düşünce Dergisi. 24 (94), ss.107 - 125.
  • Ye, D., Li, D., Chen, Z., Moshirian, F., Wee, T., (2009). “Foreign Participation In Life Insurance Markets: Evidence From OECD Countries”. The Geneva Papers. 34, ss.466 - 482.
  • Yerdelen Tatoğlu, F. (2021). Panel Veri Ekonometrisi: Stata Uygulamalı. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım
  • Yılmaz, C. & Özgür, E. (2021). “Katılım Bankalarında Kârlılığa Etki Eden Faktörlerin Tespiti İçin Panel Veri Analizi Uygulaması”. Muhasebe ve Finansman Dergisi. (92), ss.1 - 20.

COMPANY SPECIFIC FACTORS THAT DEFINE THE FINANCIAL PERFORMANCE OF INSURANCE COMPANIES OPERATING IN BORSA ISTANBUL: PANEL DATA ANALYSIS

Yıl 2022, Cilt: 9 Sayı: 19, 169 - 188, 30.08.2022

Öz

The insurance sector has an important role both in Turkey and in the world. While insurance covers the losses incurred by individuals within the framework of certain guarantees, it also makes them feel safe against the risks that may arise. When choosing insurance companies, people pay attention to the opportunities offered by the chosen company and their performance in the sector. Good performances of insurance companies play a role both for the insured and for the development of the sector. Companies need to measure which areas they need to increase or decrease their positions by analyzing their performance. Companies must first identify the factors that affect their performance before performing those analyses. For this purpose, firm-specific factors that determine the performance of insurance companies in Borsa Istanbul were examined using Dynamic Panel Data Analysis method. The findings revealed that the dependent variable of Assets Profitability Ratio, Gross Written Premiums, Equity Profitability Ratio, Premiums Received / Total Assets were explanatory at the highest significance level (P=0.000000). The coefficients of these variables were -0.008358, 0.090293, -0.0.199566, 0.010062 and 0.039127, respectively. The effect on the return on assets was found to be -0.012805 at the HPO (P=0.0009953) significance level and -0.006227 at the LO (P=0.000036) significance level.

Kaynakça

  • Acar, M. (2019). “Finansal Performansın Belirlenmesinde ve Sıralanmasında TOPSIS Çok Kriterli Karar Verme Yönteminin Kullanılması: BIST Sigorta Şirketleri Uygulaması”. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi. 11(21), ss.136 - 162.
  • Akel, V., Torun, T., & Aksoy, B. (2016). “Türkiye’de Hayat Dışı Sigortacılık Sektöründe Kârlılık, Sermaye Yapısı ve Yoğunlaşma İlişkisine Yönelik Ampirik Bir Uygulama”. International Journal of Finance & Banking Studies. 5(5), ss.1 - 15.
  • Akgül, Y. (2019). “Borsa İstanbul’da İşlem Gören Sigorta Şirketlerinin Finansal Değerlerinin Gri İlişkisel Analizi”. Uluslararası Turizm, İşletme, Ekonomi Dergisi. 3(1), ss.1 - 9.
  • Akgül, Y. (2020). “Şirket Büyüklüğünün Aktif Karlılığı Üzerindeki Etkisi: Türk Sigortacılık Sektöründen Kanıtlar”. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 39(3), ss.993 - 1006.
  • Almajali, A.Y., Alamro, S.A. & Y.Z. Al - Soub (2012), “Factors Affecting the Financial Performance of Jordanian Insurance Companies Listed at Amman Stock Exchange”. Journal of Management Research. 4(2), ss.266 - 289.
  • Arslan, M. & Şenel, C. (2018). “Olumsuz Ekonomik Dönemlerde Bankaların Kredilendirme Davranışlarının Analizi: 2008 - 2016 Dönemi Türk Bankacılık Sisteminde Bir Uygulama”. İşletme Araştırmaları Dergisi. 10(2), ss.720 - 739.
  • Aydın, B. (2006). Sigorta Sektöründe Mali Yeterlilik ve Türk Sigorta Sektörünün Analizi. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi, Bankacılık ve Sigortacılık Enstitüsü, Sigortacılık Anabilim Dalı.
  • Baltagi, B. H., (2005). “Econometric Analysis of Panel Data”. John Wiley & Sons Ltd, Third Edition, The Atrium, Southern Gate, Chichester, West Sussex, England, 2005.
  • Başkan, T. D., ve Vardar, G. Ç. (2018). “Sigorta sektöründe kurumsal yönetim uygulanmasının firma performansına etkisinin tespiti”. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi. ss.582 - 607.
  • Beck, T. & Webb, I., (2003), “Economic, Demographic And Institutional Determinants Of Life Insurance Consumption Across Countries.”. The World Bank Economic Review.17(1), ss.51 - 88.
  • Burca, A.M. ve Batrinca, G. (2014). “The Determinants of Financial Performance in the Romanian Insurance Market”, International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences. 4(1), ss.299 - 308.
  • Cepelakova, L., (2015). The Impact of the Macroeconomic Environment on Insurance Companies. Charles University in Prague Faculty of Social Sciences Institute of Economic Studies Master Thesis.
  • Charumathi, B. (2012), “On the Determinants of Profitability of Indian Life Insurers – An Empirical Study”. Proceedings of the World Congress on Engineering, WCE 2012, July 4 - 6, London, UK.
  • Çevik, M. (2017). Türkiye’de Faaliyette Bulunan Sigorta Şirketlerinin Finansal Performans Analizi: 2006 – 2015. Yüksek Lisans Tezi, Sivas: Cumhuriyet Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • TSB (2022), Türkiye Sigorta Şirket Mali Tabloları Erişim Tarihi; 15.05.2022 https://tsb.org.tr
  • BIST(2022), Borsa İstanbul Kamu Aydınlatma Platformu, Erişim Tarihi: 20.05.2022 https://www.kap.org.tr/tr/
  • İskenderoğlu, Ö., Karadeniz, E., & Atioğlu, E. (2012). “Türk Bankacılık Sektöründe Büyüme, Büyüklük ve Sermaye Yapısı Kararlarının Karlılığa Etkisinin Analizi”. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 7(1), ss.291 - 311.
  • Karadağ Erdemir, Ö. (2019). “Selection of financial performance determinants for nonlife insurance companies using panel data analysis”. Journal of Accounting & Finance. (82), ss.251 - 264.
  • Karaköy Taş, M. (2014). “Pazarlama İletişiminde Sosyal Medya Kullanımı: Sigorta Pazarına Bir Uygulama”. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: İstanbul Ticaret Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü
  • Karakuş, R. & Yılmaz Küçük, Ş. (2016). “Katılım Bankalarında Karlılığın Belirleyicileri: Türkiye Örneği İçin Bir Panel Veri Analizi”. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 9 (2) , ss.119 - 133.
  • Karaman, D. (2018). “Sigortacılık Sektörünün Güncel Sorunlarının Belirlenmesi: Alanya’da Bir Araştırma”. Uluslararası Yönetim ve Sosyal Araştırmalar Dergisi. 5(10), ss.29 - 37.
  • Kaya, E. Ö., ve Kaya, B. (2015). “Türkiye’de Hayat Sigortası Şirketlerinin Finansal Performansını Belirleyen Firmaya Özgü Faktörler: Panel Veri Analizi”. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi. 7(12), ss.93 - 11.
  • Kılınç, B. (2018). Sigorta Sektörünü Etkileyen Faktörler (OECD Örneği). Yüksek Lisans Tezi, Burdur: Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Köseoğlu, M.A. (2005). Kamu İktisadi Teşebbüslerinde Performans Ölçümü. Uzmanlık Tezi, Devlet Planlama Teşkilatı (DPT), Yayın No: 2688.
  • Kutlar, A. (2017). Adım Adım EViews ile Panel Veri Ekonometrisi Uygulamaları. Kocaeli: Umuttepe Yayınları.
  • Malik, H. (2011), “Determinants of Insurance Companies Profitability: An Analysis of Insurance Sector of Pakistan”. Academic Research International. 1(3), ss.315 - 321.
  • Özüdoğru, H. (2017). “The Evaluation of Turkey Insurance Sector”. Journal of Banking and Financial Research, 4(1), ss.38 - 47.
  • Perçin, S., & Sönmez, Ö. (2018). “Bütünleşik Entropi Ağırlık ve TOPSIS Yöntemleri Kullanılarak Türk Sigorta Şirketlerinin Performansının Ölçülmesi”. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi. 18 EYİ Özel Sayısı, ss.565 - 582.
  • Pervan, M., Ćurak, M., Marijanovic, I. (2012). “Dynamic Panel Analysis of Bosnia and Herzegovina Insurance Companies’ Profitability”. Recent Researches in Business and Economics. 1, ss.158 - 163.
  • Prasetyantoko, A. & Parmono, R. (2009). “Does firm size matter? An empirical study of firm performance in Indonesia”. International Research Journal of Business Studies. 2(2), ss.87 - 97.
  • Shiu, Y. (2004), “Determinants of United Kingdom General Insurance Company Performance”. British Actuarial Journal. 10, ss.1079 - 1110.
  • Şener, Y. & Behdioğlu, S., (2013), “Türkiye Sigorta Pazarının Gelişimindeki Ana Unsurların Belirlenmesine Yönelik Bir Araştırma”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Özel Sayı, ss.523 - 534.
  • Taysı, K. (2019). “Aktif Karlılığa Etki Eden Faktörlerin Panel Veri Analizi Yöntemiyle Belirlenmesi”. Journal of Original Studies. 1(1), ss.15 - 30.
  • Umut, M. (2020). “Sigorta Şirketlerinin Mali Durumunun Çok Değişkenli Diskriminant Analiz Yöntemiyle İyi ya da Kötü Olarak Sınıflandırılması”. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi. 12(2), ss.284 - 296.
  • Umut, M. & Akkurt, E. (2022). “Insurance Business Models Under Islamic Law and Participation Insurance”. International Journal of Insurance and Finance (IJIF). 2(1), ss.13 - 27.
  • Yalçınkaya, Ö, & Kaya, V. (2017). “Doğal İşsizlik Oranı mı Yoksa; İşsizlik Histerisi mi?: OECD Ülkeleri İçin Yeni Nesil Panel Birim Kök Testlerinde Kanıtlar (1980 – 2015)”. Selçuk Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi.17(33), ss.1 - 18.
  • Yayla, Ş.O. (2019). “Sigortacılık ve Türkiye’de Sigorta Sektörünün Durumu”. Liberal Düşünce Dergisi. 24 (94), ss.107 - 125.
  • Ye, D., Li, D., Chen, Z., Moshirian, F., Wee, T., (2009). “Foreign Participation In Life Insurance Markets: Evidence From OECD Countries”. The Geneva Papers. 34, ss.466 - 482.
  • Yerdelen Tatoğlu, F. (2021). Panel Veri Ekonometrisi: Stata Uygulamalı. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım
  • Yılmaz, C. & Özgür, E. (2021). “Katılım Bankalarında Kârlılığa Etki Eden Faktörlerin Tespiti İçin Panel Veri Analizi Uygulaması”. Muhasebe ve Finansman Dergisi. (92), ss.1 - 20.
Toplam 40 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tüm Sayı
Yazarlar

Cemil Şenel 0000-0001-6506-6842

Enes Akkurt 0000-0002-7770-7704

Yayımlanma Tarihi 30 Ağustos 2022
Gönderilme Tarihi 20 Haziran 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 9 Sayı: 19

Kaynak Göster

APA Şenel, C., & Akkurt, E. (2022). BORSA İSTANBUL’DA FAALİYET GÖSTEREN SİGORTA ŞİRKETLERİNİN FİNANSAL PERFORMASINI BELİRLEYEN FİRMAYA ÖZGÜ FAKTÖRLER: PANEL VERİ ANALİZİ. Akademik Hassasiyetler, 9(19), 169-188.
AMA Şenel C, Akkurt E. BORSA İSTANBUL’DA FAALİYET GÖSTEREN SİGORTA ŞİRKETLERİNİN FİNANSAL PERFORMASINI BELİRLEYEN FİRMAYA ÖZGÜ FAKTÖRLER: PANEL VERİ ANALİZİ. Akademik Hassasiyetler. Ağustos 2022;9(19):169-188.
Chicago Şenel, Cemil, ve Enes Akkurt. “BORSA İSTANBUL’DA FAALİYET GÖSTEREN SİGORTA ŞİRKETLERİNİN FİNANSAL PERFORMASINI BELİRLEYEN FİRMAYA ÖZGÜ FAKTÖRLER: PANEL VERİ ANALİZİ”. Akademik Hassasiyetler 9, sy. 19 (Ağustos 2022): 169-88.
EndNote Şenel C, Akkurt E (01 Ağustos 2022) BORSA İSTANBUL’DA FAALİYET GÖSTEREN SİGORTA ŞİRKETLERİNİN FİNANSAL PERFORMASINI BELİRLEYEN FİRMAYA ÖZGÜ FAKTÖRLER: PANEL VERİ ANALİZİ. Akademik Hassasiyetler 9 19 169–188.
IEEE C. Şenel ve E. Akkurt, “BORSA İSTANBUL’DA FAALİYET GÖSTEREN SİGORTA ŞİRKETLERİNİN FİNANSAL PERFORMASINI BELİRLEYEN FİRMAYA ÖZGÜ FAKTÖRLER: PANEL VERİ ANALİZİ”, Akademik Hassasiyetler, c. 9, sy. 19, ss. 169–188, 2022.
ISNAD Şenel, Cemil - Akkurt, Enes. “BORSA İSTANBUL’DA FAALİYET GÖSTEREN SİGORTA ŞİRKETLERİNİN FİNANSAL PERFORMASINI BELİRLEYEN FİRMAYA ÖZGÜ FAKTÖRLER: PANEL VERİ ANALİZİ”. Akademik Hassasiyetler 9/19 (Ağustos 2022), 169-188.
JAMA Şenel C, Akkurt E. BORSA İSTANBUL’DA FAALİYET GÖSTEREN SİGORTA ŞİRKETLERİNİN FİNANSAL PERFORMASINI BELİRLEYEN FİRMAYA ÖZGÜ FAKTÖRLER: PANEL VERİ ANALİZİ. Akademik Hassasiyetler. 2022;9:169–188.
MLA Şenel, Cemil ve Enes Akkurt. “BORSA İSTANBUL’DA FAALİYET GÖSTEREN SİGORTA ŞİRKETLERİNİN FİNANSAL PERFORMASINI BELİRLEYEN FİRMAYA ÖZGÜ FAKTÖRLER: PANEL VERİ ANALİZİ”. Akademik Hassasiyetler, c. 9, sy. 19, 2022, ss. 169-88.
Vancouver Şenel C, Akkurt E. BORSA İSTANBUL’DA FAALİYET GÖSTEREN SİGORTA ŞİRKETLERİNİN FİNANSAL PERFORMASINI BELİRLEYEN FİRMAYA ÖZGÜ FAKTÖRLER: PANEL VERİ ANALİZİ. Akademik Hassasiyetler. 2022;9(19):169-88.

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.