Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

ON THE DEFENSE OF A 150: A BROCHURE BY COLONEL (MEHMED) SADIK (1933)

Yıl 2023, Cilt: 10 Sayı: 22, 561 - 584, 30.08.2023
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1284763

Öz

Miralay Sadık, one of the people who left a deep mark in Turkish politics, started to make a name for himself with the Committee of Union and Progress and attracted attention with the Freedom and Entente Party. Miralay Sadık Bey started his first exile life after the coup d'etat carried out by the Unionists in 1913. He went to Cairo after 1913 and stayed here until the armistice. While continuing his opposition to the Unionists in Cairo, Miralay Sadik also entered into a close relationship with the British, and this close relationship he developed with the British played also a decisive part in his later political life. As a matter of fact, Sadık Bey became one of the main defenders of the pro-British policy during the National Struggle Period. However, with the success of the National Struggle, Sadık Bey, who had to take refuge in the British embassy in Istanbul, began his second exile life. This time, the place where he was exiled was Hırsova (Hîrșova/Hârşova), an old Ottoman land. Although Sadik Bey was away from Turkish political life during his exile years, he always used his right of reply on matters that concern him, and was a powerful politician. In this study, a brochure written by Miralay Sadık Bey, firstly about his pardon and then because of the need to respond to the accusations against him, is the subject. In the research, EGM archive documents, TBMM official reports, Dustur, copyright and memoirs were used.

Kaynakça

  • Akşam Postası. (1941, 5 Şubat). Eski Hürriyet ve İtilafçı Miralay Sadık.
  • Akşin: (1994). Şeriatçı bir ayaklanma: 31 Mart Olayı. İmge Kitabevi.
  • Akşin: (1998). Jön Türkler ve İttihat ve Terakki. İmge Kitabevi.
  • Atatürk, M. K. (1969). Nutuk (vesikalar) 3. Milli Eğitim Basımevi.
  • Bilsel, M. C. (1998). Lozan 2. Sosyal Yayınları.
  • Bingöl, S. (1994). Yüzellilikler meselesi. Hacettepe Üniversitesi, Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü.
  • Birinci, A. (1990). Hürriyet ve İtilaf Fırkası: II. meşrutiyet devrinde İttihat ve Terakki’ye karşı çıkanlar. Dergâh Yayınları.
  • Birinci, A. (1998). Hürriyet ve İtilaf Fırkası. İA 18. 507-511.
  • Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA). (t.y.). İrade Askeri, 82/18.
  • Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA). (t.y.). Sadâret Eyâlât-ı Mümtâze Kalemi Belgeleri, (05).29/222.
  • Cumhuriyet. (1938, 28 Haziran). Umumi af projesi.
  • Demirel, A. (2000). Sadık Bey (Miralay). Ekrem Işın, İsmail Kara (Drl.), Yaşamları ve yapıtlarıyla Osmanlılar 2 içinde (s. 479). Yapı Kredi Yayınları.
  • Düstur. (1928). III. Tertip 8. Türk Ocakları Merkez Heyeti Matbaası.
  • Düstur. (1931). III. Tertip 5. Necmi İstikbal Matbaası.
  • Emniyet Genel Müdürlüğü Arşivi (EGM). (Ağustos 1933). 12222-28/E-3.
  • Gazel, A. A. (2011). İkinci meşrutiyet döneminde İttihat ve Terakki Fırkasını bölünme noktasına getiren Hizb-i Cedid hareketi. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi. 16(0), 259-268.
  • Gazel, A. A. (2016). Miralay Sadık Bey (1860-1941). 13 Ocak 2023 tarihinde https://ataturkansiklopedisi.gov.tr/bilgi/miralay-sadik-bey-1860-1941/?pdf=5567 adresinden edinilmiştir.
  • Gövsa, İ. A. (1940). Sadık Bey, Miralay (1860-1940). İ. A. Gövsa (Ed.). Türk meşhurları içinde (s. 334-335). Yenigün Neşriyatı.
  • Karacan, A. N. (2010). Lozan. Türkiye İş Bankası Yayınları.
  • Kavanin Mecmuası 2. (1942). Aff-ı umumi.
  • Kuran, A. B. (2000). İnkılap tarihimiz ve Jön Türkler. Kaynak Yayınları.
  • Mazıcı, N. (2015). Af yasalarında 150’likler. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi. 55(1), 79-138.
  • Meray: L. (2001). Lozan barış konferansı: tutanaklar-belgeler. Yapı Kredi Yayınları.
  • Milliyet. (1933, 1 Ağustos). Rauf, Refik Halit, Rıza Tevfik, Sadık ve Adnan beyler affedilecekler mi?.
  • Nadir Nadi. (1938, 28 Haziran), Yüzellikleri affedebilir miyiz?. Cumhuriyet.
  • Özoğlu, H. (2016). Cumhuriyetin kuruluşunda iktidar kavgası: 150’likler, Takrir-i Sükûn ve İzmir suikastı. Kitap Yayınevi.
  • Parmaksızoğlu, İ. (1980). Sadık Bey, Mehmed, Miralay (İstanbul 1860-1940). İ. A. Gövsa & A. S. Levend (Ed.). Türk ansiklopedisi 28 içinde (9-10). Miili Eğitim Basımevi.
  • Resmî Gazete 3961. (1938, 16 Temmuz). Af kanunu.
  • Resmî Gazete 81. (1341, 7 Kanunusani). Yüz elli kişilik kararname sureti.
  • Soysal, İ. (1985). 150’likler. Gür Yayınları.
  • Soysal, İ. (1985). Kurtuluş Savaşı’nda işbirlikçiler. Gür Yayınları.
  • Taha Toros Arşivi. (t.y.). Sadık Bey (Miralay), 19.
  • Tansel, S. (1991). Mondros’tan Mudanya’ya kadar 1. Miili Eğitim Bakanlığı Yayınları.
  • TBMM. (1985). Lozan Muahedenamesi mucibince ilân olunacak aff-ı umumiden hariç tutulacak 150 kişilik liste üzerinde müzakerat. TBMM gizli celse zabıtları 4. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Tunaya, T. Z. (1998). Türkiye’de siyasal partiler 1-2. İletişim Yayınları.
  • Ünal, Y. (2020). I. Dünya Savaşı sonrasında Suriye’nin siyasi ve sosyal vaziyetinin Refik Halit Karay’ın kaleminden değerlendirilmesi. Çağdaş Türkiye Araştırmaları Dergisi. 20(40), 85-106.
  • Vatan. (1941, 5-6 Şubat), Merhum Albay Sadık yurda neden geç döndü?.

BİR 150’LİĞİN SAVUNMASI ÜZERİNE: MİRALAY (MEHMED) SADIK’TAN OSMANLICA BİR BEYANNAME (1933)

Yıl 2023, Cilt: 10 Sayı: 22, 561 - 584, 30.08.2023
https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1284763

Öz

Türk siyasal hayatında derin iz bırakmış kişilerden biri olan Miralay Sadık Bey, İttihat ve Terakki Fırkasıyla adını duyurmaya başlamış, Hürriyet ve İtilaf Fırkasıyla birlikte dikkatleri üzerine çekmiştir. Miralay Sadık Bey, İttihatçıların 1913’te gerçekleştirdiği hükümet darbesi sonrası ilk sürgün hayatına başlamıştır. 1913 sonrası Kahire’ye gitmiş ve mütarekeye kadar da burada kalmıştır. Miralay Sadık, Kahire’de İttihatçılara olan muhalefetine devam etmekle birlikte İngilizlerle de sıkı bir ilişki içine girmiş, İngilizlerle geliştirildiği bu yakın ilişki sonraki siyasi hayatında da belirleyici olmuştur. Nitekim Sadık Bey, Millî Mücadele Döneminde İngiliz yanlısı politikanın baş savunucularından biri haline gelmiştir. Ancak Millî Mücadelenin başarıya ulaşmasıyla birlikte İstanbul’daki İngiliz elçiliğine sığmak zorunda kalan Sadık Bey için ikinci sürgün hayatı başlamıştır. Bu sefer sürgün edildiği yer ise eski bir Osmanlı toprağı olan Hırsova (Hîrșova/Hârşova) olmuştur. Sadık Bey’in sürgün yılları zorluk ve acılarla geçmiş, Türk siyasi hayatından uzak kalsa da kendisini ilgilendiren konularda cevap hakkını her zaman kullanmış, kalemi güçlü bir siyasetçi olmuştur. Bu çalışmada Miralay Sadık Bey’in, öncelikle affı ile ilgili daha sonra da kendisine yöneltilen suçlamalara cevap verme ihtiyacı nedeniyle kaleme aldığı bir broşür konu edilmiştir. Araştırmada EGM arşiv belgeleri, TBMM zabıtları, Düstur, telif ve hatırat türü eserlerden yararlanılmıştır

Kaynakça

  • Akşam Postası. (1941, 5 Şubat). Eski Hürriyet ve İtilafçı Miralay Sadık.
  • Akşin: (1994). Şeriatçı bir ayaklanma: 31 Mart Olayı. İmge Kitabevi.
  • Akşin: (1998). Jön Türkler ve İttihat ve Terakki. İmge Kitabevi.
  • Atatürk, M. K. (1969). Nutuk (vesikalar) 3. Milli Eğitim Basımevi.
  • Bilsel, M. C. (1998). Lozan 2. Sosyal Yayınları.
  • Bingöl, S. (1994). Yüzellilikler meselesi. Hacettepe Üniversitesi, Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Enstitüsü.
  • Birinci, A. (1990). Hürriyet ve İtilaf Fırkası: II. meşrutiyet devrinde İttihat ve Terakki’ye karşı çıkanlar. Dergâh Yayınları.
  • Birinci, A. (1998). Hürriyet ve İtilaf Fırkası. İA 18. 507-511.
  • Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA). (t.y.). İrade Askeri, 82/18.
  • Cumhurbaşkanlığı Devlet Arşivleri Başkanlığı Osmanlı Arşivi (BOA). (t.y.). Sadâret Eyâlât-ı Mümtâze Kalemi Belgeleri, (05).29/222.
  • Cumhuriyet. (1938, 28 Haziran). Umumi af projesi.
  • Demirel, A. (2000). Sadık Bey (Miralay). Ekrem Işın, İsmail Kara (Drl.), Yaşamları ve yapıtlarıyla Osmanlılar 2 içinde (s. 479). Yapı Kredi Yayınları.
  • Düstur. (1928). III. Tertip 8. Türk Ocakları Merkez Heyeti Matbaası.
  • Düstur. (1931). III. Tertip 5. Necmi İstikbal Matbaası.
  • Emniyet Genel Müdürlüğü Arşivi (EGM). (Ağustos 1933). 12222-28/E-3.
  • Gazel, A. A. (2011). İkinci meşrutiyet döneminde İttihat ve Terakki Fırkasını bölünme noktasına getiren Hizb-i Cedid hareketi. Atatürk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi. 16(0), 259-268.
  • Gazel, A. A. (2016). Miralay Sadık Bey (1860-1941). 13 Ocak 2023 tarihinde https://ataturkansiklopedisi.gov.tr/bilgi/miralay-sadik-bey-1860-1941/?pdf=5567 adresinden edinilmiştir.
  • Gövsa, İ. A. (1940). Sadık Bey, Miralay (1860-1940). İ. A. Gövsa (Ed.). Türk meşhurları içinde (s. 334-335). Yenigün Neşriyatı.
  • Karacan, A. N. (2010). Lozan. Türkiye İş Bankası Yayınları.
  • Kavanin Mecmuası 2. (1942). Aff-ı umumi.
  • Kuran, A. B. (2000). İnkılap tarihimiz ve Jön Türkler. Kaynak Yayınları.
  • Mazıcı, N. (2015). Af yasalarında 150’likler. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi. 55(1), 79-138.
  • Meray: L. (2001). Lozan barış konferansı: tutanaklar-belgeler. Yapı Kredi Yayınları.
  • Milliyet. (1933, 1 Ağustos). Rauf, Refik Halit, Rıza Tevfik, Sadık ve Adnan beyler affedilecekler mi?.
  • Nadir Nadi. (1938, 28 Haziran), Yüzellikleri affedebilir miyiz?. Cumhuriyet.
  • Özoğlu, H. (2016). Cumhuriyetin kuruluşunda iktidar kavgası: 150’likler, Takrir-i Sükûn ve İzmir suikastı. Kitap Yayınevi.
  • Parmaksızoğlu, İ. (1980). Sadık Bey, Mehmed, Miralay (İstanbul 1860-1940). İ. A. Gövsa & A. S. Levend (Ed.). Türk ansiklopedisi 28 içinde (9-10). Miili Eğitim Basımevi.
  • Resmî Gazete 3961. (1938, 16 Temmuz). Af kanunu.
  • Resmî Gazete 81. (1341, 7 Kanunusani). Yüz elli kişilik kararname sureti.
  • Soysal, İ. (1985). 150’likler. Gür Yayınları.
  • Soysal, İ. (1985). Kurtuluş Savaşı’nda işbirlikçiler. Gür Yayınları.
  • Taha Toros Arşivi. (t.y.). Sadık Bey (Miralay), 19.
  • Tansel, S. (1991). Mondros’tan Mudanya’ya kadar 1. Miili Eğitim Bakanlığı Yayınları.
  • TBMM. (1985). Lozan Muahedenamesi mucibince ilân olunacak aff-ı umumiden hariç tutulacak 150 kişilik liste üzerinde müzakerat. TBMM gizli celse zabıtları 4. Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  • Tunaya, T. Z. (1998). Türkiye’de siyasal partiler 1-2. İletişim Yayınları.
  • Ünal, Y. (2020). I. Dünya Savaşı sonrasında Suriye’nin siyasi ve sosyal vaziyetinin Refik Halit Karay’ın kaleminden değerlendirilmesi. Çağdaş Türkiye Araştırmaları Dergisi. 20(40), 85-106.
  • Vatan. (1941, 5-6 Şubat), Merhum Albay Sadık yurda neden geç döndü?.
Toplam 37 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Çağıl Sagun 0000-0002-9114-141X

Erken Görünüm Tarihi 30 Ağustos 2023
Yayımlanma Tarihi 30 Ağustos 2023
Gönderilme Tarihi 17 Nisan 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 10 Sayı: 22

Kaynak Göster

APA Sagun, Ç. (2023). BİR 150’LİĞİN SAVUNMASI ÜZERİNE: MİRALAY (MEHMED) SADIK’TAN OSMANLICA BİR BEYANNAME (1933). Akademik Hassasiyetler, 10(22), 561-584. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1284763
AMA Sagun Ç. BİR 150’LİĞİN SAVUNMASI ÜZERİNE: MİRALAY (MEHMED) SADIK’TAN OSMANLICA BİR BEYANNAME (1933). Akademik Hassasiyetler. Ağustos 2023;10(22):561-584. doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1284763
Chicago Sagun, Çağıl. “BİR 150’LİĞİN SAVUNMASI ÜZERİNE: MİRALAY (MEHMED) SADIK’TAN OSMANLICA BİR BEYANNAME (1933)”. Akademik Hassasiyetler 10, sy. 22 (Ağustos 2023): 561-84. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1284763.
EndNote Sagun Ç (01 Ağustos 2023) BİR 150’LİĞİN SAVUNMASI ÜZERİNE: MİRALAY (MEHMED) SADIK’TAN OSMANLICA BİR BEYANNAME (1933). Akademik Hassasiyetler 10 22 561–584.
IEEE Ç. Sagun, “BİR 150’LİĞİN SAVUNMASI ÜZERİNE: MİRALAY (MEHMED) SADIK’TAN OSMANLICA BİR BEYANNAME (1933)”, Akademik Hassasiyetler, c. 10, sy. 22, ss. 561–584, 2023, doi: 10.58884/akademik-hassasiyetler.1284763.
ISNAD Sagun, Çağıl. “BİR 150’LİĞİN SAVUNMASI ÜZERİNE: MİRALAY (MEHMED) SADIK’TAN OSMANLICA BİR BEYANNAME (1933)”. Akademik Hassasiyetler 10/22 (Ağustos 2023), 561-584. https://doi.org/10.58884/akademik-hassasiyetler.1284763.
JAMA Sagun Ç. BİR 150’LİĞİN SAVUNMASI ÜZERİNE: MİRALAY (MEHMED) SADIK’TAN OSMANLICA BİR BEYANNAME (1933). Akademik Hassasiyetler. 2023;10:561–584.
MLA Sagun, Çağıl. “BİR 150’LİĞİN SAVUNMASI ÜZERİNE: MİRALAY (MEHMED) SADIK’TAN OSMANLICA BİR BEYANNAME (1933)”. Akademik Hassasiyetler, c. 10, sy. 22, 2023, ss. 561-84, doi:10.58884/akademik-hassasiyetler.1284763.
Vancouver Sagun Ç. BİR 150’LİĞİN SAVUNMASI ÜZERİNE: MİRALAY (MEHMED) SADIK’TAN OSMANLICA BİR BEYANNAME (1933). Akademik Hassasiyetler. 2023;10(22):561-84.

MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.