In economic theory the dollarization phenomenon means the substitution of local currency or assets with foreign currency equivalents and is important for developing countries. For this reason, the dollarization phenomenon, for which data on developing countries are used in the analyses, has been the subject of many economic analyses and discussions, especially in the fields of monetary theory and finance. The factors affecting this phenomenon have been investigated both for country groups and for individual countries. In this study, the studies on the subject were analysed and the common and different aspects of the related studies were discussed. At the end of the research, based on the studies in the literature, ideas on which areas were examined more intensively and which areas should be examined further are presented. While evaluating the studies, it was observed that the dollarization indicators were selected in a similar way. Although empirical analyses may adopt different methods, the results are sometimes contradictory due to the nature of the subject. It is concluded that the use of a more comprehensive variable for the dollarization indicator in future studies and conducting empirical analyses both for country groups and for individual countries will contribute to the theoretical development of this field.
This study does not contain any human or animal research that requires ethical approval
No support was received for the study.
İktisadi teoride yerel para birimi ya da varlıkların yabancı ülke karşılıklarıyla ikamesi anlamını taşıyan ve gelişmekte olan ülkeler için önem arz eden, bu nedenle de analizlerde bu ülkelere ilişkin verilerin kullanıldığı dolarizasyon olgusu özellikle para teorisi ve finans alanlarına ilişkin birçok iktisadi analizin ve tartışmanın konusu olmuş, bu olguyu etkileyen faktörler gerek ülke grupları gerek de tek başına ülkeler için araştırılmıştır. Bu araştırmada ise konuya ilişkin çalışmalar incelenmiş, ilgili çalışmaların ortak ve farklı yönleri ele alınmıştır. Araştırmanın sonucunda ise literatürdeki çalışmalardan yola çıkarak hangi alanların daha yoğun incelendiği ve hangi alanların daha fazla incelenmesi gerektiğine yönelik oluşan fikirler sunulmuştur. Yapılan çalışmalar değerlendirilirken dolarizasyon göstergelerinin birbirine benzer şekilde seçildiği görülmüş, ampirik analizlerin birbirinden farklı yöntemleri benimseyebildiği ama konunun doğası gereği sonuçlarının bazen birbirine zıt olduğu gözlemlenmiştir. Bundan sonraki çalışmalarda dolarizasyon göstergesi konusunda daha kapsamlı bir değişken kullanılmasının, ampirik analizlerin hem ülke grubu hem de ülkeler özelinde ayrı ayrı yapılmasının bu alanın teorik gelişimine katkı sağlayacağı kanaatine varılmıştır.
Bu çalışma etik onay gerektiren herhangi bir insan veya hayvan araştırması içermemektedir.
Çalışma için destek alınmamıştır.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Mikro İktisat (Diğer) |
Bölüm | Tüm Sayı |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 24 Ağustos 2024 |
Gönderilme Tarihi | 6 Mart 2024 |
Kabul Tarihi | 21 Ağustos 2024 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2024 Cilt: 11 Sayı: 25 |
MAKALE DEĞERLENDİRME SÜRECİ
Yazar tarafından gönderilen bir makale, gönderim tarihinden itibaren 10 gün içinde dergi sekreteri tarafından makalenin, telif sözleşmesinin ve benzerlik raporunun (Turnitin programı) eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden incelenir. İstenilen bu dosyalar eksiksiz ve düzgün bir şekilde gönderilmiş ise makale; ikinci aşamada derginin yayın çizgisine uygun olup olmadığı yönünden değerlendirilir. Bu süreçte makale yayın çizgisine uygun değilse yazara iade edilir. Makale yayın çizgisine uygun ise şablona uygun bir şekilde gönderilip gönderilmediği yönünden değerlendirilir. Şayet makale şablona uyarlanıp gönderilmemiş ise değerlendirme sürecine alınmaz. Bu süreçte yazarın derginin belirlediği şartlara uygun bir şekilde sisteme makale yüklemesi beklenir. Makale şablona uygun bir şekilde hazırlanıp gönderilmiş ise son aşamada makale derginin yayın ilkeleri, yazım kuralları, öz, abstract, extented abstract, kaynakça gösterimi vb. yönlerden incelenir. Bu ayrıntılarda makalede bir sorun varsa yazarın bu hususları tamamlaması istenir ve verilen süre içerisinde eksiksiz bir şekilde yeniden makaleyi göndermesi istenir.
Tüm bu aşamaları geçen makale, editör tarafından bilimsel yeterliliğinin denetlenmesi amacıyla ikinci 7 günlük süre içerisinde çalışmaya uygun iki hakeme değerlendirmeleri için gönderilir. Hakemlerin değerlendirme süreleri 15 gündür. Bu süre zarfında hakemlik görevini tamamlamayan bir hakem olursa ilgili hakeme değerlendirmeyi tamamlaması için 7 günlük ek süre verilebilir. Bu süre zarfında hakem görevini yerine getirmezse yerine yeni bir hakem ataması yapılır. En az iki hakemden gelen raporlar olumlu ise makale yayın aşamasına alınır. Hakem raporlarından birisi olumlu diğeri olumsuz ise makale üçüncü bir hakeme gönderilir. Üçüncü hakem raporu da olumsuz ise makale ret edilir. Üçüncü hakemin değerlendirmesi olumlu ise makaleyle ilgili hakem raporları dergi alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından incelenir. Makalenin yayınlanmasıyla ilgili nihai karar alan editörlerinden oluşan Editörler Kurulu tarafından verilir. Hakem raporlarının yetersiz ve tatmin etmekten uzak olması veya İngilizce editör tarafından abstract ve extented abstract’ın yetersiz görülmesi hallerinde de yine makaleyle ilgili son karar Editörler Kurulu tarafından verilir. Tüm bu aşamalardan geçen bir makale en yakın sayıya yayınlanmak üzere eklenir. İlgili sayıda yer kalmaması halinde makalenin yayımı bir sonraki sayıya kaydırılır. Bu durumda ve tüm değerlendirme sürecinde yazar isterse makalesini geri çekme hakkına sahiptir. Ancak bu durumu dergiye bildirmesi gerekir. Makale gönderim tarihinden makalenin yayına kabul tarihine kadar tüm bu işlemler için ortalama 3 aylık bir süre öngörülmektedir.