Görünmeyen Kimlikler: Öteki Kimliği Bağlamında “Kayıp Şehir” Dizisinin Analizi

Yıl 2013, Cilt: 8 Sayı: 2, 251 - 273, 23.07.2014

Ece Ünür

Öz

Bu makalenin amacı “biz” ve “onlar” karşıtlığında şekillenen öteki kimliğinin oluşum ve temsil süreçlerini incelemektir. Oluşum bağlamında, ilk olarak sosyal kimlik teorisi ele alınmış ve akabinde ötekinin oluşumu ve pekiştirilmesi için elzem olan stereotipik söylemler ve önyargılar irdelenmiştir. Temsil bağlamında ise öteki kimliğinin medyada yansımaları vurgulanmış ve ardından “Kayıp Şehir” dizisindeki öteki kimlikleri ele alınmıştır. Ötekilerin medya temsilleri genellikle önyargılar ve dışlamalar üzerine odaklanmaktadır. “Kayıp Şehir” dizisi ise bu önyargıları kırmayı amaçladığı ve ötekilere diğer medya yayınlarından fazla yer verdiği için incelemeye değer görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Kayıp Şehir dizisi, Sosyal Kimlik Teorisi, Stereotipler, Önyargılar, Ekme Kuramı, Yaftalama.

Unseen Identities: Analysis of the TV Serial “Kayıp Şehir” in Regard to Other Identities

Öz

The purpose of this article is to analyze the formation and the representation process of the other identities which are shaped through “us and them “contradiction. In the context of formation, the Social Identity Theory is taken into account at first, subsequently, prejudgments and stereotypical expressions are examined which considered to be indispensable in order to consolidate the formation of the other identity. Nevertheless, in the sense of representation, media impacts of the other identity are stressed and the other identities of the TV Series “Kayıp Şehir” are taken into consideration. As can be noted from the research, the presentations of others in media are generally centered upon prejudice and exclusion. Since TV Series “Kayıp Şehir” aims to overcome this prejudice and gives wide coverage to the others more than the average media broadcast, it is considered to be an asset and for this reason, it is widely examined in this research.

Anahtar Kelimeler

The Serial “Kayıp Şehir”, Social Identity Theory, Stereotypes, Prejudice, Cultivation Theory, Labelling Theory.

Kaynakça

• AKÇALI, Selda İ. (2006) Gündelik Hayat ve Medya: Tüketim Kültürü Perspektifinden Okumalar, Ebabil Yayıncılık, Ankara.
• BATMAZ, V. ve Asu Aksoy (1995) Türkiye’de Televizyon ve Aile: Elektronik Hane Aralık 1993-Aralık 1994, Başbakanlık Aile Araştırma Kurumu, Ankara.
• BAUMANN, Z. (2009) Sosyolojik Düşünmek, Çev., Abdullah Yılmaz, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
• BİLGİN, N. (1996) İnsan İlişkileri ve Kimlik, Sistem Yayıncılık, İstanbul.
• BİLGİN, N. (2007) Kimlik İnşası, Aşina Kitaplar, Ankara.
• BROWN, Patricia M. ve John C. Turner (2002) “The Role of Theories in the Formation of Stereotype Content”, Stereotypes as Explanations: the Formation of Meaningful Beliefs About Social Groups, Editors: Craig McGarty, Vincent Y. Yzerbyt, Russell Spears, Cambridge University Press, Cambridge.
• BULAÇ, A. (1995) “ÖtekininKimliği ve İmajı”, Birikim Dergisi, No.71-72, Birikim Yayınları, İstanbul.
• CONNOLLY, E. William (1995) Kimlik ve Farklılık Siyasetin Açmazlarına Dair Çözüm Önerileri, Çev., Ferma Lekesizalın, Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
• ÇEBİ, S.M. (2003) “Kitle İletişim Araçlarının Gerçekliğin Yansıtılması Ya Da Kurulması Süreçlerindeki Rolü”, Gazi Üniversitesi İletişim Dergisi, No.17, 2.111-142.
• ÇEVİK, A. (2010) Politik Psikoloji, 4. Basım, Dost Kitabevi, Ankara.
• ÇIĞ, Ü. (2006) “George Gerbner”, Kadife Karanlık II: Ayna Şövalyeleri, Editör: Gül Batuş, Füsun Alver, Bilal Arık, Barış Çoban ve Ünsal Çığ, , Su Yayınları, İstanbul.
• ÇOBAN, B. ve Zeynep Özarslan (2008) Panoptikon: Gözün İktidarı, Su Yayınları, İstanbul.
• ERDOĞAN, İ. ve Korkmaz Alemdar (2005) Öteki Kuram: Kitle İletişim Kuram ve Araştırmalarının Tarihsel ve Eleştirel Bir Değerlendirmesi, Basım, Erk Yayınları, Ankara.
• GÜNGÖR, N. (2011) İletişim: Kuramlar ve Yaklaşımlar, Siyasal Kitabevi, Ankara.
• HOGG, Michael A., Deborah J. Terry ve Katherine M. White (1995) “A Tale of Two Theories: A Critical Comparison of Identity Theory With Social Identity Theory”, Social Psychology Quarterly, Vol.58, No.4, s.255-269.
• İMANÇER, D. (2010) “Stereotipleri Anlamak”, Editör: Dilek İmançer, Medyayı Anlamak: Stereotipler, Değerler ve Söylem, De Ki Basım Yayın, Ankara.
• LAUGHEY, D. (2010) Medya Çalışmaları: Teoriler ve Yaklaşımlar, Çev., Ali Toprak, Kalkedon Yayınları, İstanbul.
• KAPLAN, Y. (1992) Öykü Anlatma ve Mit Üretme Aracı Olarak Televizyon, Ağaç Yayıncılık, İstanbul.
• KARADUMAN, S. (2007) “Medyatik Gerçeklikte Kimlik Temsilleri: Televizyon Haberlerinin Aktörleri Üzerine Düşünceler”, Selçuk İleti272 273