Bu çalışma, Kopenhag Okulu tarafından geliştirilen ve bugün için birçok alandaki güvenlik olgusunu açıklamada kullanılan güvenlikleştirme teorisinin temel varsayımlarını analiz ederek, teoriye yönelik eleştirileri ele almayı amaçlamaktadır. Ayrıca çalışma, teori üzerine geliştirilen eleştirilerin temel varsayımlarını mukayese ederek teorinin geldiği son noktayı ortaya koymaya çalışacaktır. Bunun yanında, özellikle teorinin genel varsayımlarını ve eleştirileri en geniş şekilde ortaya koyan herhangi bir çalışmanın Türkçe literatürde olmadığı göz ününe alındığında, Türkiye’deki yapılacak güvenlikleştirme çalışmaları için anahtar bir öneme sahip olacaktır.
This study addresses the criticisms directed at the securitization theory which has been developed by the Copenhagen School and is commonly used in explaining contemporary security issues. The present paper further discusses the main premises of those critics and discusses the state of securitization theory in wider social sciences. It should be noted that given the lack of Turkish-language works on the securitization theory, this article represents a key research in crıtıcally reviewing the discussions on general hypotheses and criticisms of the theory.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 25 Temmuz 2014 |
Gönderilme Tarihi | 25 Temmuz 2014 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2011 Cilt: 6 Sayı: 2 |
Akademik İncelemeler Dergisi (AID) bilginin paylaşımı için Açık Erişim Politikasına uymaktadır.