Deleuze ve Guattari öznenin özgürlüğünü, onun
kendisi olarak, hiçbir temsil sistemine boyun eğmeden var olmasıyla açıklar.
Çünkü temsil, kendisi dışında olan bir şeye ihtiyaç duymaktadır. Öznenin
özgürlüğü için insan üzerinde hâkimiyet kuran rejimlere yönelik Marx’ın
kapsamlı eleştirisi Deleuze ve Guattari için bir başlangıç oluşturur. Ancak
Marx’ın Platon’dan beri devam eden kronolojik zaman anlayışı içinde diyalektiği
benimsemiş olması da eleştirilmesi gereken durumdur. Bu bakış açısı aslen
Deleuze’un felsefi yaklaşımında biçimlenmiştir. O, Platon’dan beri devam eden
idealizme karşıt olarak fark kavramını bir kendilik olarak materyalist bir
düşünce içinde tasarlar. Zira pozitif fark, onu düşünülebilir olmasını
sağlayabilecek herhangi bir bağı dışlar. Öznenin varlığını da özgürce kendisinin
oluşturması üzerine kurar. Oysa psikanaliz bu temsilci düşünceyi ailede ödipus
kompleksi aracılıyla yeniden kurmuştur. Psikanalizdeki temsilci yaklaşım yerine
şizofrenik süreç içindeki serbest çağrışımlar Deleuze ve Guattari için insan
özgürlüğü için tercih edilmelidir.
Deleuze ve Guattari şizonanaliz şizoanalitik toplumsallık fark
Deleuze and Guattari describe liberty of subject as itself existing to be unsu- bordinated to any representational system. Because representation needs to be related to something else out of itself. For the liberty of subjects, Marx’s extensive criticism of the regimes dominating over human beings gives a base for Deleuze and Guattari in their thoughts. Nevertheless Marx’s adoption of dialectics as part of the chronological time understanding since Plato deserves criticism for them as well. Deleuze contrives “difference” as a term that is itself in the materialistic thought opposing idealism since Plato, as positive difference rejects any linkage that makes it idea. In Deleuze’s viewpoint, identity of being establishes itself on free desire. However, psychoanalysis establishes representational system in family through Oedipus comp- lex. According to Deleuze and Guattari, for human liberty, free associations during schizophrenic processes must be preferred instead of representational approach in psychoanalysis.
Deleuze and Guattari Psychoanalysis Psychoanalitic Commu- nity Difference
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
---|---|
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 15 Nisan 2017 |
Gönderilme Tarihi | 21 Ocak 2017 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 12 Sayı: 1 |
Akademik İncelemeler Dergisi (AID) bilginin paylaşımı için Açık Erişim Politikasına uymaktadır.