Faculty of Health Sciences Students' Attitudes Towards Infertility and Their Opinions Towards Assisted Reproductive Techniques

Yıl 2025, Cilt: 11 Sayı: 1, 39 - 48

Vasfiye Bayram Değer

Öz

ABSTRACT
Objective: Infertility is an important health problem, especially with its social pressure dimension. This research was conducted to examine the knowledge levels and attitudes of students studying in the nursing, midwifery and nutrition/dietetics departments of the faculty of health sciences towards infertility.
Materials and Methods: This descriptive and cross-sectional research was completed with 729 students studying in three departments of a university's faculty of health sciences in the 2022-2023 spring semester. The data of the research was collected via Google survey form and the data form consists of 3 parts. Necessary ethical and institutional permissions were obtained for the research.
Results: The average age of the students included in the research was found to be 22.30±2.227. The students are distributed as 33.6% male and 66.4% female. 37.6% of the students are studying in nursing, 33.5% in nutrition and dietetics, and 28.9% in midwifery. The total score average of the students' attitude scale towards infertility was found to be 49.10±7.51. In our research, the total score averages of the attitude scale towards infertility differ significantly according to the department.
Conclusion: The total score averages of the students on the Attitude Scale Towards Infertility were found to be higher than the literature.

Anahtar Kelimeler

Infertility, Attitude, Student, Nursing, Midwifery

Sağlık Bilimleri Fakültesi Öğrencilerinin İnfertiliteye Yönelik Tutumları ve Yardımcı Üreme Tekniklerine Yönelik Görüşleri

Öz

ÖZ
Amaç: İnfertilite özellikle toplumsal baskı boyutu ile önemli bir sağlık sorunudur. Bu araştırma sağlık bilimleri fakültesi hemşirelik, ebelik ve beslenme/diyetetik bölümlerinde okuyan öğrencilerin infertiliteye yönelik bilgi düzeyleri ile tutumlarını incelemek amacıyla planlanmıştır.
Gereç ve Yöntemler: Tanımlayıcı ve kesitsel tipte olan bu araştırma bir üniversitenin sağlık bilimleri fakültesinin 2022- 2023 bahar yarıyılının üç bölümünde öğrenim gören 729 öğrenci ile tamamlanmıştır. Araştırmanın verileri Google anket form aracılığıyla toplanmış olup, veri formu üç bölümden oluşmaktadır. Araştırma için gerekli etik ve kurum izinleri alınmıştır.
Bulgular: Araştırmaya dâhil edilen öğrencilerin “yaş” ortalaması 22,730±2,227 olarak saptanmıştır. Öğrenciler %33,6 erkek, %66,4 ile kadın olarak dağılmaktadır. Öğrencilerin %37,6’sı hemşirelik, %33,5’i beslenme ve diyetetik, %28,9’u ebelik bölümünde öğrenim görmektedir. Öğrencilerin infertiliteye yönelik tutum ölçeği toplam puan ortalaması 49,10±7,51 olarak saptanmıştır. Araştırmamızda infertiliteye yönelik tutum ölçeği toplam puan ortalamaları bölüme göre anlamlı farklılık göstermektedir.


Sonuç: Öğrencilerin İnfertiliteye Yönelik Tutum Ölçeği toplam puan ortalamaları literatüre göre daha yüksek bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

İnfertilite, Tutum, Öğrenci, Hemşirelik, Ebelik

Kaynakça

• 1. Starc A, Trampuš M, Pavan Jukić D, Rotim C, Jukić T, Polona Mivšek A. Infertılıty and sexual dysfunctıons: A systematıc lıterature revıew. Acta Clin Croat 2019; 58(3):508-15.
• 2. Knez J, Vlaisavljević V. Ženska neplodnost. In: Takač I, Geršak K, eds. Ginekologija in perinatologija. 1st edn. Maribor: Medicinska fakulteta 2016:170-9.
• 3. Vlaisavljević V. Neplodnost. In: Borko E, Takač I, eds. Ginekologija. 2nd edn. Maribor: Visoka zdravstvena šola 2006:307-36.
• 4. Zegers-Hochschild F, Adamson GD, Mouzon J, Ishihara O, Mansour R, Nygren K, Sullivan E. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology; World Health Organization, International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology (ICMART) and the World Health Organization (WHO) Revised Glossary of ART Terminology. Fertil Steril 2009; 92(5):1520–4.
• 5. Mascarenhas MN, Flaxman SR, Boerma T, Vanderpoel S, Stevens GA. National, regional, and global trends in infertility prevalence since 1990: A systematic analysis of 277 health surveys. PLoS Med 2012; 9(12):e1001356.
• 6. Vogler A. Obravnava neplodnega para. In: Vrtačnik Bokal E, Jančar N, eds. Sodobne oblike zdravljenja neplodnosti/IV spominski sestanek akad. prof. dr. Lidije Andolšek-Jeras. Ljubljana: Slovensko društvo za reproduktivno medicine 2007; 10-4.
• 7. Zorn B. Moška neplodnost. In: Takač I, Geršak K, eds. Ginekologija in perinatologija. 1st edn. Maribor: Medicinska fakulteta 2016; 206-16.
• 8. Raheem A, Ralph D. Male infertility: causes and investigations. Trends urol men’s health 2011; 2(5):8-11.
• 9. Sharma A, Kamboj N, Saraswathy KN, Puri M, Babu N, Mahajan C. Knowledge, attitude, and practice of infertility: A comparative study in infertile and fertile Indian women. J Biosoc Sci 2023; 55(5):947-59.
• 10. Peterson, BD, Pirritano M, Tucker L, Lampic C. Fertility awareness and parenting attitudes among American male and female undergraduate university students. Human Reproduction 2012; 27(5):1375-82.
• 11. Wiesenfeld HC, Hillier SL, Meyn LA, Amortegui AJ, Sweet RL. Subclinical pelvic inflammatory disease and infertility. Obstetrics & Gynecology 2012; 120(1):37- 43.
• 12. Alaee S, Talaiekhozani A, Ziaei GR, Lohrasbi P. Evaluation of Iranian College Students’ awareness about ınfertility risk factors. Jundishapur Journal of Health Science 2016; 8(2):e60321.
• 13. Fido A. Emotional distress in infertile women in Kuwait. International Journal of Fertility & Women's Medicine 2003; 49(1):24-28.
• 14. Daniluk JC, Koert E, Cheung A. Childless women’s knowledge of fertility and assisted human reproduction: Identifying the gaps. Fertility & Sterility 2012; 97(2):420-26.
• 15. Birlik T, Engin E. Turgut Öztürk E. Üniversite öğrencilerinin cinsel tutumlarının incelenmesi. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 2019; 12(64):429-37.
• 16. Hedayati-Moghaddam MR, Eftekharzadeh-Mashhadi I, Fathimoghadam F, Pourafzali SJ. Sexual and reproductive behaviors among undergraduate university students in Mashhad, a city in northeast of Iran. Journal of Reproduction & Infertility 2015; 16(1):43- 8.
• 17. Shindel AW, Baazeem A, Eardley I, Chir M, Coleman E. sexual health in undergraudate medical education: Existing and future needs and platforms. The Journal of Sexual Medicine 2016; 13(7):1013-26.
• 18. Çakır D, Dağlar G, Bilgiç D. Ebelik ve Hemşirelik Bölümü Son Sınıf Öğrencilerinin İnfertiliteye İlişkin Tutumlarının Belirlenmesi. Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi 2020; 9(2):109-14.
• 19. Evcili F, Gölbaşı Z. Cinsel sağlık bilgi testi: geliştirme, geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. ACU Sağlık Bil. Dergisi 2017; 1:29-33.
• 20. Çokan Dönmez Ç, Güner Emül T. The knowledge and attitudes of nursing students ınfertility and determination of factors affecting these variables. Ordu University Journal of Nursing Studies 2021; 4(3):375-81.
• 21. Küçükkaya B, Kahyaoğlu SH, Koyunoğlu Y, Kaya M, Yonğaç C. Hemşirelik öğrencilerinin fertiliteyi etkileyen faktörlere ilişkin bilgi ve tutumları. Sakarya Üniversitesi Holistik Sağlık Dergisi 2018; 1(1):52-64.
• 22. Aktürk FS. Türk Toplumunun Yardımcı Üreme Tekniklerine Bakışı. Kadın Hastalıkları ve Doğum Hemşireliği Yüksek Lisans Tezi. Afyon Kocatepe Üniversitesi. 2006
• 23. Erol DY. Hemşirelerin İnfertiliteye Yönelik Tutumlarını Ve Yardımcı Üreme Tekniklerine Yönelik Görüşlerini Etkileyen Faktörler. Yüksek Lisans Tezi. İnönü Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü. 2019.
• 24. Karabulutlu Ö, Karabulutlu Ö, Kılıç M. Üniversite öğrencilerinin cinsel sağlık ve üreme sağlığı hakkındaki bilgi düzeylerinin belirlenmesi. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi 2011; 14(2): 39-45.
• 25. Siyez DM, Esen E, Baran B, Seymenler S, Kağnıcı DY, Siyez E. "Development of the attitudes toward Infertility Scale (ATIS): validity and reliability study". Cukurova Medical Journal 2018; 43:173-80.
• 26. Tabachnick BG, Fidell LS. Using multivariate statistics (6th ed.). Boston, MA: Pearson. 2013.
• 27. George D and Mallery M. SPSS for Windows Step by Step: A simple guide and reference, 17.0 update (10a ed.). Boston: Pearson. 2010.
• 28. Büyüköztürk Ş, Çokluk Ö, Köklü N. Sosyal bilimler için istatistik. Pegem Akademi. Ankara. 2018.
• 29. Koropeckyj T, Çopur Z. Attitudes about childlessness and ınfertility treatments: A comparison of turkish and americanuniversity students. Journal of comparative family studies 2015; 46(3):373-402.
• 30. Seymenler S. Üniversite öğrencilerinin infertilite ile ilgili bilgi düzeyi ve tutumlarının incelenmesi. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Eğitim Bilimleri Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi, İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi. 2017.
• 31. Taşçı TK, Özkan S. Sağlık Yüksekokulu Öğrencilerinin infertilite hakkındaki görüşleri. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni 2007; 6(3):1-7.
• 32. Erol YD. Hemşirelerin infertiliteye yönelik tutumlarını ve yardımcı üreme tekniklerine yönelik görüşlerini etkileyen faktörler. Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Hemşirelik Anabilim Dalı. Yüksek Lisans Tezi. Malatya İnönü Üniversitesi. 2019.
• 33. Siyez DM, Esen E, Seymenler S, Siyez E, Kağnıcı DY, Baran B. Investigating university students’ attitudes towards infertility in terms of sociodemographic variables. Health Psychology Report 2018; 6(4):351-60.
• 34. Güner Emül T, Çokan Dönmez Ç, Vefikuluçay Yılmaz D. Ebe ve hemşirelerin infertiliteye yönelik bilgi ve tutumlarının belirlenmesi: Tanımlayıcı araştırma. Türkiye Klinikleri J Nurs Sci 2021; 13(4):815-21.
• 35. Kutlu L, Varışoğlu Y. İnfertilite tedavisi olan kadınların psikolojik ihtiyaçları ile yardım arama tutumları arasındaki ilişki. Bandırma On yedi Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi 2021; 3(2):72-85.
• 36. Read SC, Carrier ME, Boucher ME, Whitley R, Bond S, Zelkowitz P. Psychosocial services for couples in infertility treatment: What do couples really want? Patient Education and Counseling 2014; 94(3):390-95.
• 37. Sami N, Ali TS. Domestic violence against infertile women in Karachi, Pakistan. Asian Review of Social Sciences 2012; 1(1):15.
• 38. Taghipour A, Karimi FZ, Roudsari RL. Exploring Iranian women’s perceptions and experiences of their spouses’ behavior towards male factor ınfertility: A qualitative study. Current Women's Health Reviews 2020; 16(1):60-8.