Antalya İli Merkez İlçesindeki Süt Sığırı Yetiştiricileri Birliği Üyesi Olan Ve Olmayan İşletmelerde Toplumsal Cinsiyet Analizi

Yıl 2008, Cilt: 21 Sayı: 2, 241 - 250, 01.12.2008

İ. Kutlar O. Özçatalbaş

Öz

Bu araştırmada, Antalya ili Merkez ilçesindeki Süt Sığırı Yetiştiricileri Birliği üyesi olan ve olmayan işletmeler ele alınmıştır. Bu kapsamda birliğe üye olan ve olmayan işletmelerde aile bireylerinin işletme içinde ve dışındaki faaliyetleri, günlük çalışma süreleri ile işletmedeki kaynakları kullanım hakkı, onları kontrol etme, getirisinden yararlanma durumları ve işletmede kalkınmayı sınırlayıcı faktörler “Toplumsal Cinsiyet Analizine (Gender Analysis)” dayandırılarak karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Elde edilen bulgulara göre birliğe üye olan ve olmayan işletmelerdeki aile bireylerinin seçilmiş bazı özellikleri ile birliğe üye olup olmama arasında önemli düzeyde bir fark olmadığı tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Toplumsal Cinsiyet Analizi, Hayvansal Üretim Faaliyeti, Süt Sığırı Yetiştiriciliği, Tarımsal Yayım

Gender Analysis of Member And Non-Member Farmers Dairy Cow Breeders Union in Central District of Antalya Province

Öz

In this research, member of Dairy Cow Breeders Union and non member farms in Antalya province Central district are considered. In farm and out of farm activities of family members, daily working hours, usage rights on farm sources, management of them, deriving income and restrictive factors on development are comparatively determined based on Gender Analysis methodology. Furthermore probable relations between to be member of Union and some selected features of farmers were determined via statistical process.

Anahtar Kelimeler

Gender Analysis, Animal Production, Dairy Farming, Agricultural Extension

Kaynakça

• Anonim. 1994. Egypt Women, Agriculture And Rural Development. National Sectoral Report On Women Agriculture And Rural Development, Pp.265, Egypt.
• Anonim. 2000a. Antalya İli Holstein Damızlık Süt Sığırı Yetiştiricileri Birliği Kayıtları, Antalya. Anonim.2000b.Antalya Tarım İl Müdürlüğü Kayıtları, Antalya
• DPT, 2000. Bölgesel Gelişme Raporu, Ekonomik Gelişmeler, Tarımsal Üretim Değerleri. Devlet Planlama Teşkilatı Müsteşarlığı, Ankara. (Http://Www.Dpt.Gov.Tr/Bgyu/Bgr/Eg/Tarim.Ht m)
• Earthart, C.C., Weber, M.J. And Mccray, J.W. 1994. Life Cycle Differences İn Housing Perspectivee Of Rural Households. Home Economics Research Journal, 2 (3): 309-323.
• FAO, 1992. Women In Agricultural Development, No:7,The Fao Gender Analysis Training Programme For Professional Staff, Rome.
• Güneş, T. ve Arıkan, R. 1985. Tarım Ekonomisi İstatistiği, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 924, Ofset Basım Ders Kitabı: 8, S.328, Ankara.
• Kantar, M. 1996. Adana Ve İçel İli Dağ Köylerinde Yaşayan Kırsal Kadınların Toplumsal Yaşamdaki Rolleri Ve Bu Rollerle İlgili Geleceğe Yönelik Beklentileri. Ç.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Tarım Ekonomisi Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi Kod No: 1051, Adana.
• Kesici, T. Ve Kocabaş, Z. 1998. Biyoistatistik. Ankara Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Yayın No: 79, S.182-185, Ankara.
• Kumlu, S. 2000. Hayvancılık Örgütleri. Türkiye Damızlık Sığır Yetiştiricileri Merkez Birliği Yayınları, Yayın No: 2, S.45, Ankara.
• Moore, M.P. 1974. Some Economic Aspect Of Women’s Work And Status İn The Rural Areas Of Africa And Asia, Instıtue Of Develpoment Studies At The University Of Sussex Brighton, Ids Discussion Paper No:43, England.
• Mülayim, Z.G. 1998. Atatürk’ten Bugüne Kooperatifçilik, Yetkin Yayınları, Ankara.
• Overholt, C., Anderson,M.B,., Cloud, K. And Austın, J.E. 1985. Gender Roles In Development Projects A Case Book. Kumarion Press, Usa.
• Özbay,L.,1995. Ankara İli Elmadağ İlçesi Köylerinde Yaşayan Kadınların Tarımsal Faaliyetlere Katılım Düzeyleri Üzerine Bir Araştırma. Ankara Üniv. Fen Bilimleri Enst. Basılmamaış Yüksek Lisans Tezi, Ankara
• Özçatalbaş, O. Ve Gürgen, Y. 1998. Tarımsal Yayım ve Haberleşme. Baki Kitap Ve Yayınevi, Adana.
• Özçatalbaş, O., 2001. Adana İlinin Sosyo-Ekonomik Özellikleri Farklı İki Köyünde Kadınların Tarımsal Faaliyetlere Katılımı Ve Yayımdan Yararlanma Olanakları. Tarımsal Yayım Ve Haberleşme. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 14(1), 79-88, Antalya.
• Özçatalbaş, O., Özkan, B., 2003. The Role Of Women İn Agriculture And Rural Development İn Turkey, Ajws Vol 9 (4): 114-125.
• Özkan, B. 2000. Development Constraints Analysis For Gender Growing Greenhouse Vegetables In Antalya, Turkey. Proceedings Of The Xıvth International Symposium On Horticultural Economics, Acta Horticulturae 536, Pp.411-418, Guernsey, U.K.
• Özkan, B., Ediz, D., Ceyhan, V. and Goldey, P. 2000. Women’s Role In The Vegetable Farming Systems In Antalya, Turkey: A Gender Analysis Of Labour Participation And Decision-Making In The Agricultural Sector. Proceedings Of The Xıvth International Symposium On Horticultural Economics, Acta Horticulturae (536), P:419-438, Guernsey, U.K.
• Rad, S. 1999. Çiftçi Kadınlarımızın Durumu. Çiftçi Ve Köy Dünyası Dergisi, Sayı:178, Ekim, S.23, Ankara.
• Soysal, M. 1998. Köy Sosyolojisi. Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Ders Notları, Adana (64s). Tatlıdil, H. Ve Aksoy, S. 1980. Konya Ve Ereğli Köy Kooperatiflerinin Yapılması Ve Benimsenmesi Üzerine Bir Araştırma. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Doktora Tez Özetleri. Cilt:1, S.1243-1257, Ankara.
• TÜİK, 2001. 2001 Tarım Sayımı. İstatistiksel Tablolar. Türkiye İstatistik Kurumu, Ankara. (http://www.tuik.gov.tr)
• TÜİK, 2006. Eğitim İstatistikleri. Türkiye İstatistik Kurumu. (http://www.tuik.gov.tr)
• Yamane, T. 2001. Temel Örnekleme Yöntemleri. (Çev: Esin, A., Aydın, C., Bakır, M.A., Gürbüzsel, E.).Literatür Yayınları: 53. S.509, İstanbul.
• Yıldırak N. 1992. Köy Kadınlarının Sosyo Ekonomik Ve Kültürel Konumları. Friedrich Ebert Vakfı, S.27, İstanbul.
• Yoğurtçugil, M.K. 1978. Ki-Kare Üzerine Bir Deneme. İ.Ü. Yayın No:2502, İktisat Fakültesi No:425, Servet Matbaası, Servet Arkadaş, S.135, İstanbul.