Podcastin Parasosyal Etkileşim Doğurma İmkânı

Öz

Bu çalışma, podcast mecrasının parasosyal etkileşim kapasitesini sorgulamaktadır. Podcastler yer ve zaman sınırlarına takılmadan, her türden ilgi ve düşünceye alan sağlamaları, gündelik dil ve doğal konuşma tarzı ile dinleyiciye bir sohbetin parçası gibi hissettirmeleri, uğraşları sırasında dinleyicilere eşlik etmeleri gibi özelliklerle karakterize olmakta, üretim teknolojilerinin ucuz ve herkes için erişilebilir olması ile katılımcı kültür kavramsal çerçevesi içinde konumlandırılmaktadır. Dinleyicinin kulağına fısıldayan bu samimi sesin aracısı olan podcastler, bireylerin medya karakterleri için hissettiği bir tür arkadaşlık yanılsaması olan parasosyal etkileşim bakımından ideal bir medyum izlenimi yaratmaktadır. Çalışmada bu temel hipotezin sınanması ve yükselen bir mecra olarak podcastlerin yalnızca teknik olanakları bakımından değil, medya aracılı ilişkiler düzeyinde anlamlandırılması amaçlanmaktadır. Karma yöntem ile yürütülen araştırmanın ilk aşamasında nicel bir çalışma yürütülmüş, Parasosyal Etkileşim Ölçeği ile katılımcıların podcast mecrasında yaşadıkları parasosyal etkileşim düzeyleri araştırılmıştır. Çalışmanın bu ilk aşamasında katılımcıların demografik yapıları ve podcast dinleme alışkanları tespit edilmiş, bu değişkenlerin parasosyal etkileşim düzeyinde yarattığı fark irdelenmiştir. İkinci aşamada ise yarı yapılandırılmış görüşmeler aracılığıyla podcast mecrasının hangi karakteristik özellikleri bakımından parasosyal fenomeni ile ilişkilendirilebileceği üzerinde durulmuş, elde edilen veriler tümevarımsal içerik analizine tabi tutulmuştur. Çalışma neticesinde, podcastler aracılığıyla parasosyal etkileşim yaşandığı tespit edilmiş, parasosyal etkileşim düzeyi ile bireylerin demografik özellikleri ve podcast dinleme alışkanlıkları arasında anlamlı fark bulunmuştur. Nitel çalışma bulguları, nicel çalışmadan elde edilen verilerle aynı doğrultuda olup, podcast yayıncılarının hitap tarzı, üslup, hal ve tavırlarının podcast dinleyicisi için en önemli faktörler olduğu görülmüştür. Nitel çalışmanın sonuçları podcast içeriklerine hâkim söylem pratikleri ve mecranın karakteristik özellikleri itibariyle parasosyal etkileşimin mümkün olduğuna işaret etmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Podcast
• Parasosyal Etkileşim
• Sözlülük
• Yeni Medya
• Medya Aracılı İlişkiler

The Potential of Podcasts to Create Parasocial Interaction

Öz

This study investigates the potentiality of podcasts for parasocial interaction. Podcasts are characterized by their ability to provide space for all kinds of interests without limitations of space and time, to make the listener feel like a part of a conversation with their everyday language, to accompany the listeners during their activities, and to be positioned within the conceptual framework of participatory culture with their production technologies being cheap and accessible to everyone. Like an intimate whisper, podcasts create the impression of an ideal medium in terms of parasocial interaction, a kind of illusion of friendship that individuals feel for media characters. The study aims to test this core hypothesis. In the first phase of the mixed-method study, a quantitative study was conducted and the levels of parasocial interaction experienced by the participants in the podcast medium were investigated with the Parasocial Interaction Scale. As a result of the study, it was determined that parasocial interaction was experienced through podcasts, and a significant difference was found between the level of parasocial interaction and demographic characteristics and podcast listening habits of individuals. The findings of the qualitative study turned out to be parallel with the data obtained from the quantitative study, and it has been observed that the address style, tone, mood and demeanor of podcasters are the most important factors for podcast listeners. The results of the qualitative study indicated that parasocial interaction is possible due to the discourse practices dominating podcast content and the characteristics of the medium.

Anahtar Kelimeler

• Podcast
• Parasocial Interaction
• Orality
• New Media
• Mediated Relationships

Kaynakça

1. Atila, S. (2020, Mayıs 9). Podcast sektörüne yeni bir soluk: “Podfresh” - Uraz Kaspar, İlkan Akgül, Aykut İbrişim ile söyleşi. Medyascope. https://medyascope.tv/2020/05/09/podcast-sektorune-yeni-bir-soluk-podfresh-uraz-kaspar-ilkan-akgul-aykut-ibrisim-ile-soylesi/
2. Baek, Y. M., Bae, Y., & Jang, H. (2013). Social and parasocial relationships on social network sites and their differential relationships with users’ psychological well-being. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 16(7), 512-517. https://doi.org/10.1089/cyber.2012.0510
3. Baldini, T. B. (2015). The ‘Second Age’ of Podcasting: Reframing Podcasting as a New Digital Mass Medium. 21-30. https://www.semanticscholar.org/paper/The-%E2%80%98Second-Age%E2%80%99-of-Podcasting%3A-reframing-as-a-New-Baldini/fce9e4c3b7bf8ff20cd58fd72ec27d7e5c0a2ed3
4. Baloğlu, E., & Dağ, H. (2019). Dijital Medyada Alternatif Habercilik: Podcast ve YouTube Örnekleri. İçinde M. İşleyen & F. Şimşek İşleyen (Ed.), Dijital Gazetecilik ve İletişim (ss. 101-114). Literatürk Academia. https://www.academia.edu/40510609/Dijital_Medyada_Alternatif_Habercilik_Podcast_ve_YouTube_%C3%96rnekleri
5. Berry, R. (2006). Will the iPod Kill the Radio Star? Profiling Podcasting as Radio. Convergence, 12(2), 143-162. https://doi.org/10.1177/1354856506066522
6. Boling, K. S., & Hull, K. (2018). Undisclosed Information—Serial Is My Favorite Murder: Examining Motivations in the True Crime Podcast Audience. Journal of Radio & Audio Media, 25(1), 92-108. https://doi.org/10.1080/19376529.2017.1370714
7. Bond, B. J. (2021a). Social and parasocial relationships during COVID-19 social distancing. Journal of Social and Personal Relationships, 38(8), 2308-2329. https://doi.org/10.1177/02654075211019129
8. Bond, B. J. (2021b). The Development and Influence of Parasocial Relationships With Television Characters: A Longitudinal Experimental Test of Prejudice Reduction Through Parasocial Contact. Communication Research, 48(4), 573-593. https://doi.org/10.1177/0093650219900632

9. Bottomley, A. J. (2015). Podcasting: A Decade in the Life of a “New” Audio Medium: Introduction. Journal of Radio & Audio Media, 22(2), 164-169. https://doi.org/10.1080/19376529.2015.1082880
10. Bölükbaş, K., & Di̇nç, E. (2022). Dijital Çağda Yeni Bir Yayıncılık Formatı: Podcast. Journal of History School, 15(LX), 2989-3011. https://doi.org/10.29228/joh.63098
11. Budak, E. (2021). Dijital Haberciliğe Farklı Bir Bakış: Podcast Yayınları. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 9(1), 373-398. https://doi.org/10.19145/e-gifder.826706
12. Budak, E. (2022). Teknolojik Yeniliklerin Yarattığı Yeni Habercilik Formları Üzerine Bir İnceleme: Türkiye’de Podcast Haberciliği. Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, 40, Article 40. https://doi.org/10.17829/turcom.1048581
13. Bulut, S. (2022). Kişisel Anlatı Örneği Olarak Podcast: Yayıncılar ve Dinleyicilerin Görüşleri Çerçevesinden Bir İnceleme. İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, 2022(60), Article 60. https://doi.org/10.47998/ikad.1135856
14. Chan-Olmsted, S., & Wang, R. (2022). Understanding podcast users: Consumption motives and behaviors. New Media & Society, 24(3), 684-704. https://doi.org/10.1177/1461444820963776
15. Chen, Y. A., & Zhang, Y. B. (2022). Parasocial Relationship and Reduction of Intergroup Prejudice against the Chinese LGBT Community: Intergroup Anxiety and Direct Contact. Communication Studies, 73(4), 397-411. https://doi.org/10.1080/10510974.2022.2113415
16. Chung, M.-Y., & Kim, H.-S. (2015). College Students’ Motivations for Using Podcasts. Journal of Media Literacy Education, 7(3), 13-28. https://doi.org/10.23860/jmle-7-3-2
17. Cohen, J. (2014). Mediated relationships and social life: Current research on fandom, parasocial relationships, and identification. İçinde M. B. Oliver & A. A. Raney (Ed.), Media and social life (ss. 142-156). Routledge/Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781315794174-10
18. Cohen, J., & Holbert, R. L. (2021). Assessing the Predictive Value of Parasocial Relationship Intensity in a Political Context. Communication Research, 48(4), 501-526. https://doi.org/10.1177/0093650218759446
19. Coyle, R. (2006). Editorial: Ether to 01 - Digitizing Radio. Convergence, 12(2), 123-127. https://doi.org/10.1177/1354856506066109
20. Craig, C. M., Brooks, M. E., & Bichard, S. (2023). Podcasting on Purpose: Exploring Motivations for Podcast Use Among Young Adults. International Journal of Listening, 37(1), 39-48. https://doi.org/10.1080/10904018.2021.1913063
21. Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage.
22. Çil, S. (2023). Türkiye’de Podcast kullanıcılarının içerik tüketim yöntemleri ve motivasyonları. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, Ö13, 842-865. https://doi.org/10.29000/rumelide.1379232
23. Demir, F. N., & Yılmaz, E. (2020). Covid-19 Pandemi Sürecinde Yayınlanan Türkçe Podcastlerin İncelenmesi. 17th International Sypmposium Communicatiın In The Millennium, 28-41.
24. Doğan, S., & Yeşil, B. (2021). Dijital Hikaye Anlatımı Kapsamında Podcastlerin Pandemi Sürecinde Kurumsal Kullanım Açısından İncelenmesi: Trendyol Örneği. 585-595. https://doi.org/10.17932/CTC.2021/ctc21.057
25. Elo, S., & Kyngäs, H. (2008). The qualitative content analysis process. Journal of Advanced Nursing, 62(1), 107-115. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x
26. Ergül, E. (2023). Dijital Pazarlama Süreçlerine Kurum Çalışanlarının Katılımı: Trendyol Tech Podcast Serisi Üzerine Bir Değerlendirme. Uluslararası Halkla İlişkiler ve Reklam Çalışmaları Dergisi, 6(2), 75-98.
27. Eyal, K., & Dailey, R. M. (2012). Examining Relational Maintenance in Parasocial Relationships. Mass Communication and Society, 15(5), 758-781. https://doi.org/10.1080/15205436.2011.616276
28. Giles, D. C. (2002). Parasocial Interaction: A Review of the Literature and a Model for Future Research. Media Psychology, 4(3), 279-305. https://doi.org/10.1207/S1532785XMEP0403_04
29. Gülseçen, S., Gürsul, F., Bayrakdar, B., Çilengir, S., & Canım, S. (2010). Yeni Nesil Mobil Öğrenme Aracı: Podcast. XII. Akademik Bilişim Konferansı Bildirileri, 787-792.
30. Gürbüz Arslan, G. (2021). Türkiye’ de Podcast Yayıncılığı: Üretici Odaklı Bir İnceleme [Yüksek lisans tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü]. https://dspace.ankara.edu.tr/xmlui/handle/20.500.12575/76306
31. Heshmat, Y., Yang, L., & Neustaedter, Carman. (2018). Quality “Alone” Time through Conversations and Storytelling: Podcast Listening Behaviors and Routines |. Proceedings of the 44th Graphics Interface Conference, 76-83. https://dl.acm.org/doi/abs/10.20380/GI2018.11
32. Hill, B. (2020, Temmuz 2). Voxnest State of the Podcast Universe: Key trends for mid-2020 - RAIN News. https://rainnews.com/voxnest-state-of-the-podcast-universe-key-trends-for-mid-2020/
33. Hoffner, C. A., & Cohen, E. L. (2012). Responses to Obsessive Compulsive Disorder on Monk Among Series Fans: Parasocial Relations, Presumed Media Influence, and Behavioral Outcomes. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 56(4), 650-668. https://doi.org/10.1080/08838151.2012.732136
34. Horton, D., & Richard Wohl, R. (1956). Mass Communication and Para-Social Interaction. Psychiatry, 19(3), 215-229. https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049
35. IAB. (2022, Mayıs 9). U.S. Podcast Advertising Revenue Report: FY 2021 Results & 2022-2024 Growth Projections. IAB. https://www.iab.com/insights/u-s-podcast-advertising-revenue-report-fy-2021-results-2022-2024-growth-projections/
36. IPSOS. (2021, Nisan 7). Türkiye’deki Podcast Bilinirliği ve Dinleme Alışkanlıkları | Ipsos. https://www.ipsos.com/tr-tr/turkiyedeki-podcast-bilinirligi-ve-dinleme-aliskanliklari
37. Jarret, K. (2009). Private talk in the public sphere: Podcasting as broadcast talk. Communication, Politics & Culture, 42(2), 116-135.
38. Karaman, H., Atar, B., & Aktan, D. Ç. (2017). Açımlayıcı Faktör Analizinde Kullanılan Faktör Çıkartma Yöntemlerinin Karşılaştırılması. Gazi Üniversitesi Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 37(3), 1173-1193. https://doi.org/10.17152/gefad.309356
39. Karasar, N. (2016). Bilimsel Araştırma Yöntemi Kavramlar İlkeler Teknikler. Nobel Akademik Yayıncılık.
40. Kaynar, A. (2021). Podcast Dinleme Alışkanlıkları Üzerine Bir İnceleme. Yeni Medya, 2021(10), 43-62.
41. Kılıç, S. (2016). Cronbachs Alpha Reliability Coefficient. Journal of Mood Disorders, 6(1), 47-48. https://doi.org/10.5455/jmood.20160307122823
42. Kurt, G., & Yenituna, B. (2022). Türkiye’de Haber Podcasti Dinleme Pratiklerine Yönelik Niteliksel Bir Araştırma. İstanbul Kent Üniversitesi İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, 1(1), 1-20.
43. Kürkçü, D. D., Yıldız, G., & Koç, R. (2022). Haber İçeriklerinin Sunumunda Podcast Yayıncılığı. Turkish Online Journal of Design Art and Communication, 12(4), 940-953.
44. Kyngäs, H. (2020). Inductive Content Analysis. Içinde H. Kyngäs, K. Mikkonen, & M. Kääriäinen (Ed.), The Application of Content Analysis in Nursing Science Research (ss. 13-21). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-30199-6_2
45. Levy, M. R. (1979). Watching TV news as para‐social interaction. Journal of Broadcasting, 23(1), 69-80. https://doi.org/10.1080/08838157909363919
46. Lindgren, M. (2016). Personal narrative journalism and podcasting. Radio Journal: International Studies in Broadcast & Audio Media, 14(1), 23-41. https://doi.org/10.1386/rjao.14.1.23_1
47. Lissitsa, S., & Kushnirovich, N. (2021). Coevolution between Parasocial Interaction in Digital Media and Social Contact with LGBT People. Journal of Homosexuality, 68(14), 2509-2532. https://doi.org/10.1080/00918369.2020.1809891
48. Livingstone, S., & Lunt, P. (2001). Talk on Television: Audience Participation and Public Debate. Routledge. Macdougall, R. C. (2014). Digination: Identity, Organization, and Public Life in the Age of Small Digital Devices and Big Digital Domains. Fairleigh Dickinson University Press.
49. Madsen, V. (2009, Ocak 1). Voices-cast:A report on the New Audiosphere of Podcasting with Specific Insights for Public Broadcasting. Refereed Proceedings of the Australian and New Zealand Communications Association Conference 2009. Australian and New Zealand Communication Association Conference, Australia.
50. Markman, K. (2011). Doing Radio, Making Friends, and Having Fun: Exploring the Motivations of Independent Audio Podcasters. New Media & Society, 4(14), 547-565.
51. Marx, J., Mirbabaie, M., Brendel, A., & Zander, K. (2021). The Role of Parasocial Interactions for Podcast Backchannel Response. The Americas Conference on Information Systems, 2, 1-10.
52. McClung, S., & Johnson, K. (2010). Examining the Motives of Podcast Users. Journal of Radio & Audio Media, 1(17), 82-95. https://doi.org/10.1080/19376521003719391
53. Mchugh, S. (2016). How Podcasting is Changing the Audio Storytelling Genre. The Radio Journal – International Studies in Broadcast & Audio Media, 14, 65-82. https://doi.org/10.1386/rajo.14.1.65_1
54. Menduni, E. (2007). Four Steps in Innovative Radio Broadcasting: From QuickTime to Podcasting. Radio Journal:International Studies in Broadcast & Audio Media, 5(1), 9-18. https://doi.org/10.1386/rajo.5.1.9_1
55. Mitchell, A., & Holcomb, J. (2016, Haziran 15). Podcasting: Fact Sheet. Pew Research Center’s Journalism Project. https://www.pewresearch.org/journalism/2016/06/15/podcasting-fact-sheet/
56. Molo, Ü. (2023). Öznel deneyimlere işitsel tanıklık: Podcast yayıncılıkta yeni bir belgesel anlatısının olanaklılığı. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, 35, 950-972. https://doi.org/10.29000/rumelide.1346241
57. Mustafić, M., & Tufan, F. (2023). Defining the Podcast Ecosystem in Turkey and Serbia Through Listener Habits. Komunikacija i kultura online, 14, 1-26. https://doi.org/10.18485/kkonline.2023.14.14.7
58. Nadora, M. (2019). Parasocial Relationships with Podcast Hosts [Portland State University]. https://www.semanticscholar.org/paper/Parasocial-Relationships-with-Podcast-Hosts-Nadora/a77078324bf9234950eeaefe3233079d3441fbe3
59. Öze, N., & Ülkü, O. (2019). Teknoloji çağında kişilerarası bilgi akışı, bir podcasting örneği: “medyapod”. İçinde E. Doğan & Öze, Nuran (Ed.), Debates on Media Communication Studies (ss. 121-135). IJOPEC Publication.
60. Özkan Kutlu, T. (2020). Sosyal medya ve yeni yayıncılık formları: Türkiye’de podcast yayıncılığının gelişimi. İçinde Disiplinlerarası Yaklaşımla Sosyal Medya (ss. 213-240). Literatürk Academia.
61. Perks, L. G., & Turner, J. S. (2019). Podcasts and Productivity: A Qualitative Uses and Gratifications Study. Mass Communication and Society, 22(1), 96-116. https://doi.org/10.1080/15205436.2018.1490434
62. Perks, L. G., Turner, J. S., & Tollison, A. C. (2019). Podcast Uses and Gratifications Scale Development. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 63(4), 617-634. https://doi.org/10.1080/08838151.2019.1688817
63. Quirk, V. (2015). Guide to Podcasting. Columbia Journalism Review. https://www.cjr.org/tow_center_reports/guide_to_podcasting.php/
64. Rosaen, S. F., & Dibble, J. L. (2017). The Impact of Viewer Perceptions of Media Personae and Viewer Characteristics on the Strength, Enjoyment, and Satisfaction of Parasocial Relationships. Communication Studies, 68(1), 1-21. https://doi.org/10.1080/10510974.2016.1240701
65. Rosengren, K. E., Windahl, S., Hakansson, P.-A., & Johnsson-Smaragdi, U. (1976). Adolescents’ TV Relations: Three Scales. Communication Research, 3(4), 347-366. https://doi.org/10.1177/009365027600300401
66. Rubin, A. M., Perse, E. M., & Powell, R. A. (1985). Loneliness, parasocial interaction, and local television news viewing. Human Communication Research, 12(2), 155-180. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1985.tb00071.x
67. Rubin, A. M., & Step, M. M. (2000). Impact of Motivation, Attraction, and Parasocial Interaction on Talk Radio listening. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44(4), 635-654. https://doi.org/10.1207/s15506878jobem4404_7
68. Saldana, J. (2023). Nitel Araştırmacılar İçin Kodlama El Kitabı (A. Tüfekçi Akçan & S. N. Şad, Ed.; A. Kış, N. Özer, & S. N. Şad, Çev.; 3. bs). Pegem Akademi Yayıncılık.
69. Samuel-Azran, T., Laor, T., & Tal, D. (2019). Who listens to podcasts, and why?: The Israeli case. Online Information Review, 43(4), 482-495. https://doi.org/10.1108/OIR-04-2017-0119
70. Savage, M. E., & Spence, P. R. (2014). Will You Listen? An Examination of Parasocial Interaction and Credibility in Radio. Journal of Radio & Audio Media, 21(1), 3-19. https://doi.org/10.1080/19376529.2014.891214
71. Schlütz, D., & Hedder, I. (2022). Aural Parasocial Relations: Host–Listener Relationships in Podcasts. Journal of Radio & Audio Media, 29(2), 457-474. https://doi.org/10.1080/19376529.2020.1870467
72. Semiz Türkoğlu, H., & Ağca, M. E. (2021). Dijital dönüşümle radyoda podcast içeriklerinin üretilmesi ve incelenmesi: ‘NTV Radyo’ örneği. Selçuk İletişim Dergisi, 4(14), 1673-1695. https://doi.org/10.18094/josc.982279
73. Sharon, T., & John, N. A. (2019). Imagining An Ideal Podcast Listener. Popular Communication, 17(4), 333-347. https://doi.org/10.1080/15405702.2019.1610175
74. Stein, J.-P., Liebers, N., & Faiss, M. (2022). Feeling Better...But Also Less Lonely? An Experimental Comparison of How Parasocial and Social Relationships Affect People’s Well-Being. Mass Communication and Society, 1-37.
75. Stephani, N., Rachmawaty, M., & Dyanasari, R. (2021). Why We Like Podcasts: A Review of Urban Youth’s Motivations for Using Podcasts. Mediator: Jurnal Komunikasi, 14(1), Article 1. https://doi.org/10.29313/mediator.v14i1.7609
76. Super Listeners 2021 from Edison Research and Ad Results Media. (2022, Şubat 16). Edison Research. https://www.edisonresearch.com/super-listeners-2021-from-edison-research-and-ad-results-media/
77. Swanson, D. J. (2010). Preaching, Prosperity, and Product Sales: A Profile of On-Demand Digital Audio Offerings of Christian Renewalist Ministries. International Journal of Listening, 3(24), 106-124. https://doi.org/10.1080/10904011003744532
78. Şener, O. (2020). Gazetecilik İçin Podcast. İçinde T. Durna (Ed.), Sivil Toplum Kuruluşları İçin Hak Temelli Gazetecilik Kılavuzu (ss. 215-252). um:ag yayınları. https://www.nadirkitap.com/sivil-toplum-orgutleri-icin-hak-temelli-gazetecilik-kilavuzu-editor-tezcan-durna-kitap23741149.html
79. Şişman, Ö. Ö., & Tosun, N. Z. (2022). Podcast Kullanımı Bağlamında Algılanan Doyumun Reklama Yönelik Tutum Oluşumu Üzerindeki Etkisi. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 38, Article 38. https://doi.org/10.31123/akil.1144682
80. The Podcast Consumer 2015. (2015, Haziran 25). Edison Research. https://www.edisonresearch.com/the-podcast-consumer-2015/
81. The Podcast Consumer 2018. (2018, Nisan 19). Edison Research. https://www.edisonresearch.com/podcast-consumer-2018/
82. Thompson, J. B. (2020). Mediated Interaction in the Digital Age. Theory, Culture & Society, 37(1), 3-28. https://doi.org/10.1177/0263276418808592
83. Tobin, S. J., & Guadagno, R. E. (2022). Why people listen: Motivations and outcomes of podcast listening. PLOS ONE, 17(4), e0265806. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0265806
84. Tufan, F. (2020). Podcasting Trends of Radio Stations In Turkey. Içinde A. Akkor Gül, Y. D. Ertürk, & P. Elmer (Ed.), Digital Transformation in Media & Society (ss. 63-81). Istanbul University Press.
85. Ural, A., & Kılıç, İ. (2006). Bilimsel Araştırma Süreci ve SPSS ile Veri Analizi (2. bs). Detay Yayıncılık.
86. Vickery, A. J., & Ventrano, S. (2021). Listening Goals and Parasocial Relationships: How Listening Styles Impact the Development of Parasocial Relationships with Media Personas. International Journal of Listening, 35(3), 149-165. https://doi.org/10.1080/10904018.2020.1781637
87. Visintin, E. P., Voci, A., Pagotto, L., & Hewstone, M. (2017). Direct, extended, and mass-mediated contact with immigrants in Italy: Their associations with emotions, prejudice, and humanity perceptions. Journal of Applied Social Psychology, 47(4), 175-194. https://doi.org/10.1111/jasp.12423
88. Wang, Q., Fink, E. L., & Cai, D. A. (2008). Loneliness, Gender, and Parasocial Interaction: A Uses and Gratifications Approach. Communication Quarterly, 56(1), 87-109. https://doi.org/10.1080/01463370701839057
89. Winer, D. (2005, Mart 25). Scripting News. http://scripting.com/2005/03/25.html#When:5:03:44AM
90. Wolfenden, H. (2014). “I know exactly who they are”: Radio presenters’ conceptions of audience. Radio Journal: International Studies in Broadcast and Audio Media, 12(1-2), 5-21. https://doi.org/10.1386/rjao.12.1-2.5_1
91. Yazıcıoğlu, Y., & Erdoğan, S. (2014). SPSS Uygulamalı Bilimsel Araştırma Yöntemleri (4. bs). Detay Yayıncılık.
92. Yücel, R. (2020). Podcast’in Kısa Tarihi: Doğuşu, Yükselişi, Monetizasyonu. Erciyes İletişim Dergisi, 7(2), 1303-1319. https://doi.org/10.17680/erciyesiletisim.724106
93. Zuraikat, L. (2020). The Parasocial Nature of the Podcast. Içinde Radio’s Second Century (ss. 39-52). Rutgers University Press. https://doi.org/10.36019/9780813598505-005