İnceleme Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Mülteciliğin Kırsal Kalkınma ve İstihdam Üzerine Pozitif ve Negatif Dışsallıkları

Yıl 2022, Sayı: 13, 115 - 126, 01.07.2022

Öz

Mültecilik ve göçmen sorunu geçmişte olduğu gibi 21. Yüzyılda da ülkelerin ekonomilerini ,sosyal ve demografik yapısını etkileyen önemli bir sorundur. Dışsallık ise ekonomik karar birimlerinin ekonomik faaliyetlerinden dolayı diğer ekonomik karar birimlerine vermiş olduğu fiyatlandırılamayan olumlu veya olumsuz bir etki yapmasıdır. Mülteciler ulaştıkları ülkelerde bir ekonomik karar birimi olarak o ülkenin ekonomisine negatif ve pozitif dışsallıklar üretir. Mülteciler ulaştıkları şehrin nüfuzunu artırırken talep artışı meydana getirerek üretime, tüketime, istihdama, kırsal kalkınma ve ekonomik büyüme ve mali yapıya çoğunlukla olumsuz dışsallık üretir iken pozitif dışsal etkileri de vardır. Negatif dışsallıkları; şehirlerin nüfuzunun artması belediyelerin bütçelerini zorlaması ve merkezi bütçeye de yük oluşturması, işsizlik sorununu artması, kayıt dışı ekonomi etkisi, talep artışı gibi negatif dışsallıklar oluşturur. Buna karşılık pozitif dışsallıkları ise bölge ekonomilerinin canlanması, vasıfsız işgücü ile kırsal kalkınma ve ekonomik büyümeye etkisi, zengin mültecilerin sermaye ve finans yönünden etkisi sayılabilir.

Kaynakça

  • KAYNAKLAR 1-AKTAŞ, Munise Tuba, “Göç Olgusu Ekonomik Kalkınmada İtici Güç Olabilir mi?” Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C. VII, S. 1: s. 37-48.,2014.
  • 2-ALBERTO, Bisin, GİULİO, Zanella, AUTHO, Notes, Time-consistent immigration policy under economic and cultural externalities Economic Policy, Volume 32, Issue 91, July 2017, Pages 415–446,
  • 3-AYGÜL, H,H, Mülteci Emeğinin Türkiye İşgücü Piyasalarındaki Görünümü ve Etkileri, Süleyman Demirel Ü. Vizyoner Dergisi, Yıl: 2018, Cilt: 9, Sayı: 20, ss.68-82.
  • 4-BORJAS, G, The economic benefits from immigration. The Journal of Economic Perspectives 9 (2):3–22, 10.1257/jep.9.2.3,1995.
  • 5-BORJAS, G, Does Immigration Grease the Wheels of the Labor Market? Brookings Papers on Economic Activity, 1, pp. 120-130 (Article), 2001.
  • 6-BÜYÜKBAYRAK, Berna, Dünyada 271 milyonu aşkın Uluslararsı göçmen bulunuyor., Doğruluk Payı, 3 Şubat 2021., doğruluk payı.com. (Erişim;22/06/2021).
  • 7-CAPPS, Randy at Kathleen N., Susan F., Susanna G., Michael F., Margie M. and Gregory A. “The Integration Outcomes of U.S. Refugees: Successes and Challenges,Migrotion Policy Instıtüte Reports, June 2015.
  • 8-CASTANEDA, A., Doan, D., Newhouse, D., Nguyen, M. C. Uematsu, H., Azevedo, J., 2018. "A New Profile of the Global Poor," World Development, Elsevier, vol. 101(C), pages 250-267.
  • 9-CRAWLEY, H. and SKLEPARIS, D. (2017) ‘Refugees, migrants, neither, both: categorical fetishism and thepolitics of bounding in Europe’s ‘migration crisis’’. Journal of Ethnic and Migration Studies. 2017
  • 10-CFI, Externality. Get Economik Help,29/April 2022
  • 11-COLLYER, M. (2010) ‘Stranded Migrants and the Fragmented Journey’ Journal of Refugee Studies 23(3): 273-293.
  • 12-ÇATALBAŞ, KARPAT, Gaye, YARAR Ömer, (2015), “Türkiye'deki Bölgeler Arası Göç Göçü Etkileyen Faktörlerin Panel Veri Analizi Ġle Belirlenmesi”, Alphanumeric Journal, C. III, S. 1: 99-117.
  • 13-DEDEOĞLU, S., Yoksulluk Nöbetinden Yoksulların Rekabetine, Ankara,2016 Kalkınma Atölyesi.http://www.ka.org.tr/dosyalar/file/Yayinlar/Raporlar/ 14-DİNLER, Z. Mikro Ekonomi, Ekin Basın Yayın Dağıtım,24.Baskı,Bursa 2013.
  • 15-DONINI, A., MONSUTTI, A., and SCALETTARIS, G. (2016) Afghans on the Move: Seeking Protection and Refgue in Europe. Geneva: Graduate Institute Geneva. Edwards, A,
  • 16-UNHCR viewpoint: ‘Refugee’ or ‘migrant’ – Which is right?, 11/july/2016, Cenevre
  • 17-FARZIN, F. and JADALI, S. 2013. “Freedom of Movement of Afghan Refugees in Iran.” Forced Migration Review 44: 85–86.
  • 18-GENÇ, Yusuf, USTABAŞI GÜNDÜZ, Dilara, ÇÖPOĞLU, Mustafa, GÖÇ VE KALKINMA İLİŞKİSİ, AVRASYA Uluslararası Araştırmalar Dergisi Cilt: 7 Sayı: 18 Sayfa: 479- 498 Haziran 2019 Türkiye
  • 19-GÜLÇUBUK, B., 2017. Kırsal Kalkınma Politika ve Uygulamalarında Öncelik Arayışları ve Türkiye Açısından Değerlendirme. %1 içinde Sürdürülebilir Yaşam Penceresinden Yerel ve Kırsal Kalkınma. İstanbul: Özyeğin Üniversitesi, s. 53-67.
  • 20-GÜLER, Hasan, Afganlı Göçmenlerin Göç Süreçleri ve İşçilik Deneyimleri: Uşak İli Örneği https://www.calismatoplum.org/Content/pdf/calisma-toplum-6372-79bc514c.pdf.
  • 21-HAAS, De, HEİN, Katharina N., and Simona V., “Growing Restrictiveness or Changing Selection?” DEMIG Project Paper 22, International Migration Institute Network, Oxford, United Kingdom 2014.
  • 22-ICMC, Are Refugees Bad or Good for the Economy? July 14, 2020 (https://www.icmc.net/ Erişim Tarihi:01/06/2022)
  • 23-ILO, New ILO Global Report on Equality at Work 2007- Despite major progress, workplace discrimination persists and is taking on new forms.
  • 24-IOM (International Organization for Migration ) “Analiz: Türkiye Akım İzleme Anketi 2017”, http://www.turkey.iom.int/sites/default/files/sitreps/FMSTr.pdf, (Erişim Tarihi: 16 Mayıs 2022).
  • 25-JONATHAN, Portes, “Economic Impacts of Migration to the UK” and “New Evidence on the Economics of Migration to the UK”, 2018. https://voxeu.org/article/economic-impacts-immigration-uk(Erişim:01/06/2022).
  • 26-KAN, M., KAN, A., Doğan, H. G., 2018. Kırsal Alanda Tarımda Yaşlanmayı Önlemek İçin Genç Çiftçi Desteği Perspektifinden Bir Bakış. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversite Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Kongresi, p. 44.
  • 27-KARAKUŞ, Kadir, Türkiye’nin Canlı Hayvan ve Kırmızı Et İthaline Genel Bir Bakış, Iğdır Üni. Fen Bilimleri Enst. Der. / Iğdır Univ. J. Inst. Sci. & Tech. 1(1): 75-79, 2011.
  • 28-KAYMAKÇI, M., Eliçin, A., Tuncel, E., Pekel, E., Karaca, O., Işın, F., Taşkın, T., Aşkın, Y., Emsen, H., Özder, M., Selçuk, E., Sönmez, R., 2005. Türkiye’de küçükbaş hayvan yetiştiriciliği. ZMO bildirileri, Ankara.
  • 29-KAYTAZ, E. (2016) ‘Afghan Journeys to Turkey: Narratives of Immobility, Travel and Transformation’ Geopolitics 21(2): 284-302.
  • 30-KUSCHMİNDER, K, Afgan refugee journeys: onwardsmigration decision-making in Greece and Turkey, Journal of Refugee Studies,2018, academic.oup.com. (Erişim:20/06/2021).
  • 31-MCKİNSEY GLOBAL INSTİTUE, In Brief Global Migrations’s İmpact and Opportunity, Download the full report at (www.mckinsey.com/mgi) (Erişim:20/06/2021).
  • 32-MMC, Destination Unknown: Afghans on the Move in Turkey- Middle East Research Report, MMC Middle East Research Report, June 2020.
  • 33-NAE (New American Economy). From Struggle to Resilience: The Economic Impact of Refugees in America.” June 2017, http://research.newamericaneconomy.org/wp (Erişim: 23/06/2021).
  • 34-N.İ.F(NATİONAL İMMİGRATİON FORUM), Immigrants as Economic Contributors: Refugees Are a Fiscal Success Story for America, 14/June/2018.
  • 35-PEHLİVAN, Osman,Kamu Maliyesi, Derya Kitabevi,10. Baskı, Trabzon,2006
  • 36-Resmi Gazete . “Geçici Koruma Sağlanan Yabancıların Çalışma İzinlerine Dair Yönetmelik”, http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2016/01/20160115-23.pdf, (Erişim Tarihi:30/05/2022).
  • 37-STEFANİE, Stantcheva ,Lecture 7: Externalities, Fall 2017(https://scholar.harvard.edu/ (Erişim tarihi:29.Mayıs .2022)
  • 38-TALWASA, Sanaa, “Seeking a “Better Life” in Turkey: Afghan Refugees’ International Human Rights Condition in Turkey,” Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, sayı: 11, (Kasım 2020): 245-274.
  • 39-Tarım Orman Bakanlığı, Tarım Orman Şurası, Kırsal Kalkınma ve Kırsalda İstihdam Grubu Çalışma Belgesi, 18-21 Kasım 2019, Ankara.
  • 40-TÜİK, Uluslararası göç istatistikleri 2016-2019.
  • 41-TÜİK, İşgücü İstatistikleri, Mart 2021.
  • 42-Türk Kızılayı, Göç ve Mülteci Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Göç İstatistik Raporu, 2017.
  • 43-UN, (United Nations), Sustainable Development Agenda 21. United Nations Conference on Environment & Development Rio de Janeiro, Brazil., 1992 https://sustainabledevelopment.un.org/ content/documents/Agenda21.pdf (01.06.2016).
  • 44-UNHCR, World Migration Report 2020 Number of Pages: 496 ISSN: 1561-5502 E-ISBN: 978-92-9068-789-4 Year: 2019.
  • 45-UNHCR Global Trends 2019, To read the latest Global Trends report (published on 18 June 2021).
  • 46-Will,K, Peter,W, Katrina,M, Externality, 26 october 2020,İnvestopedia.com,(Erişim T:26/05/2022)
  • 47-World Development Report 2008, Agriculture for Development. The World Bank. Washington DC. (2007).
  • 48-World Development Report 2018, Sustainable Communities.2018.
Toplam 47 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ekonomi
Bölüm Derlemeler
Yazarlar

Yılmaz Uzer 0000-0003-3806-8863

Yayımlanma Tarihi 1 Temmuz 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Sayı: 13

Kaynak Göster

APA Uzer, Y. (2022). Mülteciliğin Kırsal Kalkınma ve İstihdam Üzerine Pozitif ve Negatif Dışsallıkları. Selçuk Üniversitesi Akşehir Meslek Yüksekokulu Sosyal Bilimler Dergisi(13), 115-126.