Psychosocial Effects of Dentofacial Aesthetic Perception in People

Yıl 2024, , 29 - 36, 31.03.2024

Duygu Kürklü Arpaçay , Aysel Başer , Osman Hasan Tahsin Kılıç

https://doi.org/10.17827/aktd.1259834

Öz

Dentofacial aesthetics in dentistry depends on the health of the teeth and gums, the way they look, the relationship between teeth, gums and muscles when laughing and how all these elements are compatible within the facial integrity. In today's modern society, it has been observed that the number of requests to dentists to improve the dentofacial aesthetics of many people is increasing. Individuals care about how they look and how they are perceived by others, and they spend a great deal of time, money and effort to improve their appearance. Determining the psychosocial effects of the perception of dental and facial aesthetics in dentistry is very important because it will guide the diagnosis and treatment. For this purpose, there is only the PIDAQ scale, which has been studied for validity and reliability in Turkish, which is used to determine the psychosocial effect of dental aesthetics, and it is thought that alternative attitude scales to this scale should be developed.

Anahtar Kelimeler

dentofacial aesthetics, psychosocial factors, scale, dentistry

Kişilerde Dentofasiyal Estetik Algının Psikososyal Etkileri

Öz

Diş hekimliğinde dentofasiyal estetik, dental ve gingival dokuların sağlığı, bunların yapısal uygunluğu, gülme anında diş, dişeti ve kaslar arasındaki ilişki ve tüm bu faktörlerin fasiyal bütünlük içinde uyumlu olmasına bağlıdır. Günümüz modern toplumunda birçok insan için dentofasiyal estetiğin iyileştirilmesi için diş hekimlerine başvuruların arttığı gözlenmektedir. Bireyler nasıl göründüklerini, başkaları tarafından nasıl algılandıklarını önemsemekte ve bu görünümlerini iyileştirmek için çok fazla zaman, para ve emek harcamaktadırlar.
Diş hekimliği’nde diş ve yüz estetiği algısının psikososyal etkilerini ölçmek, teşhisi ve tedaviyi yönlendirecek olmasından kaynaklı oldukça önemlidir. Bu amaçla ülkemizde dental estetiğin psikososyal etkisini ölçmekte faydalanılan Türkçe geçerlilik ve güvenirlik çalışması yapılmış yalnızca PIDAQ ölçeği bulunmakta olup, bu ölçeğe alternatif tutum ölçekleri geliştirilmesi gerektiği düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

dentofasiyal estetik, psikosyal faktörler, ölçek, diş hekimliği

Kaynakça

• 1. Keskin, G. Baumgarten felsefesinde estetik ve mantık. Felsefe Arkivi - Archives of Philosophy, 2018, 49: 13-22.
• 2. Özden, HÖ. Hellenizm öncesi Yunan felsefesinde güzellik anlayışları/Beauty Ideas in Greek Philosophy Before Hellenism. Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 2002, 17.
• 3. Tihan Kıvrak A. Beden dismorfik bozukluğunda klinik, sosyodemografik verilerin incelenmesi ve bilişsel işlevlerin nöropsikolojik testlerle değerlendirilmesi. İstanbul,İstanbul Üniversitesi,2009.
• 4. Altıntaş E. Kozmetik Tedavi için Başvuran Hastalarda Beden Dismorfik Bozukluğu. Arşiv Kaynak Tarama Dergisi 2014;24(3):324; doi: 10.17827/aktd.77511.
• 5. Kozak E, Tuna SH. The Effect Of Dental Midline Symmetry-Asymmetry On Dentofacial Aesthetic Perception. Sdü Sağlık Bilimleri Dergisi 2022;263–270.
• 6. Reyneke JP, Ferretti C. Clinical Assessment of the Face. Seminars in Orthodontics 2012;18(3):172–186.
• 7. Nihan, E., Aksoy A. Ortodonti ve Fasiyal Estetik. Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi, 2017, 6.3: 142-148.
• 8. Peck S, Peck L, Kataja M. The gingival smile line. Angle Orthod. 1992;62(2):91-102.
• 9. Doğan AN. Dijital gülüş tasarımı: kullanılan sistemler ve avantajları. Sağlık Bilimleri Dergisi 2020;29(2):138–143.
• 10. Üner D, İzol B, İpek F, Elbir M, Tosun B. Dudağın yeniden konumlandırılması ve gingivektomı yapılarak gummy smile tedavisi bir olgu sunumu (gummy smıle). Ata Diş Hek Fak Derg. May 2015; 25:25-29.
• 11. Beiraghi-Toosi A, Rezaei E, Zanjani E. Relationship between hyperactivity of depressor septi nasi muscle and changes of alar base and flaring during smile. World J Plast Surg. 2016;5(1):45-50.
• 12. Benlier E, Top H, Aygıt C. Rinoplastide depresör septi nazi kası repozisyonunun hafif gülme deformitesine etkisi. Cerrahpaşa Tıp Dergisi. July 2014;36(2):74-77.
• 13. Levin EI. Dental esthetics and the golden proportion. J Prosthet Dent 1978;40(3):244–252.
• 14. Kalia R. An analysis of the aesthetic proportions of anterior maxillary teeth in a UK population. Br Dent J 2020;228(6):449–455.
• 15. Rosenstiel SF, Ward DH, Rashid RG. Dentists’ preferences of anterior tooth proportion--a web-based study. J Prosthodont 2000;9(3):123–136.
• 16. Kurt A, Özkol GI. Tam protez estetiğinde üst ön dişler için kullanılan oranlar. Journal of Istanbul University Faculty of Dentistry 2011;45(1):43–48.
• 17. Murthy BV, Ramani N. Evaluation of natural smile: Golden proportion, RED or Golden percentage. J Conserv Dent. 2008 Jan;11(1):16-21.
• 18. Yang HX, Li FL, Li L. [Esthetic proportions of maxillary anterior tooth among 300 normal occlusion college students in Shanxi province]. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2022 Apr 9;57(4):352-357.
• 19. Ali Fayyad M, Jamani KD, Agrabawi J. Geometric and mathematical proportions and their relations to maxillary anterior teeth. J Contemp Dent Pract. 2006 Nov 1;7(5):62-70.
• 20. Gündoğdu R. Sosyalleşme ve sosyalleşme süreci. 2nd ed.10.Bölüm, İstanbul, Lisans Yayıncılık, 2013.
• 21. Koçak E, Aydın N. Dentofasiyal estetik algı üzerine sosyal medyada tanınırlığın etkisi. Selcuk Dent J. 2022;9(3):862-9.
• 22. Özer, P., Güzel, Ş. Sosyal görünüş kaygısı ve sosyal medya bağımlılığının estetik işlem yaptırma algısı ile ilişkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 2023,14(40), 1412-1432.
• 23. Gürler G. Estetik cerrahi müdahale görmüş bireyler üzerine bir alan araştırması. Sosyoloji Dergisi 2018;(38):142–172.
• 24. Sevim S, Aydın Sevim B. 21. Yüzyılın İlk On Yılında Estetik Cerrahinin Yükselişi: ABD Örneği. Spor Sağlık ve Tıp Bilimleri Dergisi 2014;4(10).
• 25. Çiçek G. Burun Estetiği Ameliyatı Öncesi Bireylerin Sosyal Görünüş Kaygıları İle Psikolojik İyi Oluşlarının İncelenmesi. masterThesis. Sağlık Bilimleri Enstitüsü; 2021.
• 26. Dömbekci̇ HA, Öztürk YE. Burun Estetiği Operasyonlarını Etkileyen Sosyal Faktörler ve Burun Estetiğinin Tıbbileştirilmesi. EKEV Akademi Dergisi 2021;(87):217–240.
• 27. Broers DLM, van der Heijden GJMG, Rozema FR, et al. Do patients benefit from orthognathic surgery? A systematic review on the effects of elective orthognathic surgery on psychosocial functioning and patient satisfaction. Eur J Oral Sci 2017;125(6):411–418; doi: 10.1111/eos.12371.
• 28. Aouizerate B, Pujol H, Grabot D, et al. Body dysmorphic disorder in a sample of cosmetic surgery applicants. Eur psychiatr 2003;18(7):365–368.
• 29. Phillips KA, Menard W, Fay C, et al. Demographic Characteristics, Phenomenology, Comorbidity, and Family History in 200 Individuals With Body Dysmorphic Disorder. Psychosomatics 2005;46(4):317–325.
• 30. Phillips KA, Menard W, Fay C, et al. Psychosocial functioning and quality of life in body dysmorphic disorder. Comprehensive Psychiatry 2005;46(4):254–260.
• 31. Hart AS, Phillips KA. Symmetry concerns as a symptom of body dysmorphic disorder. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders 2013;2(3):292–298.
• 32. Sarwer DB, Crerand CE. Body image and cosmetic medical treatments. Body Image 2004;1(1):99–111.
• 33. Poyraz C. Dental estetiğin psikososyal etkisi anketinin Türkçe uyarlaması: Geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. doctoralThesis. Gaziantep, Gaziantep Üniversitesi; 2018.
• 34. Jacobson A. Psychological aspects of dentofacial esthetics and orthognathic surgery. Angle Orthod. 1984;54(1):18-35.
• 35. Aglarci C, Baysal A, Demirci K, Dikmen F, Aglarci AV. Translation and validation of the Turkish version of the Psychosocial Impact of Dental Aesthetics Questionnaire. Korean J Orthod. 2016;46(4):220-227
• 36. Cansız RO. Sosyal psikiyatride kullanılan psikolojik testler. Ankara, Ankara Üniversitesi; 2007.
• 37. Yücesoy T, Şeker ED, Karakaş M, et al. The validation and reliability study of Turkish versions of yale-brown obsessive compulsive scale modified for body dysmorphic disorder and body ımage disturbance questionnaire. Bezmialem Science 2022;10(3):274–280.
• 38. Maden A. Ortognatik cerrahi planlanan sınıf 2 ve sınıf 3 hastalarda beden dismorfik bozukluğunun araştırılması. Tokat, Gaziosmanpaşa Üniversitesi; 2022.
• 39. Özdemir Z. Sağlık bilimlerinde likert tipi tutum ölçeği geliştirme. Huhemfad-Johufon 2018, 5(1), 60-68.
• 40. Karakoç FY, Dönmez L. Ölçek geliştirme çalışmalarında temel ilkeler. Tıp Eğitimi Dünyası 2014;13(40):39–49