BibTex RIS Kaynak Göster

YÖNETİMLERARASI İŞBİRLİĞİNİN KENTSEL YAŞAM KALİTESİNİN GELİŞTİRİLMESİNDEKİ ÖNEMİ

Yıl 2011, Cilt: 13 Sayı: 2, 251 - 274, 01.12.2011
https://izlik.org/JA58SE46KC

Öz

Tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de insanların çoğunluğu kentlerde yaşamaktadır. Kentlerin, nüfus için çekim merkezi haline gelmesi ve yine kentlerin hızlı büyüme eğilimine girmesi dikkate alındığında pek çok sorun ortaya çıkmaktadır. Bu sorunlarla mücadele edilmesi ve kentlerde yaşayanların yaşam kalitesinin artırılması için devletin, yerel yönetimlerin, özel sektörün, sivil toplum kuruluşlarının ve hemşehrilerin sürekli bir çaba içerisinde olması gerekmektedir. Çünkü merkezi ve yerel/özel birimler tarafından sunulan hizmetlerin niteliği ve vatandaşların hizmetlerden memnuniyet derecesi, kentsel yaşam kalitesinin artırılmasında önemli bir etkendir.

Kaynakça

  • AL, Hamza, “Türk Yerel Yönetimlerinin Yeniden ĠnĢası”, DönüĢüm Sürecindeki Türkiye, (Ed. Davut Dursun, Burhanettin Duran, Hamza Al), Alfa yayınları, Ġstanbul, 2007.
  • AL, Hamza, Bilgi Toplumu ve Kamu Yönetiminde Paradigma DeğiĢimi, Bilimadamı Yayınları, Ankara, 2002.
  • ASLANOĞLU, Rana, Kent, Kimlik ve KüreselleĢme, Asa Kitabevi, Bursa, 1998.
  • BAġARAN, Ġsmail, “Sağlıklı Kentler Kavramının GeliĢiminde Sağlıklı Kentler Projesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C.9, S.3, 2007, s.208.
  • BURKELEY, Harriet vd. “Environmental Governance And Transnational Municipal Networks in Europa”, Journal of Environmental Policy&Planning, Vol. 5, No. 3, September, 2003, London, pp. 235-254.
  • ÇETĠNER, F, Kentsel Kalite Süreçleri ve Bu Süreçlerde Yerel Yönetimlerin Görev ve Süreçleri -1, Ankara, 2003 ÇĠÇEK, Mustafa, Mustafa Ökmen, “KüreselleĢme Süreci ve Yerel Yönetimler”, Türk Ġdare Dergisi, Yıl. 69, Sayı. 417, Aralık, 1997, s. 125-145.
  • DEMĠRKAYA, Yüksel, Çekmeköyü‟ün Sosyo-ekonomik Yapısı ve Kentsel YaĢam Kalitesi, T.C. Çekmeköy Belediye BaĢkanlığı, Ġstanbul, 2010.
  • Dünya Bankası, Kentsel Çevre Öncelikleri Raporu, 2001, s. 1. EMÜR, Semih Halil, DilĢen Onsekiz, “Kentsel YaĢam Kalitesi BileĢenleri Arasında Açık ve YeĢil alanların ÖnemiKayseri/Kocasinan Ġlçesi Park alanları Analizi”, Erciyes Üni, SBE Dergisi, Sayı 22, 2007, s. 367-396.
  • EKEN, Musa, Bilal Eryılmaz, “Mahalli Ġdarelerde ÖzelleĢtirme Politikaları ve Uygulamaları”, Türk Ġdare Dergisi, Sayı. 387, Haziran, 1990.
  • EKEN, Musa, Mustafa Lütfi ġen, “Belediyelerde Ġnsan Kaynakları Yönetimi”, Kamu Yönetimi Yazıları, (Ed. Bilal Eryılmaz, Musa Eken, Mustafa Lütfi ġen), Nobel Yayınları, Ankara, 2007.

YÖNETİMLERARASI İŞBİRLİĞİNİN KENTSEL YAŞAM KALİTESİNİN GELİŞTİRİLMESİNDEKİ ÖNEMİ

Yıl 2011, Cilt: 13 Sayı: 2, 251 - 274, 01.12.2011
https://izlik.org/JA58SE46KC

Öz

Tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de insanların çoğunluğu kentlerde yaşamaktadır. Kentlerin, nüfus için çekim merkezi haline gelmesi ve yine kentlerin hızlı büyüme eğilimine girmesi dikkate alındığında pek çok sorun ortaya çıkmaktadır. Bu sorunlarla mücadele edilmesi ve kentlerde yaşayanların yaşam kalitesinin artırılması için devletin, yerel yönetimlerin, özel sektörün, sivil toplum kuruluşlarının ve hemşehrilerin sürekli bir çaba içerisinde olması gerekmektedir. Çünkü merkezi ve yerel/özel birimler tarafından sunulan hizmetlerin niteliği ve vatandaşların hizmetlerden memnuniyet derecesi, kentsel yaşam kalitesinin artırılmasında önemli bir etkendir.

Kaynakça

  • AL, Hamza, “Türk Yerel Yönetimlerinin Yeniden ĠnĢası”, DönüĢüm Sürecindeki Türkiye, (Ed. Davut Dursun, Burhanettin Duran, Hamza Al), Alfa yayınları, Ġstanbul, 2007.
  • AL, Hamza, Bilgi Toplumu ve Kamu Yönetiminde Paradigma DeğiĢimi, Bilimadamı Yayınları, Ankara, 2002.
  • ASLANOĞLU, Rana, Kent, Kimlik ve KüreselleĢme, Asa Kitabevi, Bursa, 1998.
  • BAġARAN, Ġsmail, “Sağlıklı Kentler Kavramının GeliĢiminde Sağlıklı Kentler Projesi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C.9, S.3, 2007, s.208.
  • BURKELEY, Harriet vd. “Environmental Governance And Transnational Municipal Networks in Europa”, Journal of Environmental Policy&Planning, Vol. 5, No. 3, September, 2003, London, pp. 235-254.
  • ÇETĠNER, F, Kentsel Kalite Süreçleri ve Bu Süreçlerde Yerel Yönetimlerin Görev ve Süreçleri -1, Ankara, 2003 ÇĠÇEK, Mustafa, Mustafa Ökmen, “KüreselleĢme Süreci ve Yerel Yönetimler”, Türk Ġdare Dergisi, Yıl. 69, Sayı. 417, Aralık, 1997, s. 125-145.
  • DEMĠRKAYA, Yüksel, Çekmeköyü‟ün Sosyo-ekonomik Yapısı ve Kentsel YaĢam Kalitesi, T.C. Çekmeköy Belediye BaĢkanlığı, Ġstanbul, 2010.
  • Dünya Bankası, Kentsel Çevre Öncelikleri Raporu, 2001, s. 1. EMÜR, Semih Halil, DilĢen Onsekiz, “Kentsel YaĢam Kalitesi BileĢenleri Arasında Açık ve YeĢil alanların ÖnemiKayseri/Kocasinan Ġlçesi Park alanları Analizi”, Erciyes Üni, SBE Dergisi, Sayı 22, 2007, s. 367-396.
  • EKEN, Musa, Bilal Eryılmaz, “Mahalli Ġdarelerde ÖzelleĢtirme Politikaları ve Uygulamaları”, Türk Ġdare Dergisi, Sayı. 387, Haziran, 1990.
  • EKEN, Musa, Mustafa Lütfi ġen, “Belediyelerde Ġnsan Kaynakları Yönetimi”, Kamu Yönetimi Yazıları, (Ed. Bilal Eryılmaz, Musa Eken, Mustafa Lütfi ġen), Nobel Yayınları, Ankara, 2007.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Yazarlar

Bu kişi benim

İsmail Başaran Bu kişi benim

Salih Çiftçi Bu kişi benim

Gönderilme Tarihi 8 Eylül 2015
Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2011
IZ https://izlik.org/JA58SE46KC
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Cilt: 13 Sayı: 2


22365

Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi'nde yayınlanan tüm çalışmalar CC BY-NC 4.0 lisansı ile açık erişim ve ücretsiz olarak lisanslanmaktadır.