KENTSEL DÖNÜŞÜM UYGULAMALARI (AYDIN VE AFYONKARAHİSAR ÖRNEKLERİ)

Öz

Kentsel dönüşüm bir kentin tamamı ya da belirli yerleşim alanlarına yönelik, bilinçli, sistemli ve planlı eylem olarak tanımlanabilir. Bu kavram başlangıçta, Kuzey Avrupa ülkelerinde devlet müdahaleli konut yapım sürecini tanımlamak amacıyla kullanıldı. Devletler, savaşlar yüzünden yıkılan kentlerin yeniden yapılandırılmasında etkin rol üstlendiler. İnsanların yaşam kalitesinin yükseltilmesi amacıyla yapılan kentsel dönüşüm uygulamaları toplumsal yaşam üzerinde olumlu etkiler yapar. Bu çalışmada, öncelikle kentsel dönüşüm kavramsal düzeyde ele alınmakta, ardından tarihsel gelişim ve bazı ülke uygulamalarından söz edilmektedir. Öte yandan Afyonkarahisar ve Aydın illerinde 1994-2008 yılları arasında kentsel dönüşüm kapsamında yapılan çalışmalar temel başlıklarla değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler

• -

Kaynakça

1. ACAR Ali, “Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Projeleri”, Yerel Siyaset, Sayı 31, 2008, s. 13.
2. AKSU Hüseyin, Aydın Belediyesi Kentsel Tarama ve Nakış Projesi Kılavuzu, Aydın Belediyesi Yayını, 1998.
3. AKSU Hüseyin, Aydın Belediyesi Raporu, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu 25. Özel Oturumu-En İyi Uygulama Örnekleri Sunumu, 2002, Aydın.
4. ALKAN Ayten, Dar Gelirlilerin Konut Sorunları ve Konut Kooperatifleri, Türkiye Kent Kooperatifleri Merkez Birliği Yayını, Ankara, 1996, s.1.
5. ANDERSEN H S “Konut Alanlarında Bozulma ve Yenileme Stratejilerinde Avrupa ve Amerika Deneyimleri”, Ed. D Özdemir, S Turgut, P Özden, Uluslar arası Kentsel Dönüşüm Uygulamaları Sempozyumu, İstanbul, 2004, s.152.
6. AYDIN A Hamdi, “Kentsel Dönüşüm Projeleri ve Kahramanmaraş”, Yerel Siyaset, 2008, Sayı 31, s. 6.
7. BAILEY N, “Konuta Yönelik Dönüşüm: Glasgow Deneyimi”, Ed. D Özdemir, S Turgut, P Özden, Uluslararası Kentsel Dönüşüm Uygulamaları Sempozyumu, İstanbul, 2004, s. 102.
8. BAYRAKTAR Erdoğan Gecekondu ve Kentsel Yenileme, Ekonomik Araştırmalar Merkezi Yayınları, Ankara, 2006, s. 274.

9. CANSEVER Turgut, “Mevcut Yapı Stoku Felaketimiz Olacak”, Türk Edebiyatı Dergisi, Sayı 332, 2001, s. 22.
10. CEM GÖZ Ali, “Kentsel Dönüşümün Esasları ve İskoçya Whitfield Örneği”, Yerel Siyaset, Sayı 31, s.11-12.
11. ÇUKURÇAYIR Akif, “Alt Geçit ve Gökdelen Belediyeciliği”, Yerel Siyaset, Sayı 33, 2008, s. 19.
12. DURU Bülent–ALKAN Ayten, 20. Yüzyıl Kenti, İmge Yayınları, İstanbul, 2002, s. 8.
13. GIBSON Mike and LANGSTAFF M, An Introduction to Urban Renewal, Hutchinson, Great Britain, 1982, p. 12.
14. HAGUE C “Konut Alanlarının Dönüşüm ve Yenileme Projelerinde Başarı”, Ed. D Özdemir, S Turgut, P Özden, Uluslar arası Kentsel Dönüşüm Uygulamaları Sempozyumu, İstanbul, 2004, s. 183.
15. KELEŞ Ruşen vd, Kentsel Toprak Rantının Kamuya Kazandırılması, Türkiye Kent Kooperatifleri Merkez Birliği Yayını, Ankara, 1999, s. 87.
16. KELEŞ Ruşen, Kentleşme Politikası, İmge Yayınları, İstanbul, 2006, s. 438.
17. KOCABAŞ Arzu, Kentsel Dönüşüm (Yenileş(tir)me: İngiltere Deneyimi ve Türkiye’deki Beklentiler, Literatür Yayınları, Ankara, 2006, s. 3.
18. ÖZDEN Pınar, Kentsel Yenileme, İmge Yayınları, İstanbul, 2008, s.50.
19. SENCER Y I, “Bir Toplumsal Değişme Süreci Olarak Kentleşme ve Getirdiği Sorunlar”, Kentleşme Sorunları ve İstanbul, TMMOB Yayını, Ankara, 1980, s.104.