PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ İİBF ÖĞRENCİLERİNİN KARİYER PLANLARI VE SOSYOTROPİ-OTONOMİ KİŞİLİK ÖZELLİKLERİNE İLİŞKİN BİR ARAŞTIRMA Yrd. Doç. Dr. Celalettin SERİNKAN, Yrd. Doç. Dr. Esin BARUTÇU

Öz

Bu çalışmada Pamukkale Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde öğrenim gören İşletme, İktisat, Kamu Yönetimi ve Maliye Bölümündeki üçüncü ve dördüncü sınıf öğrencilerinin kariyer planları ve kişilik özellikleri ve bunlar arasındaki ilişki belirlenmeye çalışılmıştır. Ayrıca bu çalışmada Sosyotropi ve otonomi ölçeğinin boyutları arasındaki korelasyonlar araştırılmıştır. Bay ve bayan öğrenciler arasında kişilik özellikleri bakımından birtakım farklılıklar söz konusu olmasına rağmen cinsiyet değişkeni açısından kariyer planları arasında anlamlı bir fark bulunmamıştır. Öğrencilerin gelir durumları, bölümleri ve kardeş sayıları açısından bir takım farklılıklar söz konusudur.

Anahtar Kelimeler

• -

PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ İİBF ÖĞRENCİLERİNİN KARİYER PLANLARI VE SOSYOTROPİ-OTONOMİ KİŞİLİK ÖZELLİKLERİNE İLİŞKİN BİR ARAŞTIRMA

Öz

Bu çalışmada Pamukkale Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesinde öğrenim gören İşletme, İktisat, Kamu Yönetimi ve Maliye Bölümündeki üçüncü ve dördüncü sınıf öğrencilerinin kariyer planları ve kişilik özellikleri ve bunlar arasındaki ilişki belirlenmeye çalışılmıştır. Ayrıca bu çalışmada Sosyotropi ve otonomi ölçeğinin boyutları arasındaki korelasyonlar araştırılmıştır. Bay ve bayan öğrenciler arasında kişilik özellikleri bakımından birtakım farklılıklar söz konusu olmasına rağmen cinsiyet değişkeni açısından kariyer planları arasında anlamlı bir fark bulunmamıştır. Öğrencilerin gelir durumları, bölümleri ve kardeş sayıları açısından bir takım farklılıklar söz konusudur.

Anahtar Kelimeler

• Kariyer Planları, Sosyotropi, Otonomi, Kişilik

Kaynakça

1. AKGÜL Aziz, Osman ÇEVK, statistiksel Analiz Teknikleri, Emek Ofset, Ankara, 2003. ALPUGAN Oktay, Küçük *letmeler: Kavram-, Kurulu*u ve Yönetimi, 3.b., Özgün Matbaaclk, Ankara, 1998.
2. BARUTÇU Esin, =ükran ÖKTEM, “-gören Uyumu Açsndan Kiilik Özelliklerinin Deerlendirilmesi: Bir Uygulama”, 9. Ulusal Ergonomi Kongresi, Denizli, 16-18 Ekim 2003.
3. BECK, A. T., Cognitive Therapy Of Depression: New Perspectives, Raven Press, New York: 1983.
4. CLARK, D.A., BECK, A.T., BROWN, G.K. “Sociotropy, Autonomy, And Life Event Perceptions n Dysphoric And Nondysphoric ndividuals”, Cognitive Therapy And Research, S. 16, 1992.
5. ÇAKICI, Ayehan, “Mersin’deki Kadn Giriimcilerin  Kurma Öyküsü ve  Kuracak Kadnlara Öneriler”, 11. Ulusal Yönetim ve Organizasyon Kongresi, Afyon, 2003.
6. ERGÜN Mustafa, Bilimsel Ara*t-rmalarda Bilgisayarla statistik Uygulamalar-, Ocak Yaynlar, Ankara, 1995.
7. GORSKI J., M.A. YOUNG, “Sociotropy/Autonomy, Self-Construal, Response Style,And Gender in Adolescents”, Personality And Individual Differences, 32, 2002.
8. IVANCEVCH, John M., vd., Management, Quality and Competitiveness, 2nd. Ed., Irwin, London, 1997.