TEK SAYFALI FAALİYET RAPORLARININ STANDARD & POOR ÖLÇEĞİNE GÖRE BİLGİ İÇERİĞİNİN ANALİZİ Yrd.Doç.Dr. Ali Rıza KAYMAZ, Doç.Dr.Veysel KULA

Abstract

Bu çalışma, anonim şirketlerin tek sayfadan oluşan faaliyet raporlarının bilgi içeriğinin analizini hedeflemiştir. Türkiye'de faaliyet gösteren borsaya kote olmamış 40 adet anonim şirketin 2003 yılına ait faaliyet raporlarının Standard & Poors şirketinin Şeffaflık ve Açıklama ölçeğine göre incelenmesinde bu faaliyet raporlarının açıklama seviyesi düşük bulunmuştur. Ölçeğin alt gruplarına bakıldığında, en çok bilgi verilen konular yönetim kurulu yapısı, ortaklık yoğunlaşması ve iş odaklanması hakkında iken, en az bilgi verilen konular denetçiler, üst düzey yöneticilerin tazminatı ve yönetim kurulu görevleri hakkındadır.

Keywords

• -

TEK SAYFALI FAALİYET RAPORLARININ STANDARD & POOR ÖLÇEĞİNE GÖRE BİLGİ İÇERİĞİNİN ANALİZİ

Öz

Bu çalışma, anonim şirketlerin tek sayfadan oluşan faaliyet raporlarının bilgi içeriğinin analizini hedeflemiştir. Türkiye'de faaliyet gösteren borsaya kote olmamış 40 adet anonim şirketin 2003 yılına ait faaliyet raporlarının Standard & Poors şirketinin Şeffaflık ve Açıklama ölçeğine göre incelenmesinde bu faaliyet raporlarının açıklama seviyesi düşük bulunmuştur. Ölçeğin alt gruplarına bakıldığında, en çok bilgi verilen konular yönetim kurulu yapısı, ortaklık yoğunlaşması ve iş odaklanması hakkında iken, en az bilgi verilen konular denetçiler, üst düzey yöneticilerin tazminatı ve yönetim kurulu görevleri hakkındadır.

Kaynakça

1. CAMFFERMAN, Kees ve Terence E.COOKE, “An Analysis of Disclosure in the Annual Reports of UK and Dutch Companies”, Journal of International Accounting Research, 2002, Vol.1, ss.3-30.
2. CLSA, “Corporate Governence in Emerging Markets”, CG Watch Report, 2001(www.clsa.com)
3. COOKE, T.E., “The Impact of Size, Stock Market Listing and Industry Type on Disclosure in the Annual Reports of Japanese Listed Corporations”, Accounting and Business Research, 1992, Vol.22, No.87, ss.229-237.
4. CRAIG, Russell ve Joselita D6GA, “Corporate Accounting Disclosure in ASEAN”, Journal of International Financial Management and Accounting, Vol.9, No.3, 1998, 246-274.
5. NASER, Kamal, Khalid AL-KHAT6B ve Yusuf KARBHAR6, “Empirical Evidence on the Depth of Corporate Information Disclosure in Developing Countries: the Case of Jordan”, International Journal of Commerce and Management, 2002, Vol.12, No.3&4, ss. 122-155.
6. OECD, “OECD Principles of Corporate Governance”, OECD Publications, France, 2004, s.67.
7. PATEL, Sandeep A., Amra BAL6C ve Liliane BWAK6RA, “Measuring Transparency and Disclosure at Firm-Level in Emerging Markets”, Emerging Markets Review, 2002, Vol.3, ss.325-337.
8. PATTON, James ve Ivan ZELENKA, “An Empirical Analysis of the Determinants of the Extent of Disclosure in Annual Reports of Joint Stock Companies in the Czech Republic”, The European Accounting Review, Vol.6, No.4, ss.605-626.

9. ROBB, Sean W.G, Louise E. S6NGLE ve Marilyn T. ZARZESK6, “Nonfinancial Disclosures Across Anglo-American Countries”, Journal of International Accounting, Auditing & Taxation, 2001, Vol.10, ss.71-83.
10. SANTEMA, Sicco ve Jeroen Van De R6JT, “Strategy Disclosure in Dutch Annual Reports”, European Management Journal, Vol.19, No.1, 2001, ss.101-108.
11. STANDARD & POOR’S, “Transparency and Disclosure: Overview of Methodology and Study Results-United States”, 2002.
12. WALLACE, R.S., OLUSEGUN, Kamal Nader and ARACEL6 Mora, “The Relationship Between the Comprehensiveness of Corporate Annual Reports and Firm Characteristics in Spain”, Accounting and Business Research, 1994, Vol.25, No.97, ss.41-53.