BÖLGESEL TİCARET ANLAŞMALARININ TÜRKİYE AÇISINDAN ÖNEMİ: İSPANYA VE MEKSİKA ÖRNEĞİ Doç. Dr. İsmail AYDOĞUŞ

Abstract

Bu çalışmada öncelikle dünyada ticaret ve yatırımların liberalizasyonuna değinilmiştir. Bölgesel Ticaret Anlaşmalarının (BTA) gelişmekte olan üye ülkeler (GOÜ) üzerindeki etkisi incelenmiştir. Dış ticaretin ve doğrudan yabancı yatırımların (DYY) artırması durumunda BTA'ların olumlu etkisinin gerçekleşebileceği üzerinde durulmuştur. Ayrıca BTA'ların ülke riski (politik ve makro ekonomik istikrar) üzerindeki olumlu etkisine yer verilmiştir. Bu durumun incelenmesi için Avrupa Birliğinden (AB) İspanya ve Kuzey Amerika Serbest Ticaret Bölgesinden (NAFTA) Meksika örnek olarak ele alınmıştır. Bu ülkelerin Türkiye ile bir karşılaştırması yapıldıktan sonra Türkiye'nin Gümrük Birliği ve AB üyeliği üzerine bir değerlendirme ile çalışma son bulmaktadır.

Keywords

• -

BÖLGESEL TİCARET ANLAŞMALARININ TÜRKİYE AÇISINDAN ÖNEMİ: İSPANYA VE MEKSİKA ÖRNEĞİ

Öz

Bu çalışmada öncelikle dünyada ticaret ve yatırımların liberalizasyonuna değinilmiştir. Bölgesel Ticaret Anlaşmalarının (BTA) gelişmekte olan üye ülkeler (GOÜ) üzerindeki etkisi incelenmiştir. Dış ticaretin ve doğrudan yabancı yatırımların (DYY) artırması durumunda BTA'ların olumlu etkisinin gerçekleşebileceği üzerinde durulmuştur. Ayrıca BTA'ların ülke riski (politik ve makro ekonomik istikrar) üzerindeki olumlu etkisine yer verilmiştir. Bu durumun incelenmesi için Avrupa Birliğinden (AB) İspanya ve Kuzey Amerika Serbest Ticaret Bölgesinden (NAFTA) Meksika örnek olarak ele alınmıştır. Bu ülkelerin Türkiye ile bir karşılaştırması yapıldıktan sonra Türkiye'nin Gümrük Birliği ve AB üyeliği üzerine bir değerlendirme ile çalışma son bulmaktadır.

Kaynakça

1. ALK)N, Erdoan, Büyüme-)stikrar-Yabanc Sermaye )li kisi, Ekonomik +stikrar, Büyüme ve Yabanc Sermaye, TCMB Eitim Müdürlüü Yaynlar, 2001, s.13-15.
2. ERTÜRK, Emin, Ekonomik Entegrasyon Teorisi, Ezgi Kitabevi Yaynlar, Bursa, 1991.
3. JAUMOTTE, Florence, “Foreign Direct Investment and Regional Trade Agreements: The Market Size Effect Revisited”, IMF Working Paper, WP/04/206, 2004.
4. KEARNEY, A.T., Foreign Direct Investment Confidence Index – Global Business Policy Council, 2003, www.atkearney.com, (25.02.2005).
5. OLARREAGA, Marcelo, Why are Trade Agreements More Attractive In the Presence of Foreign Direct Investment?, Economic Research and Analysis Division (ERAD), World Trade Organization,Working Paper No: 98-03, 1998.
6. POLITICAL RISK SERVICE GROUP, International Country Risk Guide, http://www.prsgroup.com, (10.12.2005)
7. SABIR, Hasan, Geli mekte Olan Ülkeler Arasnda Ekonomik Entegrasyon: Mercosur Örnei, D Ticaret Dergisi, Temmuz 2002.
8. UNCTAD, World Investment Report 2003 FDI Policies for Development: National and International Perspectives , United Nations, New York and Geneva, 2003.

9. UPPENBERG, Kristian ve Armin RIESS, Determinants and Growth Effects of Foreign Direct Investment, European Investment Bank Papers, Vol 9(1), 2004.
10. World Bank, 2004, World Development Indicators 2004 Online.
11. WTO, Policy Briefs and The Changing Landscape of RTAs. Prepared for the Seminar on Regional Trade Agreements and the WTO, Geneva, November 2003.