Araştırma Makalesi

KARAMANLI DÖNEMİ ŞEHNÂME YAZARLARI VE ESERLERİ ÜZERİNE

Cilt: 4 Sayı: 2 1 Mayıs 2002
İsmail Çiftçioğlu
PDF İndir

KARAMANLI DÖNEMİ ŞEHNÂME YAZARLARI VE ESERLERİ ÜZERİNE

Öz

Döneminde ortaya çıkmıştır. XIII. yüzyılın ilk yarısında, Emir Ahmet Kâni’î tarafından Selçuklular Şehnâmesi’nin te’lifi ile başlayan gelenek, zamanla Karamanlılar tarafından da devam ettirilmiştir. Karamanlı Dönemi şehnâmelerinin ilki, 1313 yılında Ünsî; ikincisi, XIV. yüzyılın ilk yarısında Dehhânî ve sonuncusu da aynı yüzyılın ikinci yarısında Yarcânî tarafından te’lif edilmiştir. Şehnâmelerin orijinal nüshaları günümüze ulaşamamıştır. Ancak Yarcânî Şehnâmesi’nin XVI. yüzyılda Türkçe’ye çevrilen ve daha sonra istinsah edilen bazı nüshalarıyla, Ünsî’ye ait şehnâmenin 1748 istinsah tarihli bir nüshası hâlen mevcuttur.

Anahtar Kelimeler

Şehnâme, Karamanli Dynasty / Principality, Ünsî, Dehhânî, Yarcanî

Kaynakça

  1. Türk Dili ve Edebiyatı Ansiklopedisi, (Kısaltma: T.D.E.A), C. 8, İstanbul 1998, s. 116.
  2. Bkz. Firdevsî, Şehnâme I, (Çev: N. Lugal), İstanbul 1956, s. XIX.
  3. Tahsin Yazıcı, “Fars Edebiyatında Destan”, Türkiye Diyanet Vakfı, İslâm Ansiklopedisi (Kısaltma: T.D.V. İ.A.), C. 9, İstanbul 1994, s. 207.
  4. M. Fuad Köprülü, “Anadolu Selçuklu Tarihi’nin Yerli Kaynakları”, (Kısaltma: “Yerli Kaynaklar”), Belleten, CL, VII, S: 27, Ankara 1943, s. 393-395.
  5. Köprülü, “Yerli Kaynaklar”, s. 394-395.
  6. Muhtevası bakımından destanlardan çok farklı özellikleri bulunmayan şehnâmelerin, abartılı yönleri bir kenara bırakılırsa, ait olduğu dönemlerin siyasî, sosyal ve kültürel tarihini aydınlatmada
  7. hayli öneme sahip olduğu söylenebilir. Bu itibarla şehnâmeleri bir bakıma vekayinâme olarak değerlendirmek de mümkündür. (Bkz. Köprülü, “Yerli Kaynaklar”, s. 393-395).
  8. Fuad Köprülü, Ünsî hakkında eski kaynaklarda hiçbir kayda tesadüf edilmediğini belirtir (“Yerli Kaynaklar” s. 381, Dipnot: 4).
  9. Ünsî, Şehnâme-i Selçuk, (Terc: M. Mesud Koman), Konya 1942, s. 19. Kayıtlarda, Müverrihin doğum tarihinden bahsedilmemektedir.
  10. Adı geçen tekkenin Ebu îshak Kâzerunî tekkesi olması muhtemeldir.

Kaynak Göster

APA
Çiftçioğlu, İ. (2002). KARAMANLI DÖNEMİ ŞEHNÂME YAZARLARI VE ESERLERİ ÜZERİNE. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(2), 57-66. https://izlik.org/JA27BL95BU
AMA
1.Çiftçioğlu İ. KARAMANLI DÖNEMİ ŞEHNÂME YAZARLARI VE ESERLERİ ÜZERİNE. AKÜSBD. 2002;4(2):57-66. https://izlik.org/JA27BL95BU
Chicago
Çiftçioğlu, İsmail. 2002. “KARAMANLI DÖNEMİ ŞEHNÂME YAZARLARI VE ESERLERİ ÜZERİNE”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 4 (2): 57-66. https://izlik.org/JA27BL95BU.
EndNote
Çiftçioğlu İ (01 Mayıs 2002) KARAMANLI DÖNEMİ ŞEHNÂME YAZARLARI VE ESERLERİ ÜZERİNE. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 4 2 57–66.
IEEE
[1]İ. Çiftçioğlu, “KARAMANLI DÖNEMİ ŞEHNÂME YAZARLARI VE ESERLERİ ÜZERİNE”, AKÜSBD, c. 4, sy 2, ss. 57–66, May. 2002, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA27BL95BU
ISNAD
Çiftçioğlu, İsmail. “KARAMANLI DÖNEMİ ŞEHNÂME YAZARLARI VE ESERLERİ ÜZERİNE”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 4/2 (01 Mayıs 2002): 57-66. https://izlik.org/JA27BL95BU.
JAMA
1.Çiftçioğlu İ. KARAMANLI DÖNEMİ ŞEHNÂME YAZARLARI VE ESERLERİ ÜZERİNE. AKÜSBD. 2002;4:57–66.
MLA
Çiftçioğlu, İsmail. “KARAMANLI DÖNEMİ ŞEHNÂME YAZARLARI VE ESERLERİ ÜZERİNE”. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 4, sy 2, Mayıs 2002, ss. 57-66, https://izlik.org/JA27BL95BU.
Vancouver
1.İsmail Çiftçioğlu. KARAMANLI DÖNEMİ ŞEHNÂME YAZARLARI VE ESERLERİ ÜZERİNE. AKÜSBD [Internet]. 01 Mayıs 2002;4(2):57-66. Erişim adresi: https://izlik.org/JA27BL95BU