BOLVADİN’DE TOPLUMSAL YAPI VE DEĞİŞİM / Social Strııcture and Change in Bolvadin

Yıl 2007, Cilt: 9 Sayı: 2, 1 - 37, 01.08.2007

Mehmet Karakaş Osman Konuk Kenan Çağan

Öz

Toplumsal yapı araştırmalarında büyük kent ve kent dışı alanlara öncelik verilir. İlçeler hem kent hem kır özelliklerini birlikte taşımasına rağmen yapı araştırmalarında ihmal edilen bir alandır. Bolvadin toplumsal yapı araştırması, kentlilik ve yerellik, modernlik ve geleneksellik süreçlerinin geçişli bir biçimde birlikte işlediklerini ortaya koyan bulgular içermektedir. Bolvadin monolitik bir toplumsal yapı özelliği göstermektedir. Sıkı örgülü ve gelenekçi yapıyla modern talep ve eğilimler bir arada bulunmaktadır. Kısaca “düzen” içinde “değişme” durumu Bolvadin araştırmasının genel sonucudur.

In the researches of social structure, mainly metropolises and rural areas have priority. Although counties have both the characteristics of urban and rural life, they are usually neglected in the researches. Bolvadin- social structure research reveals that the processes of urbanism and locality, modernity and traditionalism all operate together in a transitive manner. Bolvadin has a monolithic social structure; primary relations and traditional structure with modern demands and tendencies co-exist. Briefly, ‘change’ in an ‘order’ is the general conclusion of Bolvadin research.
Key words: Social structure, cultural structure, religious structure, economical structure, political structure.

Anahtar Kelimeler

Toplamsal yapı , kültürel yapı , dinsel yapı , ekonomik yapı , siyasal yapı , eğitim yapısı

Kaynakça

• AKYÜZ, Hüseyin. (1991), Eğitim Sosyolojisinin Temel Kavram ve Alanları Üzerine Bir Araştırma, Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, Ankara.
• AYDIN, Mustafa. (2000), Kurumlar Sosyolojisi, 2. Baskı, Ankara: Vadi Yayınları.
• BAYAR, Muharrem. (2004), Bolvadin Tarihi, Cilt: 2, Bilge Yayıncılık, İstanbul.
• BAYAR, Muharrem. (2005), Kadim Kent Bolvadin, Bilge Yayıncılık, İstanbul.
• BOTTOMORE, Tom. (1987), Siyaset Sosyolojisi, (Çev.) Erol Mutlu, Teori Yayınlan, Ankara.
• BOZKURT, Veysel. (2003), “Ekonomi ve Toplum”, Sosyolojiye Giriş, İhsan Sezai, 2. Baskı, Martı Kitap ve Yayınevi.
• DUVERGER, Maurice. (1998), Siyaset Sosyolojisi, (Çev.) Şirin Tekeli, Varlık Yayınları, İstanbul.
• ERKAL, Mustafa E. (1993), Sosyoloji, 5. Baskı, Der Yayınları, İstanbul.
• FICHTER, Joseph. (2002), Sosyoloji Nedir, (Çev.) Nilgün Çelebi, Anı Yayıncılık, Ankara.
• KARAKAŞ, Mehmet. (2003), Türk Polisinin Mesleki Profili, Afyon Kocatcpe Üniversitesi Yayını, Afyonkarahisar.
• KONGAR, Emre. (1970), “Türkiye’de Aile: Yapısı, Evrimi ve Bürokratik Örgütlerle İlişkileri”, Amme İdaresi Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 2.
• MARSHALL, Gordon. (1999), Sosyoloji Sözlüğü, (Çev.) Osman Akınhay, Derya Kömürcü, Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara.
• ÖZYURT, Ahmet. (2001), Afyon 2001 Yıllığı, Mina Ajans, Ankara.
• SAYIN, Önal. (1990), J/7e Sosyolojisi, İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi.
• SEZEN, Yümni. (1988), Sosyoloji Açısından Din, Mannara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları, İstanbul.
• SMİTH, Philip. (2005), Kültürel Kuram, (Çev.) Selime Güzelsarı, İbrahim Gündoğdu, Babil Yayınları, İstanbul.
• TURHAN, Mümtaz. (1969), Kültür Değişmeleri, Milli Eğitim Basımevi, Ankara.
• WACH, Joachim. (1990), Din Sosyolojisi, (Çev.) Ünver Günay, Erciyes Üniversitesi Yayınları, Kayseri.