Türkiye’de Halka Açık Özel Sermayeli Ve Kamu Sermayeli Ticaret Bankaları’nın Performansları’nın Topsis (TOPSIS) Yöntemi İle Analizi
Öz
Ülke ekonomisinin sağlıklı ilerleyebilmesinde ticari
bankaların önemi tartışma götürmez bir gerçektir. Finansal sistemin önemli dinamiklerinden olan
bankaların performanslarının ölçümü gerek bankaların gerekse finansal
piyasaların gelişimi için özellikle ulusal düzeyde büyük önem arz etmektedir. Çok
kriterli karar verme çalışmaları, seçilen bankalar arasında hangi bankanın
diğer bankalara göre daha iyi olduğunu tespit etmenin yanı sıra, performansı
düşük bankaların daha etkin ve verimli çalışabilmeleri için değerlendirmelerde
bulunmakta ve öneriler sunmaktadır. Bu çalışmada Türkiye’de faaliyet gösteren
halka açık özel sermayeli ve kamu sermayeli ticaret bankalarının ( Akbank, Garanti Bankası, Türkiye Halk
Bankası (Halkbank), Vakıfbank, Şekerbank, Türkiye İş Bankası, Yapı Kredi
Bankası ) performansları çok kriterli karar verme tekniklerinden TOPSİS
(Technique For Order Preference By Similarity To An Ideal Solution) yöntemi ile
saptanmaya çalışılmıştır. Aynı zamanda seçilen bu bankalara ait veriler
bankaların kendi internet sitelerinden ve Kamuyu Aydınlatma Platformu adlı internet
sitesinden elde edilmiştir. Çalışma
sonuçlarına göre performans skorlarında herhangi bir bankanın net bir üstünlüğü
görülmemek ile birlikte performans skorlarının ortalamasını aldığımızda Garanti
Bankası’nın performans skorunun diğer bankalara göre daha iyi olduğu tespit
edilmiştir. Finansal performansı en düşük banka ise Akbank olarak tespit
edilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- BÜLBÜL, S. VE KÖSE, A. (2011). Türk Gıda şirketlerinin Finansal Performansının Çok Amaçlı Karar Verme Yöntemleriyle Değerlendirilmesi, 10. Ekonometri ve istatistik Sempozyumu. 27-30 Mayıs 2009 Erzurum, Türkiye.
- ÇONKAR K, ELİTAŞ C. VE ATAR G. (2011). İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi'ndeki (XKURY) Firmaların Finansal Performanslarının TOPSIS Yöntemi ile Ölçümü ve Kurumsal Yönetim Notu ile Analizi, İstanbul Üniversitesi iktisat Fakültesi Mecmuası, 61 (1).
- DEMİRELİ ERHAN; 2010, Topsıs çok kriterli karar verme sistemi: Türkiye’deki kamu bankaları üzerine bir uygulama Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi 5(1)
- DUMANOĞLU, S. VE ERGÜL, N. (2010). İMKB’de İşlem Gören Teknoloji şirketlerinin Mali Performans Ölçümü, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (48). 101-111
- ERTUĞRUL, İ. KARAKAŞOĞLU, N. (2008), Banka Şube Performanslarının VIKOR Yöntemi İle Değerlendirilmesi, Endüstri Mühendisliği Dergisi, 20, (1) 19-28
- ELEREN, A. VE KARAGÜL, M. (2008) ”1986-2006 Türkiye Ekonomisinin Performans Değerlendirmesi, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 15 (1).
- GÖKALP, F. (2010). Perakende sektöründe performans ölçümü: Türkiye üzerine bir model denemesi. Yayımlanmış Doktora Tezi. Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Entitüsü. İzmir.
- ISHİZAKA A. NEMERY P. (2013) Multi-Criteria Decision Analysis: Methods and Softwar”, Published by John Wiley.
- KORKMAZ M. (2012). Orman İşletmelerinde iktisadilik Düzeyinin TOPSIS Yöntemi ile Analizi, SDÜ Orman Fakültesi Dergisi, (13), 14-20.
- LAİ VE DİĞERLERİ,(1994). “TOPSIS for MODM. European Journal of Operational Research”, 76, 486-500,
- TÜRKMEN, S. Y. VE ÇAĞIL, G. (2012). İMKB'ye Kote Bilişim Sektörü Şirketlerinin Finansal Performanslarının TOPSIS Yöntemi ile Değerlemesi, Maliye Finans Yazıları, 26 (95), 59-78.
- ÖZDEMİR, M. VE DİĞERLERİ.(2014). Operasyonel, Yönetsel Ve Stratejik Problemlerin Çözümünde Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri, Dora Yayınları.
- USTASÜLEYMAN, T. (2009). Bankacılık Sektöründe Hizmet Kalitesinin Değerlendirilmesi: AHS-TOPSIS Yöntemi, Bankacılar Dergisi, (69), 33-43.
- YURDAKUL, M. VE İÇ, Y. T. (2003). Türk Otomotiv Firmalarının Performans Ölçümü ve Analizine Yönelik TOPSIS Yöntemini Kullanan Bir Örnek Çalışma, Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 18 (1). 1-18
Öz
The importance of commercial banks is incontrovertible reality to lead buoyant economic growth in a country. Evaluating the financial performance of banks which is one of the significant dynamics of the financial sistem is particularly important for both developmants of banks and financial markets in the national paint of view. Multi-criteria decision analysis is used for determining which banks are better than others. Additionally, it could be used to make assessments of low-performing banks and help them menage financial affairs more efficiently and effectively. İn this study we tried to measure the performance of publucly traded private and state-owned banks operating in Turkey (Akbank, Garanti Bankası, Türkiye Halk Bankası, Vakıf Bank, Şekerbank, Türkiye İş Bankası, Yapı Kredi Bankası) using one of the multi-criteria decion analyse technics TOPSİS. Besides data of these banks where collected from their offical websites and an informative website called public disclosure platform (KAP) According to the results of the study, it does not seem as if any banks have an significant superiorty in the performance scores. Nevertheless calculating the average performance score we have determined thet the score of Garanti Banks is superior to other banks. İt has been determined that Akbank has the lowest financial performance.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- BÜLBÜL, S. VE KÖSE, A. (2011). Türk Gıda şirketlerinin Finansal Performansının Çok Amaçlı Karar Verme Yöntemleriyle Değerlendirilmesi, 10. Ekonometri ve istatistik Sempozyumu. 27-30 Mayıs 2009 Erzurum, Türkiye.
- ÇONKAR K, ELİTAŞ C. VE ATAR G. (2011). İMKB Kurumsal Yönetim Endeksi'ndeki (XKURY) Firmaların Finansal Performanslarının TOPSIS Yöntemi ile Ölçümü ve Kurumsal Yönetim Notu ile Analizi, İstanbul Üniversitesi iktisat Fakültesi Mecmuası, 61 (1).
- DEMİRELİ ERHAN; 2010, Topsıs çok kriterli karar verme sistemi: Türkiye’deki kamu bankaları üzerine bir uygulama Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi 5(1)
- DUMANOĞLU, S. VE ERGÜL, N. (2010). İMKB’de İşlem Gören Teknoloji şirketlerinin Mali Performans Ölçümü, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (48). 101-111
- ERTUĞRUL, İ. KARAKAŞOĞLU, N. (2008), Banka Şube Performanslarının VIKOR Yöntemi İle Değerlendirilmesi, Endüstri Mühendisliği Dergisi, 20, (1) 19-28
- ELEREN, A. VE KARAGÜL, M. (2008) ”1986-2006 Türkiye Ekonomisinin Performans Değerlendirmesi, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 15 (1).
- GÖKALP, F. (2010). Perakende sektöründe performans ölçümü: Türkiye üzerine bir model denemesi. Yayımlanmış Doktora Tezi. Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Entitüsü. İzmir.
- ISHİZAKA A. NEMERY P. (2013) Multi-Criteria Decision Analysis: Methods and Softwar”, Published by John Wiley.
- KORKMAZ M. (2012). Orman İşletmelerinde iktisadilik Düzeyinin TOPSIS Yöntemi ile Analizi, SDÜ Orman Fakültesi Dergisi, (13), 14-20.
- LAİ VE DİĞERLERİ,(1994). “TOPSIS for MODM. European Journal of Operational Research”, 76, 486-500,
- TÜRKMEN, S. Y. VE ÇAĞIL, G. (2012). İMKB'ye Kote Bilişim Sektörü Şirketlerinin Finansal Performanslarının TOPSIS Yöntemi ile Değerlemesi, Maliye Finans Yazıları, 26 (95), 59-78.
- ÖZDEMİR, M. VE DİĞERLERİ.(2014). Operasyonel, Yönetsel Ve Stratejik Problemlerin Çözümünde Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri, Dora Yayınları.
- USTASÜLEYMAN, T. (2009). Bankacılık Sektöründe Hizmet Kalitesinin Değerlendirilmesi: AHS-TOPSIS Yöntemi, Bankacılar Dergisi, (69), 33-43.
- YURDAKUL, M. VE İÇ, Y. T. (2003). Türk Otomotiv Firmalarının Performans Ölçümü ve Analizine Yönelik TOPSIS Yöntemini Kullanan Bir Örnek Çalışma, Gazi Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Dergisi, 18 (1). 1-18
Ayrıntılar
| Konular | Ekonomi |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Ocak 2017 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 1 Sayı: 1 |
