Erzurum Kenti Yüzüncüyıl Parkı Örneğinde Kent Parklarındaki Gürültü Kirliğinin Mevcut Durum Analizi

Yıl 2017, , 39 - 44, 29.12.2017

Serkan Özer

https://doi.org/10.28955/alinterizbd.336799

Öz

Gürültü kirliliği kentlerdeki önemli çevre
sorunlarından birisi haline gelmiştir. Özellikle araç sayısının artması ile beraber
gürültü kirliliği de artmaktadır. İnsanların kentin rahatsız edici ortamından
kaçarak sığındıkları kent parkları da maalesef gürültü kirliliğinin baskısı
altındadır. Özellikle kent merkezlerinde bulunan parklar daha büyük baskı
altındadır. Çalıma ile Erzurum kenti merkezinde bulunan Yüzüncüyıl Parkı’ndaki
gürültü düzeyi belirlenmeye çalışılmıştır. Parkta sabah, öğle ve akşam yapılan
ölçümler sonucunda; gürültü kirliliğinin ortalama olarak 66,62 dB(A)’ya akşam
vaktinde ise 68,75’ya ulaştığı belirlenmiştir. Bu değerlerin Gürültü Kontrol
Yönetmeliği’nce izin verilen sınır değerlerini 25 dB(A)’dan daha fazla aştığı
tespit edilmiştir. Özellikle Parkın 5. Ölçüm yerinde akşam vaktinde gürültü
düzeyinin 73,63 dB(A)’ya kadar çıktığı belirlenmiştir. İstatistiki olarak ta
(p<0.01) sabah, öğle ve akşam gürültü değerleri arasındaki fark önemsiz
bulunmuştur. Ayrıca çalışmada, parktaki gürültü kirliliğinin azaltılmasına
yönelik bazı çözüm önerileri verilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Gürültü kirliliği, önlem, bitki, Yüzüncüyıl Parkı, Erzurum

Present Situation Analysis of Noise Pollution in City Parks of Erzurum in the Sample of Yüzüncüyıl Park

Öz

Noise
pollution has turned out to be one of the most important environmental matters
in urban areas. Depending especially on the increase in the number of motor
vehicles severity of noise pollution also increases. City parks, where people
shelter going away from uncomfortable urban environment are under the pressure of
noise pollution, which is larger in city parks established in especially city
centres. This study is aimed to determine noise levels in a city park
established in Erzurum city centre, Yüzüncüyıl Park. It was found in the study
that mean noise level was 66.62 dB(A) and 68.75dB(A) in the morning and
evening, respectively. These values were determined to exceed 25 dB(A)
allowable limit values in Noise Control Regulation. At especially measurement
point 5 in the park, noise level in the evening reached up 73.63 dB(A).
Differences between noise values were found to be statistically insignificant
(p<0.01) in the morning, at noon and in the evening. In addition, some
solution proposals are presented in the study to reduce noise levels in the
park.

Anahtar Kelimeler

Noise pollution, Yüzüncüyıl Park, barrier, plant, Erzurum

Kaynakça

• Alparslan, E., 1987. Karayollarında Gürültüye Karşı Peyzaj Mimarlığı Açısından Alınabilecek Önlemler. Dokuz Eylül Üniv. Mühendislik ve Mimarlık Fak. Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, Semineri, s,13 Anonim, 2008. Adana Büyükşehir Belediyesi, Adana İli Trafik Gürültüsü Eylem Planı.
• Anonim 2010a. Gürültü Kontrol Çalışmaları, T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı, Ankara, Temmuz.
• Anonim, 2010b. Çevresel Gürültünün Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliği, Resmi Gazete, Say 27601.
• Anonim, 2012. http://www.mevzuat.gov.tr/Metin.Aspx?MevzuatKod=7.5.14012&Mevzuat Iliski=0&sourceXmlSearch=
• Anonim, 2017. (http://www.erzurum.gov.tr/nufus.asp).
• Anonim, 2013. http://www.mimarlikdergisi.com/index.cfm?sayfa=mimarlik&DergiSayi=7&Rec ID=136
• Atmaca, E., ve Peker, İ., 1999. Sivas'ta Trafik Gürültüsü. Ekoloji Dergisi, 8 (30), 3-8.
• Evans, G.W, Hygge, S., 2000. Noise and Performance in Children and Adults. In D. Prasher (Ed.), Handbook of Noise and Health.
• Gaja, E., Gimenez, A., Sancho, S., and Reig, A., 2003. Sampling Techniques Fort The Estimation of The Annual Equivalent Noise Level Under Urban Traffic Condition. Applied Acoustics, 64 (1), 43-53.
• Harris, R.A., 1986. Vegatative Barriers: An Alternative Highway Noise Abatement Measure. Noise Control Engineering Journal, 27 (1), 34-48.
• Job, R.F.S., 1996 The Influence Of Subjective Reactions to Noise on Health Effects of The Noise. Environmental International, 22 (1), 93–104.
• Merchan, I.C., and Balteiro, L.D., 2013. Noise Pollution Mapping Approach and Accuracy on Landscape Scales. Science of The Total Environment. Vol. 449, p.115-125.
• Marius, A., Tijunelis, M.D, Fitzsullivan, B.A, Sean, O., Henderson, M.D., 2005. Noise in the ED. The American Journal of Emergency Medicine. 23(3), 332-335.
• Ozer, S., Irmak, M.A., Yılmaz, H., 2008. Determination of Roadside Noise Reduçtion Effectiveness of Pinus sylvestris L. and Populus nigra L. in Erzurum, Turkey. Environmental Monitoring Assessment, 144, 191-197.
• Ozer, S., Yeşil, M., Yılmaz, H., ve Yeşil, P., 2009. Evaluation and Analysis of Environmental Motorway Noise Pollution in The City of Tokat, Turkey. Scientific Research and Essay 4 (11), 1205-1219.
• Passchier-Vermeer, W., Passchier, W.F., 2000. Noise Exposure and Public Health. Environmental Health Perspectives Supplements, 108 (1), 123–131.
• Rajiv, B.H., and Yogesh, P.B., 2012. Assessment Of Noise Pollution Indices in The City Of Kolhapur, India. International Conference On Emerging Economies - Prospects and Challenges, Book Series: Procedia Social and Behavioral Sciences Vol. 37, 448-457.
• Ramis, J., Alba J., Garcia, D., and Hernandez, F., 2003Noise Effects of Reducting Traffic Flow Through A Spanish City. Applied Acoustics, 64 (3), 343-364.
• Stansfeld, S., Haines, M., Brown, B., 2000. Noise and Health in The Urban Environment. Reviews of Environmental Health, 15, 43–82.
• Szeremeta, B. and Zanin, H.P.T., 2009. Analysis and Evaluation of Soundscapes in Public Parks Through Interviews and Measurement of Noise. Science of the Total Environment. 407, 6143-6149.
• Selim, T., Yörüklü, N., Yılmaz, E., İlker, A., 2011. Karayolu Gürültü Haritası Hazırlama Projesi, TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, 13. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı, Ankara, 18-22 Nisan 2011.
• Urban, J., and Maca, V., 2013. Linking Traffic Noise, Noise Annoyance and Life Satisfaction: A Case Study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 10 (5), p 1895-1915.
• Uslu, C., ve Yücel, M., 1997. Adana Kentinde Gürültü Kirliliği Üzerine Bir Araştırma. Ekoloji Dergisi, 7 (25), 9-13,
• Walker, D.D., 1991. Planting Design. Van Nastrand Reinhob. New York, USA, p. 196.
• Valentin, P., and Sorin, B., 2013. Research on Noise Pollutıon in Densely Populated Urban Areas Environmental Engineerıng and Management. 12 (2), 409-415.
• Yılmaz, H., and Ozer, S., 2005. Evaluation and Analysis Of Environmental Noise Pollution in The City of Erzurum, Turkey, International Jorunal of Environment and Pollution, 23 (4), pp. 438-448.
• Yılmaz, H., ve Özer, S., 1997. Gürültü Kirliliğinin Peyzaj Planlama Yönünden Değerlendirilmesi ve Çözüm Önerileri. Atatürk Üniversitesi Derg., 28 (3), 515-531.
• Yılmaz, H., ve Özer, S., 2001. Erzurum Kenti Gürültü Kirliliğine Karşı Halkın Duyarlılığı Üzerine Bir Çalışma. Atatürk Üniversitesi Derg., 32 (3), 321-327.
• Yücel, M., 1995. Çevre Sorunları. Çukurova Üniv. Ziraat Fak. Ders Kitabı, Yayın No:150, Adana.
• Zannin, H.P.T., Ferreıra, A.M.C., and Szeremeta, B., 2006. Evaluation of Pollution in Urban Parks. Environmental Monitoring and Assessment, 118, 423-433.