Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Plant-Space Relationship: An Example of Mosque Courtyard

Yıl 2019, , 164 - 168, 31.12.2019
https://doi.org/10.28955/alinterizbd.639023

Öz

The most important
spatial element which helps understanding and defining a place are the type of
plants which give a certain character or symbol
. Although it is difficult to reveal the perception of space  and plant interactions by humans, it can be achieved
through experimental studies. In this study, visual impressions of the users in
evaluating the perception of plants with spaces were determined by experimental
study and the survey technique was used.
The study was conducted in Istanbul, and over 500 people including 100 primary school students, 100
secondary school students, 100 high school students, 100 university students
and 100 university graduates participated
in the survey.
In this study, 28 plants, which are frequently seen and
familiar with outdoor areas, were used. In
this study, it was aimed to reveal the opinions about which of these plants
were associated with the mosque courtyard
and which characteristic of the plants were emphasized. Gender and educational
level differences were investigated and results revealed that gender and
educational levels effected
participants’
preferences. According to the results, flower bushes were
preferred primarily for the mosque courtyard, and rose, pine, tulip, violet and
buxus plants were preferred as
the first choices
respectively.

Kaynakça

  • Emin, N., 2012. Marka kent oluşturmada sembol yapıların değerlendirilmesi ve bir uygulama. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Guiraud, P. (1990). Göstergebilim. Çev: Mehmet Yalçın, Sivas, M.Y. Özel yayım.
  • Kalın, A., 1997. Bitkilerin anlamsal boyutu: farklı fonksiyonlardaki bina ve mekanlarla anılabilen bitkiler üzerine bir araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Trabzon.
  • Özbilen, A., and Kalın, A., 2001. The semantic value of plants in the perception of space. Building and Environment, 36(2): 257-279.
  • Sakıcı, Ç., 2014. Bitkilerin psikolojik katkıları. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Dergisi, Türktarım, 216 (Mart-Nisan): 38-43. (ISSN: 1303-2364).
  • Sakıcı, C., 2017. Urban silhouette desing: A case study of Kastamonu. Kastamonu University, Journal of Forestry Faculty, 17(4):652-659.
  • Söderback, I., Söderström, M., and Schalander, E., 2004. Horticultural therapy: the ‘healing garden’ and gardening in rehabilitation measures at Danderyd Hospital Rehabilitation Clinic, Sweden. Pediatric Rehabilitation, 7(4): 245-260.
  • Tanyeli, U., 1988. Tarih. Tasarim ve mimarliktan yararlanma üzerine gözlemler. Mimarlık Dergisi, 228(6): 61-64.
  • Tekeli, İ., 1991. “Bir kentin kimliği üzerine düşünceler”. Kent Planlaması Konuşmaları, Ankara: TMMOB Mimarlar Odası Yayını, 79-89.
  • Tyson, M.M., 1998. The healing landscape: therapeutic outdoor environments. McGraw-Hill, New York, 224 p.
  • Williamson, J., 2001. Reklamların dili. Ütopya Yayınevi, Ankara.
  • Yalım, F., 2017. Yavaş şehir (Cıttaslow) hareketi ekseninde kent markalaşması ve kent iletişimi: Kırklareli "Vize" yavaş şehir örneği. Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2):1-28.
Yıl 2019, , 164 - 168, 31.12.2019
https://doi.org/10.28955/alinterizbd.639023

Öz

Kaynakça

  • Emin, N., 2012. Marka kent oluşturmada sembol yapıların değerlendirilmesi ve bir uygulama. Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
  • Guiraud, P. (1990). Göstergebilim. Çev: Mehmet Yalçın, Sivas, M.Y. Özel yayım.
  • Kalın, A., 1997. Bitkilerin anlamsal boyutu: farklı fonksiyonlardaki bina ve mekanlarla anılabilen bitkiler üzerine bir araştırma. Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı, Trabzon.
  • Özbilen, A., and Kalın, A., 2001. The semantic value of plants in the perception of space. Building and Environment, 36(2): 257-279.
  • Sakıcı, Ç., 2014. Bitkilerin psikolojik katkıları. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı Dergisi, Türktarım, 216 (Mart-Nisan): 38-43. (ISSN: 1303-2364).
  • Sakıcı, C., 2017. Urban silhouette desing: A case study of Kastamonu. Kastamonu University, Journal of Forestry Faculty, 17(4):652-659.
  • Söderback, I., Söderström, M., and Schalander, E., 2004. Horticultural therapy: the ‘healing garden’ and gardening in rehabilitation measures at Danderyd Hospital Rehabilitation Clinic, Sweden. Pediatric Rehabilitation, 7(4): 245-260.
  • Tanyeli, U., 1988. Tarih. Tasarim ve mimarliktan yararlanma üzerine gözlemler. Mimarlık Dergisi, 228(6): 61-64.
  • Tekeli, İ., 1991. “Bir kentin kimliği üzerine düşünceler”. Kent Planlaması Konuşmaları, Ankara: TMMOB Mimarlar Odası Yayını, 79-89.
  • Tyson, M.M., 1998. The healing landscape: therapeutic outdoor environments. McGraw-Hill, New York, 224 p.
  • Williamson, J., 2001. Reklamların dili. Ütopya Yayınevi, Ankara.
  • Yalım, F., 2017. Yavaş şehir (Cıttaslow) hareketi ekseninde kent markalaşması ve kent iletişimi: Kırklareli "Vize" yavaş şehir örneği. Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2):1-28.
Toplam 12 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Ziraat, Veterinerlik ve Gıda Bilimleri
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Çiğdem Sakıcı 0000-0001-5369-4876

Yasemin Pişkin Bu kişi benim 0000-0001-7996-9559

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2019
Kabul Tarihi 9 Eylül 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019

Kaynak Göster

APA Sakıcı, Ç., & Pişkin, Y. (2019). Plant-Space Relationship: An Example of Mosque Courtyard. Alinteri Journal of Agriculture Science, 34(2), 164-168. https://doi.org/10.28955/alinterizbd.639023
AMA Sakıcı Ç, Pişkin Y. Plant-Space Relationship: An Example of Mosque Courtyard. Alinteri Journal of Agriculture Science. Aralık 2019;34(2):164-168. doi:10.28955/alinterizbd.639023
Chicago Sakıcı, Çiğdem, ve Yasemin Pişkin. “Plant-Space Relationship: An Example of Mosque Courtyard”. Alinteri Journal of Agriculture Science 34, sy. 2 (Aralık 2019): 164-68. https://doi.org/10.28955/alinterizbd.639023.
EndNote Sakıcı Ç, Pişkin Y (01 Aralık 2019) Plant-Space Relationship: An Example of Mosque Courtyard. Alinteri Journal of Agriculture Science 34 2 164–168.
IEEE Ç. Sakıcı ve Y. Pişkin, “Plant-Space Relationship: An Example of Mosque Courtyard”, Alinteri Journal of Agriculture Science, c. 34, sy. 2, ss. 164–168, 2019, doi: 10.28955/alinterizbd.639023.
ISNAD Sakıcı, Çiğdem - Pişkin, Yasemin. “Plant-Space Relationship: An Example of Mosque Courtyard”. Alinteri Journal of Agriculture Science 34/2 (Aralık 2019), 164-168. https://doi.org/10.28955/alinterizbd.639023.
JAMA Sakıcı Ç, Pişkin Y. Plant-Space Relationship: An Example of Mosque Courtyard. Alinteri Journal of Agriculture Science. 2019;34:164–168.
MLA Sakıcı, Çiğdem ve Yasemin Pişkin. “Plant-Space Relationship: An Example of Mosque Courtyard”. Alinteri Journal of Agriculture Science, c. 34, sy. 2, 2019, ss. 164-8, doi:10.28955/alinterizbd.639023.
Vancouver Sakıcı Ç, Pişkin Y. Plant-Space Relationship: An Example of Mosque Courtyard. Alinteri Journal of Agriculture Science. 2019;34(2):164-8.