Die Untersuchung Des Werkes “Eduards Heimkehr” von Peter Schneider in Bezug auf die Remigration und Reintegration

Öz

Die Remigration und Reintegration spielen eine relevante Rolle bei dem Migrationsprozess, weil er nicht mit der Abreise aus dem Herkunftsland beginnt und der Erreichung des Ziellandes beziehungsweise der Ansiedlung in diesem Land endet. Die Migranten kehren in ihre Heimat zurück, wenn sich ihre Vorstellungen über die Migration geändert oder sie ihre Ziele erreicht haben. Hier steht die individuelle Entscheidung im Vordergrund. Jedoch gibt es unterschiedliche Situationen, in denen die Staaten die Rückkehr unterstützen, fördern oder erzwingen. Ähnlich wie bei der Integration der Einwanderer in dem Aufnahmeland haben die Rückwanderer die sozialen, kulturellen, ökonomischen etc. Schwierigkeiten bei der Anpassung an ihre Heimat.
In dem Werk „Eduards Heimkehr“ kehrt Eduard nach achtjährigem Aufenthalt aus Kalifornien in seine Heimat Deutschland zurück. Als sogenannter Heimkehrer macht er verschiedene Erfahrungen im Zusammenhang mit Remigration und Reintegration. Eduards Reintegrationsprozess zeigt, dass die Auswirkungen der Migration in seinem Heimatland andauern, selbst wenn er in Deutschland nicht mehr ein Auswanderer ist. Eduard nimmt seine Umwelt mit den Augen eines Heimkehrers wahr. Er braucht Zeit, um sich an diese für ihn neue Welt zu gewöhnen.
In diesem Beitrag wird der Remigrations- und Reintegrationsprozess anhand des Beispiels „Eduards Heimkehr“ dargestellt. Dazu werden zunächst die beiden Hauptschlagwörter näher erklärt. In diesem Zusammenhang wird die Situation der Remigration von Aussiedlern nach dem Kalten Krieg beschrieben. Anschließend wird das Werk „Eduards Heimkehr“ in Bezug auf die Wahrnehmung der Heimat aus der Sicht des Heimkehrers und dessen Reintegrationsprozess untersucht. In diesem Beispiel einer Fallstudie wird eine Inhaltsanalyse durchgeführt.
Schlüsselwörter: Migration, Integration, „Eduards Heimkehr“, Remigration, Reintegration

Anahtar Kelimeler

• "Eduards Heimkehr"
• Migration
• Integration
• Remigration
• Reintegration

Kaynakça

1. Abadan- Unat, Nermin (2017). Bitmeyen Göç Konuk İşçilikten Ulus-Ötesi Yurttaşlığa. 3. Basım. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
2. Bade, J. Klaus. (2003). Migration in European History. A. Brown (trns.). UK: Blackwell Publishing.
3. Bade, J. Klaus / Oltmer, Jochen (2008). „Mitteleuropa- Deutschland“. in: K. J. Bade, P. C. Emmer, L. Lucassen, J. Oltmer (Hg.), Enzyklopädie Migration in Europa. Vom 17. Jahrhundert bis zur Gegenwart, 2. Auflage. Paderborn: Verlag Ferdinand Schöningh. S. 141–170.
4. Bartram, David/ Poros V. Marista/ Monforte. Pierre (2017). Göç Meselesinde Temel Kavramlar, I. A. Tuncay (çev.). Ankara: Hece Yayınları.
5. Behnen, Michael/ Jost, Dülffer/ Lange, Ulrich et al. (1994). Deutsche Geschichte: von den Anfängen bis zur Wiedervereinigung. 3. Auflage Hrsg. von Martin Vogt. Stuttgart : Metzler.
6. Castles, Stephen/ Miller. J. Mark (1998). The Age of Migration International Population Movements in the Modern World, Second Edition, London: Macmillan Press Ltd.
7. Castles, Stephen/ Miller. J. Mark (2008). Göçler Çağı: Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri. B. U. Bal & İ. Akbulut (çev.). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi.
8. Çağlar, Ali / Onay, Abdülkadir (2015). “Entegrasyon/ Uyum: Kavramsal ve Yapısal Bir Analiz”. İçinde Göç ve Uyum, der. B. D. Şeker, İ. Sirkeci, M. M. Yüceşahin. London: Transnational Press. s. 39-76.

9. Düvell, Franck (2006). Europäische und Internationale Migration, Hamburg: Lit Verlag.
10. Fisher H. Michael (2014). Migration A World History Migration: A World History. Oxford: U. P.
11. Hoerder, Dirk (2010). Geschichte der deutschen Migration. München: C.H. Beck Verlag.
12. Hoesch, Kirsten (2018). Migration und Integration, Eine Einführung. Weisbaden: Springer VS.
13. Oltmer, Jochen (2016). Globale Migration Geschichte und Gegenwart -2. überarbeitete und aktualisierte Auflage. Verlag C.H.Beck.
14. Piore, J. Michael (1979). Birds of Passage: Migrant Labor in Industrial Societies. Cambridge: Cambridge University Press.
15. Pries, Ludger (2001). Internationale Migration. Bielefeld: Transcript Verlag, 2001.
16. Schneider, Peter (1999). Eduards Heimkehr. Berlin: Rowohlt- Berlin Verlag GmbH.
17. Schütz, Alfred (2016). „Eve Dönen“ İçinde: Yabancı Bir İlişki Biçimi Olarak Ötekilik, Der: Levent Ünsaldı. Ankara: Heretik Yayınları. s. 53-68.
18. Türker, Duygu / Yıldız, Ayselin (2015). „Göçmenlerde Sosyo-Psikolojik Entegrasyon Analizi“ içinde: Göç ve Uyum, der. B.Dilara Şeker, İbrahim Sirkeci, M. Murat Yüceşahin. s. 27- 38. London: Transnational Press.
19. “İçişleri Bakanlığı’nın "geri dönüş" kampanyası tepki çekti” 26.10.2020: https://p.dw.com/p/38bXI (DW/ BÖ, EC) (20.11.2018).