Araştırma Makalesi

أهلية المتأخرين في الحكم على الحديث بين النظرية والتطبيق

Sayı: 9 7 Aralık 2017
PDF İndir
TR EN

أهلية المتأخرين في الحكم على الحديث بين النظرية والتطبيق

Öz

الحمد لله وكفى، والصلاة على النبيِّ المصطفى، وعلى آله وأصحابه ومن لآثارهم اقتفى، وبعد:فهذه مقالة في علم الحديث النبويِّ الشريف تسلِّط الضوء على أهليَّة المتأخِّرين من المحدِّثين- وهم من جاء بعد القرن الخامس الهجريِّ- في الحكم على الحديث. وبيَّنت أنَّ أوَّل من شكَّك في أهليَّتهم هو ابن الصلاح، فعرضت رأيه في تعذُّر الحكم منهم. ثمَّ بينت رأي المخالفين بأنَّه غير متعذِّر ممَّن توفَّرت الأهليَّة فيه لذلك من المتأخِّرين.وبيَّنت دليل ابن الصلاح في ضعف أهليَّة المتأخِّرين بالنسبة للمتقدِّمين، وأيَّدته باختصاص المتقدِّمين في الحكم على الرواة وخضوع المتأخِّرين لهم في هذه المسألة، وأنَّ الحكم على الحديث فرع عن الحكم على الراوي. ثمَّ ناقشت أدلَّة المخالفين على ضوء تغاير الأهليَّة بين المتقدِّمين والمتأخِّرين بما يظهر التباين في الأهليَّة بينهما، موضِّحاً الفرق بين الأهليَّتين والذي يتجلَّى في أمور أربعة: أ- المكانة العلميَّة ب- الخبرة والملكة الفكريَّة ج- اختلاف المنهج د- التّأثر الخارجيَّ من مذهبٍ فقهيٍّ أو غيره. ثمَّ بيَّنت أنَّ الراجح في المسألة هو رأي الحافظ السيوطيِّ من أنَّه لا اعتراض على ابن الصلاح، لأنَّ الصحيح قسمان: صحيح لذاته، وصحيح لغيره، كما هو مقرَّر في كتاب المصطلح، والذي منعه ابن الصلاح إنَّما هو القسم الأوَّل، وأمَّا القسم الثاني: فهذا لا يمنعه ابن الصلاح ولا غيره، وأنَّ السيوطيَّ استقرأ ما صحَّحه المتأخِّرون فوجده من قسم الصحيح لغيره لا لذاته.

وفي الخاتمة سجلت أهمَّ النتائج والتوصيات التي رأيتها نافعةً في مجال النقد الحديثيِّ.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. ابن أبي الدنيا، أبو بكر عبد الله بن محمد بن عبيد بن سفيان بن قيس البغدادي. صفة الجنّة.ت. عمرو عبد المنعم سليم. 1 مجلد. القاهرة: مكتبة ابن تيمية. ابن أبي حاتم، أبو محمّد عبد الرّحمن بن محمّد بن إدريس بن المنذر التّميميّ الرازي. الجرح والتّعديل. 9 مجلدات. بيروت: دار إحياء التراث العربي ط1. 1271 ه- 1952م.
  2. ابن أبي حاتم، أبو محمد عبد الرحمن بن محمد بن إدريس بن المنذر الرازي. علل الحديث. ت. فريق من الباحثين بإشراف وعناية د. سعد بن عبد الله الحميد و د. خالد بن عبد الرحمن الجريسي. 7 مجلدات. الرياض: مطابع الحميضي ط1. 1427 هـ - 2006م.
  3. ابن التركماني، علاء الدّين عليّ بن عثمان بن إبراهيم بن مصطفى الماردينيّ. الجوهر النّقيّ على سنن البيهقيّ. 10 مجلدات. بيروت: دار الفكر. ابن الجوزي، جمال الدين أبو الفرج عبد الرحمن بن علي بن محمد. إعلام العالم بعد رسوخه بناسخ الحديث ومنسوخه. ت. أحمد بن عبد الله العماري الزهراني. مجلد 1. بيروت: دار ابن حزم ط1. 1423هـ - 2002م.
  4. ابن الجوزي، جمال الدين أبو الفرج عبد الرحمن بن علي بن محمد. التّحقيق في أحاديث الخلاف. ت. مسعد عبد الحميد محمد السعدني. 2 مجلد. بيروت: دار الكتب العلمية ط1. 1415ه.
  5. ابن الصلاح، أبو عمرو تقي الدين عثمان بن عبد الرحمن. معرفة أنواع علوم الحديث. ت. نور الدين عتر. 1 مجلد. دمشق: دار الفكر. 1406هـ - 1986م.
  6. ابن القطان الفاسي، أبو الحسن عليّ بن محمّد بن عبد الملك الكتاميّ الحميريّ. بيان الوهم والإيهام في كتاب الأحكام. ت. الدكتور الحسين آيت سعيد. 6 مجلدات. الرياض: دار طيبة ط1. 1418هـ.
  7. ابن القيم، محمّد بن أبي بكر بن قيم الجوزيّة. تهذيب سنن أبي داود وإيضاح علله ومشكلاته. مطبوع مع عون المعبود شرح سنن أبي داود للعظيم آبادي. 14 مجلداً. بيروت: دار الكتب العلميّة ط2. 1415هـ.
  8. ابن القيّم الجوزية، محمّد بن أبي بكرٍ أيوبٍ. الفروسيّة. ت. مشهور بن حسن بن محمود بن سلمان. 1 مجلد. حائل: دار الأندلس ط1. 1414هـ.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

7 Aralık 2017

Gönderilme Tarihi

13 Ekim 2015

Kabul Tarihi

6 Ocak 2016

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2017 Sayı: 9

Kaynak Göster

APA
Ada, A. G. (2017). أهلية المتأخرين في الحكم على الحديث بين النظرية والتطبيق. Amasya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 9, 199-223. https://doi.org/10.18498/amauifd.363487
AMA
1.Ada AG. أهلية المتأخرين في الحكم على الحديث بين النظرية والتطبيق. ncgncg. 2017;(9):199-223. doi:10.18498/amauifd.363487
Chicago
Ada, Abdel Gani. 2017. “أهلية المتأخرين في الحكم على الحديث بين النظرية والتطبيق”. Amasya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy 9: 199-223. https://doi.org/10.18498/amauifd.363487.
EndNote
Ada AG (01 Aralık 2017) أهلية المتأخرين في الحكم على الحديث بين النظرية والتطبيق. Amasya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 9 199–223.
IEEE
[1]A. G. Ada, “أهلية المتأخرين في الحكم على الحديث بين النظرية والتطبيق”, ncgncg, sy 9, ss. 199–223, Ara. 2017, doi: 10.18498/amauifd.363487.
ISNAD
Ada, Abdel Gani. “أهلية المتأخرين في الحكم على الحديث بين النظرية والتطبيق”. Amasya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 9 (01 Aralık 2017): 199-223. https://doi.org/10.18498/amauifd.363487.
JAMA
1.Ada AG. أهلية المتأخرين في الحكم على الحديث بين النظرية والتطبيق. ncgncg. 2017;:199–223.
MLA
Ada, Abdel Gani. “أهلية المتأخرين في الحكم على الحديث بين النظرية والتطبيق”. Amasya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy 9, Aralık 2017, ss. 199-23, doi:10.18498/amauifd.363487.
Vancouver
1.Abdel Gani Ada. أهلية المتأخرين في الحكم على الحديث بين النظرية والتطبيق. ncgncg. 01 Aralık 2017;(9):199-223. doi:10.18498/amauifd.363487


nnn